- Welcome to Братско общение в тревожни времена.
Последни публикации
#71
Други / Re: Християните и завръщането ...
Последна публикация Watchman - Януари 31, 2026, 13:14:47 PMЦитат на: Анко - Януари 27, 2026, 14:05:23 PMВсъщност двата закона - закона даден на Синайската планина и Естествения закон не се ли припокриват в голяма степен в древните времена? Когато израелтяните са имали знанието за Бога, а езичниците не.
Тук интересното е че съвестта (закона написан на сърцето) предшества закона и остава след закона. Докато закона е даден за един кратък период от историята, като "детеводител към Христос", след идването на Христос, той става вече излишен.
Гал. 3:22 Но писанието затвори всичко под грях, та обещанието, изпълняемо чрез вяра в Исуса Христа, да се даде на тия, които вярват.
Гал. 3:23 А преди да дойде вярата ние бяхме под стражата на закона, затворени до времето на вярата, която искаше да се открие.
Гал. 3:24 Така, законът стана за нас детеводител, да ни доведе при Христа, за да се оправдаем чрез вяра.
Гал. 3:25 Но след идването на вярата не сме вече под детеводител.
Но съвестта е дадена на човека още от първия ден, когато Бог създаде човека "по Свой образ и подобие", и остава и след като "времето на вярата" е дошло. Защото чистата съвест не само е необходимо условие за това някой да бъде във вярата, но и тя е ключов фактор за валидността на тази вяра. Затова апостола заръчва:
1Тим. 3:9 да държат с чиста съвест тайната на вярата.
1Тим. 1:19 имайки вяра и чиста съвест, която някои, като отхвърлиха отпаднаха от вярата;
Тук се казва, че без чиста съвест човек отпада от вярата. Нещо повече думата в оригинала преведена като "отпаднаха" буквално означава "претърпяха корабокрушение". С други думи, когато един вярващ човек мотивиран от религиозни въжделения отхвърли принципите на правдата необходими да държат съвестта чиста, то тогава неговата вяра потъва в морето като пробит кораб. А "морето" в Писанията е символ на този свят. Нашата вяра ни държи като кораб над света, за да не погълне морето. Но когато изоставим съвестта, ние сме като пробит кораб, който потъва в морските води и ние ставаме точно толкова част от света (морето) колкото и всичките неправедни човеци.
Бих казал, че това предупреждение на апостол Павел е най-мощната защита против религиозен фанатизъм, защото само чистата съвест може да предпази човека от него. И по дефиниция фанатизма е точно това - потъпкване на всякакви праведни граници и принципи с оправданието за пламенни и възвишени религиозни вярвания и цели.
Йезуитите са го дефинирали съвсем точно - "целта оправдава средствата". С други думи, ако целите ти са супер възвишени според твоите вярвания, то ти не си ограничен по отношение на средствата, които можеш да използваш. В това число всякакво насилие, неправда, несправедливост, убийства, геноцид, заговори, окултизъм, магьосничество и всякаква нечистота. Резултат именно от такъв фанатизъм е поведението на израелците спрямо палестинския народ. С такъв фанатизъм са извършени и кръстоносните походи. Със същия фанатизъм днешните "християни" ционисти подкрепят зверствата на държавата "Израел" спрямо палестинците.
Ето защо този закон писан на сърцето предшества закона и надживява закона. И който пази съвестта си чиста НЕ Е БЕЗЗАКОННИК, както твърдят законниците, повечето от които много бързо изоставят чистата съвест. Защото те си мислят, че закона е над съвестта. Точно поради тази причина така наречените "юдеи" непрестанно вършат всякакво зло и мерзости на останалите народи, защото са решили, че техния закон стои над съвестта и че "целта оправдава средствата". Такива хора не само отпадат от вярата, но и се превръщат в зверове. Защото именно съвестта различава човека от звяра. И на вас не ви е необходимо да знаете нищо повече от това последното изречение за да идентифицирате белега на звяра. Той е - прегорената съвест.
#72
Последни времена / Re: Пландемия 2.0, 3.0, 4.0 - ...
Последна публикация Nikolay - Януари 30, 2026, 12:07:40 PMhttps://www.theguardian.com/technology/2026/jan/29/universal-basic-income-used-cover-ai-job-losses-minister-says
ЦитатThe UK could introduce a universal basic income (UBI) to protect workers in industries that are being disrupted by AI, the investment minister Jason Stockwood has said.
#73
Други / Re: Християните и завръщането ...
Последна публикация Анко - Януари 27, 2026, 14:05:23 PMЦитат на: Watchman - Август 20, 2019, 12:58:09 PMТази коренна грешка се състои в това, че 10-те заповеди дадени на Израел в Синай се приемат като форма на универсалния Божий закон за всички човеци. Интересен е факта, че дори юдеите не вярват в това нещо. Те разбират, че Тората, в това число 10-те заповеди се отнасят само и изрично до тях самите, и не касаят останалите народи. И пак според тях ако останалите народи искат да бъдат праведни, те не трябва да спазват Тората, нито 10-те заповеди, а трябва да спазват така наречените 7 заповеди за Ноевите потомци (Noahide Laws).Всъщност двата закона - закона даден на Синайската планина и Естествения закон не се ли припокриват в голяма степен в древните времена? Когато израелтяните са имали знанието за Бога, а езичниците не.
....
И така, това, което евреите разбират, а повечето християни не разбират е че Тората е дадена като част от завета между Бог и Израел, сключен на Синай. Следователно единствения начин да станеш съпричастен с Тората е да се обрежеш и да спазваш целия закон.
Това разбиране се потвърждава и от апостол Павел, който казва:
Гал. 5:3 Да! повторно заявявам на всеки човек, който се обрязва, че е длъжен да изпълни целия закон.
С други думи Тората (Закона на Моисей) не е нещо универсално за цялото човечество, а е специфично изискване по конкретен договор (завет) сключен изрично между Бог и 12-те племена на Израел.
В дъното на това неразбиране е липсата на съзнание за Естествения Закон, който Бог е поставил в сърцата на всички хора. Подробно развитие на темата за Естествения Закон можете да прочетете ето тук:
http://www.fellowshipbg.org/index.php/topic,77
Един от основните аргументи, които желаещите да се върнат под робството на Моисеевия закон дават е че понеже Писанието казва, че греха е беззаконие, следователно закона трябва да се спазва, защото иначе ще живеем в грях. Нека да погледнем конкретния пасаж:
b]1Йоан 3:4 Всеки, който върши грях,върши и беззаконие, защото грехът е и беззаконие;[/b]
тук оригиналната дума употребена за "беззаконие" е "anomia", която дума напълно съответства на българската дума без-законие. Т.е човек да живее без закон. И тук привържениците на Тората идват и казват - виждате ли греха това е да живеете без Тората, защото според тях Тората е единствения закон, който Бог е дал за всички човеци.
Това е типична илюстрация на основното заблуждение, което описах по-горе. Приема се че Тората е единствения универсален закон валиден за всички народи, от всички времена и навсякъде. А това както вече споделих дори евреите на които беше дадена Тората разбират че не е вярно.
Нещо повече, Писанието далеч не учи че има само един закон. Нека да видим няколко пасажа, които доказват това изключително важно разбиране:
Римл. 2:14 (понеже, когато езичниците, които нямат закон, по природа вършат това, което се изисква от закона, то, и без да имат закон, те сами са закон за себе си,
Римл. 2:15 по това, че те показват действието на закона написано на сърцата им, на което свидетелствува и съвестта им, а помислите им или ги осъждат помежду си, или ги оправдават),
Тук виждаме две много важни неща. Първото е че езичниците, сиреч народите различни от Израел - НЯМАТ ЗАКОН. Т.е те не се намират в състояние на конкретен завет с Бога, който да изисква от тях спазване на определен закон. Това само по себе си опровергава твърдението, че Закона на Моисей (Тората) е универсален Божий закон за всички народи, защото ако беше така нямаше как апостола да каже, че езичниците са без закон. Защото ако беше вярно, че Моисеевия закон се разпростира и върху тях, то няма как да се направи твърдението, че те са без закон. Това между другото отхвърля и тезата за 7-те Ноахидови закона, но за тях както казах и преди ще говорим в отделна тема.
Второто още по-важно нещо е че дори народите(езичниците) да са без някакъв външен закон, който да им е даден чрез завет, пак те не са без закон, сиреч не са беззаконници, ако следват закона написан на сърцата им, за който закон свидетелства и съвестта им. Повече от ясно е че закона написан на сърцата на езичниците НЕ Е Тората, защото на никой езичник съвестта му по никой начин няма да го изобличава заради ядене на нечисти животни, липсата на обрязване или неспазване на съботата.
Ето защо виждаме, че Писанието свидетелства, че освен Тората на Моисей имаме и ДРУГ ЗАКОН, който е написан на сърцата на човеците. И с това не се изчерпват законите, които Бог е дал, защото апостол Павел свидетелства следното:
1Кор. 9:20 На юдеите станах като юдеин, за да придобия юдеи; на тия, които са под закон, станах като под закон, (при все че сам аз не съм под закон), за да придобия тия, които са под закон.
1Кор. 9:21 На тия, които нямат закон, станах като че нямам закон, (при все че не съм без закон спрямо Христа), за да придобия тия, които нямат закон.
Тук се вижда много добре контраста между Закона на Моисей и закона на Христос. Апостол Павел изрично заявява, че не е под Тората, както останалите юдеи са, но въпреки това той не е беззаконник, защото НЕ Е БЕЗ ЗАКОН СПРЯМО ХРИСТОС.
Т.е има ДРУГ ЗАКОН, който не е Тората, не е закона даден на Моисей при завета сключен на Синай, но е закон даден чрез Христос при сключването на Новия договор, на Новия завет.
Кой е този закон?
Римл. 8:2 Защото законът на животворящия Дух ме освободи в Христа Исуса от закона на греха и на смъртта.
Тук виждаме отново двата закона за които Павел говори в горния цитат. Единия е закона на Моисей (Тората), който умножава греха и носи смърт, а другия е закона на Живототворящия Дух в Христос.
Ето защо е напълно лъжливо да се твърди, че беззаконие означава изрично да си без Тората, но вместо това думата означава да си без закон, и ако ти си под закона на Живототворящия Дух в Христос, то ти не си беззаконник, ако и да не носиш ярема на Моисеевия Закон.
И още нещо, забележете как Павел нарича Моисеевия закон - "закона на греха и смъртта". Никой да не се заблуждава, че ако реши да спазва Моисеевия закон, без значение с каква мотивация и с каква цел, такъв човек няма да постигне никакво освещение, но вместо това ще затъне още повече в грях и тъмнина. Защо? Защото...
1Кор. 15:56 Жилото на смъртта е грехът, и силата на греха е законът;
Аз не знам човек, който да се е поддал на подобно учение и да се върне към бремената на Тората, за които апостолите изрично казаха, че не трябва да се обременяват повярвалите от народите, и да е получил друг резултат освен непрестанни терзания, страх, несигурност и затъване още повече в греха. Тези, които смятат че Тората ще им помогне да се усъвършенстват в святост, всъщност биват още повече побеждавани от греха. Това е факт от който те не могат да избягат, освен ако съвсем не изхвърлят съвестта си през прозореца.
Ето защо повечето от тия хора са пълни с омраза, осъждение, гняв и негодувание. Греха не може да бъде победен освен чрез закона на Животворящия Дух, който придобиваме в Христос. Ето защо Йоан казва, че греха е беззаконие, защото ако не ходиш според закона на Животворящия Дух, ти непременно ще изпаднеш във вършенето на всякакви грехове, а закона на Моисей ще те натисне още по-силно в тях, подобно на воденичен камък на врата на удавник.
Всичко, което създава Бог е добро и това е допринасяло за мирен живот помежду им. Естествения закон създаден от Бога ги е учил и възпитавал да не навреждат с нищо на другите. Да търгуват мирно и да си взаимодействат.
Не са знаели да се покланят на Иеова, не са се обрязвали, не са пазили събота, не са се хранили само с чисти животни. Но естествения закон им е говорил отвътре да не се кланят на слънцето или на животни, трудили са се за прехраната си чрез земеделие и отглеждане на животни, не са грабили от другите. Научени са били,че да крадеш, лъжеш и убиваш не е добро а зло. И ще бъдат съдени според както са живяли спрямо Естествения закон в своите си поколения.
...
Христовото учение днес е разделителната линия от всякакви лъжеучения. Това учение на което ако не откликнат и не приемат, тогава е възможно да приемат разни и странни учения както казва Словото и това може да ги погуби-ако не разберат, че днес Бог може да бъде търсен и намерен само чрез Христа.
Разделянето сравнено с нож:
Матей 10
34 Да не мислите, че дойдох да поставя мир на земята; не дойдох да поставя мир, а нож.
35 Защото дойдох да настроя човек против баща му, дъщеря против майка й, и снаха против свекърва й;
36 и неприятели на човека ще бъдат домашните му.
37 Който люби баща или майка повече от Мене, не е достоен за Мене; и който люби син или дъщеря повече от Мене, не е достоен за Мене;
38 и който не вземе кръста си и не върви след Мене, не е достоен за Мене.
39 Който намери живота си, ще го изгуби; и който изгуби живота си, заради Мене, ще го намери.
40 Който приема вас, Мене приема; и който приема Мене, приема Този, Който Ме е пратил.
#74
Други / Re: Християните и завръщането ...
Последна публикация Watchman - Януари 25, 2026, 21:42:24 PMЦитат на: Намерена - Януари 25, 2026, 17:32:46 PMДумата צֵלָע (цела) не означава ,,ребро" в анатомичен смисъл.
Тази жена е натворила много неверни и лъжливи съждения в цитирания текст, и всички те се основават на горното твърдение. Обаче то е напълно лъжливо и всички останали съждения се основават върху тази лъжа.
Първо до ден днешен в еврейския език думата צֵלָע (tsela) съвсем точно означава ребро в анатомичен смисъл. Ако отидеш в израелска болница и имаш счупени ребра, ти ще използваш думата צֵלָע (tsela). И как така, ако тази дума никога не е означавала анатомично ребро, тя до ден днешен, 3000 години след като Моисей е написал Битие, тя продължава да се използва именно за анатомични цели? Всеки може сам да провери дали в съвременния еврейски език, tsela се ползва за анатомичната част наречена ребро или не.
Нека да видим и значението на оригиналната дума:
ЦитатH6763
צַלְעָה צֵלָע
tsêlâ‛ tsal‛âh
tsay-law', tsal-aw'
From H6760; a rib (as curved), literally (of the body) or figuratively (of a door, that is, leaf); hence a side, literally (of a person) or figuratively (of an object or the sky, that is, quarter); arcitecturally a timber (especially floor or ceiling) or plank (single or collectively, that is, a flooring): - beem, board, chamber, corner, leaf, plank, rib, side (chamber).
H6763
צַלְעָה צֵלָע
tsêlâ‛ tsal‛âh
tsay-law', tsal-aw'
От H6760; ребро (като извито), буквално (на тялото) или фигуративно (на врата, т.е. крило); оттук и страна, буквално (на човек) или преносно (на предмет или небе, т.е. четвърт); в архитектурата дървен материал (особено за под или таван) или дъска (единична или колективно, т.е. настилка): - греда, дъска, стая, ъгъл, крило, дъска, ребро, страна (стая).
Виждаме, че оригиналната еврейска дума се използва както за анатомично ребро, така и в преносен смисъл за други неща. Едното използване не анулира другото и обратно!
Например в българския език, ние имаме същата ситуация. Ние използваме думата ребро за анатомичната част, но също така се използва и в преносен смисъл, като например "покривни ребра", което сочи към дървените греди, които подпират покрива.
По същия начин и в еврейски език tsela се ползва както за подпорни греди, така и за дъски. Относно ковчега на Ной, думата tsela се ползва за оребряването на плавателния съд, точно както всеки изработен дърво кораб има ребра подобни на човешкия гръден кош. Тук имаме съвсем директна връзка с анатомичната част. Докато освен това има и по-преносни начини по които се използва тази дума, като например "крило" на врата.
Сега трябва да се отбележи, че това лъжеучение не произлиза от въпросната жена. Тя го е научила и прочела от някъде. А самия източник от който това произлиза е някой от финансираните от дълбоката държава институти за покваряване на християнското учение и въвеждане на ереси като феминизма. Като например - Тавистокския институт. От него тръгват повечето мерзости, които оскверняват душите на народите през последните 80 години. От там тръгва феминизма, от там тръгва джендъризма, от там тръгва рок музиката, метал музиката, рапа и въобще всяка извратена форма на музика, която можете да си представите. В това число и повечето съвременна "християнска" музика, с която заляха църквите през последните десетилетия.
Нещо повече, нейната (както разбрахме не е оригинално нейна) теза е фокусирана около идеята за "равенството". Ако човек не е чел нито една светска книга, нито една християнска книга и не е слушал никакви новини и не е гледал никакви филми и се хване да чете само и единствено Библията, той и за 1 милион години няма да достигне до идеята за "равенството". Това е оригиналната идея на Луцифер с която той стартира своя бунт в небесата. И много хора може да подскочат като прочетат това, понеже цял живот са ни внушавани подобни лъжливи ценности, и когато станем християни ние си мислим, че онова което този свят ни е учил че е добро, трябва автоматично да е добро и според библейското учение. Само вижте колко десетки ако не и стотици милиони души избиха комунистите в името на идеята за "равенството". Няма нищо по фундаментално дяволско и сатанинско от тази идея, както и няма нищо по разрушително от нея. Луцифер пожела да бъде "подобен" или равен на Всевишния, подмами част от ангелите с тази идея за равенство, с нея подмами и Ева, че ще бъде равна на Бога като познае доброто и злото.
И както залитането към закона първо води до отричане на вседостатъчността на Божията спасителна благодат, след това води до отричане от апостол Павел, като Христов апостол, накрая води до отричането на самия Исус, като Христос. По същия начин залитането по идеята за "равенство" рано или късно води до сатанинското желание за равенство със самия Бог!
Ето защо тази жена е просто жертва на подмолните усилия на сатанинското задкулисие, което организирано работи по въвеждането на разрушителни и гибелни ереси. Точно по тази причина Писанието изрично забранява жена да поучава и да се намира в позиция на власт над мъже. И дава точната причина:
1Tим. 2:12 А на жената не позволявам да поучава, нито да владее над мъжа, но нека бъде мълчалива.
1Tим. 2:13 Защото първо Адам бе създаден, а после Ева.
1Tим. 2:14 И Адам не се излъга; но жената се излъга, та падна в престъпление.
Една жена е много по-склонна да се измами от сатанинските схеми отколкото един мъж. Затова ще видите, че сред врачките има непропорционално по-голямо количество жени отколкото мъже, както и вещиците са непропорционално повече от мъжете магьосници. Просто жената е по-лесна плячка за дявола от мъжете, именно за това Библията нарича жените ПО-СЛАБ съсъд. То няма нужда да си "доктор теолог" за да видиш с просто прочитане на Писанието, че в него няма абсолютно никакво място за равенство. Нещо повече Бог толкова ненавижда равенството, че дори сред трилионите снежинки които падат по земята всяка година НЯМА ДОРИ ДВЕ ЕДНАКВИ! Не е ли това удивително?
Ето защо всички, които въздигат идеите за равенство са де факто ученици на Сатана. Исус имаше 70 ученика, които пращаше да проповядват подобно на 12-те апостола, но те не бяха равни на тях, те бяха отделени от апостолите и тях Исус не ги вземаше със себе Си всеки път когато вземаше 12-те апостола. Сред 12-те имаше 3-ма по-специални, които не бяха равни с останалите, защото Исус избираше да вземе тях 3-мата изсред 12-те в някои специални случаи. И сред тези тримата имаше само един, който стана известен с името "ученика когото Исус обичаше". Не че Исус не обичаше останалите, но се вижда повече от ясно от живота на самия Исус, това НЕРАВНО ОТНОШЕНИЕ към всички ученици. А Христос е образ, при това съвършен и пълен образ на Бога, в човешка плът. Това показва, че начина по който действаше Исус демонстрира САМАТА СЪЩНОСТ НА БОГА.
Нищо ли не научихме от притчата за талантите? Нима Бог събра всички и им раздаде ПО-РАВНО? Напротив, притчата изрично набляга на това, че слугите не получават равен дял. И накрая неравните станаха още по-неравни. Библейското учение е диаметрално противоположно на идеите на комунизма, който учи, че трябва да се дава на всички по-равно. Докато Писанието казва нещо, което за днешните заквасени от либерализма (който е просто замаскиран комунизъм) умове ще звучи кощунствено:
Maрк 4:25 Защото който има, нему ще се даде, а който няма, от него ще се отнеме и това, което има.
А учението на комунизма учи, че този който има ще му се отнеме това, което има за да се даде на онзи който няма и така всички да станат равни. Затова по соц време данъчната тежест стигаше до 90% в зависимост от доходите. Така щото ако ти работиш 10 пъти повече и печелиш 10 пъти повече да може да те таксуват така, че да те върнат на нивото на онзи който работи и печели 10 пъти по-малко. Точно от там идва и идеята за равенството между мъжете и жените. Между децата и родителите, ако щете дори и равенството между народите. Защото Бог нито народите и расите не е направил еднакви и равни. На едни е дал повече, на други по-малко. Ние българите не сме толкова многобройни като китайците, нито имаме такава огромна земя като руснаците, нито сме толкова богати като американците, нито сме толкова високи като холандците. Бог е Бог на многообразието, Бог на мира и единството между различните и неравните неща. Това е истинския и библейски смисъл на любовта.
Бог дори физически е направил мъжа и жената драстично да се различават. Мъжа има брада, жената няма, мъжа е физически по-едър и по-силен, жената е по-креха и по-слаба. Дори листата на едно и също дърво не са еднакво и равномерно зелени, нито еднакви по форма, нито равни по размер. Това какво ни казва за Твореца и Неговите ценности? Само хора, които не познават Бога и Неговите пътища ще се подхлъзнат по идеята за равенство. Хората могат да са равни само и единствено в смъртта в гроба. Затова когато омешаш всички най-различни цветове боя за да ги направиш равни ти получаваш черен цвят, цвета на гроба и смъртта. Точно затова сатана идва да "открадне, да заколи и да убие", защото неговите учения винаги водят до смърт. И най много разруха и смърт дяволът е донесъл в света именно чрез идеята за равенството.
Обаче да се върнем на думата צֵלָע (tsela), нейния корен означава "да огъна като дъга (to curve)", което е директна препратка към дъговидната форма на анатомичните ребра. Нека също да видим и какво казва точния текст за сътворението на Ева от реброто на Адам:
Бит. 2:21 Тогава Господ даде на човека дълбок сън, и той заспа; и взе едно от ребрата му, и изпълни мястото му с плът.
Сега сравнете това, което текста ясно казва с това, което твърди тази жена. За да внуши небиблейската идея, че жената е създадена "равна" на мъжа тя твърди, че Ева не била създадена от едното адамово ребро (както текста ясно казва "взе ЕДНО ОТ ребрата му", но била създадена от едната половина на Адам. Обаче вижте какво текста ясно казва, че след като взе едното от ребрата на Адам, Бог ЗАПЪЛНИ МЯСТОТО МУ С ПЛЪТ. Според теорията на тази жена, цялата половина на Адам трябва да е само от плът, защото на мястото на реброто Бог изпълни с плът (не и с кости). Такова чудо обаче на анатомията не съществува - няма мъже на които половината тяло е само изпълнено с плът, но е напълно нормално за анатомията някъде където е имало малко ребро сега да има плът, сиреч мускулна маса.
Ето защо учението, което тази жена се мъчи да въздига не издържа на никаква проверка. Нито на лингвистична, нито на анатомична, нито на текстуална, нито на фундаментална (относно основните учения на Писанието и ценностите на Бога). И това не е трудно да се види с просто око. Само хора чиито сърца не са прави пред Бога биха се подмамили след такава съшита с бели конци измама.
И моля Намерена, ако намери за добре да копира моя текст там където тази жена и нейните последователи могат да го прочетат.
#75
Други / Re: Християните и завръщането ...
Последна публикация Намерена - Януари 25, 2026, 17:32:46 PMМного мислих, дали да ви занимая с онова, което ще прочете по-долу. Не за друго, а защото надълго и нашироко е коментирано по темите за опасностите от лъжеученията, изопачаващи Писанията. Не откриваме топлата вода, да, но сме призовани към истина и разобличаване на всяка една лъжа или ерес.
Публикацията, която ще прочете по-долу е писана тези дни и я копирам от социалните мрежи. Попадна ми пред очите, след търсене по друг въпрос. Жена е автор на написаното и водач на групата. Доколкото мога да преценя от постингите й, тя изглежда е последовател на месианския юдаизъм. Нейните писания са смес от месиански убеждения и в някои места с опорки от православието. По-надолу, ще кажа малко повече по темата за заимстваното от православието.
За някои от вас, това може да не е непозната теория. Но аз до сега не бях срещала подобно криво твърдение. Затова, простете, ако не чувате нещо ново. Всеки би могъл да се изкаже по въпроса, свободно, поне моето мнение е, че специално със заблудите на смесеното с юдаизма християнство, е хваната не малка част от християните. Което освен целия път на падение, по който тръгват, стигат до сериозни затруднения в християнския живот и постепенно отпадат, ако въобще имат живот в себе си.
Ето, за какво става въпрос:
,,БОГ НЕ Е НАПРАВИЛ ЕВА ОТ РЕБРО НА АДАМ
Архаичният еврейски текст е далеч по-нюансиран и красив, отколкото предполагат католическите или протестантски традиции. Когато в Битие се казва, че Бог е взел ,,ребро" от Адам, за да създаде жената, еврейският текст зад тази дума открива съвсем различна картина.
Думата צֵלָע (цела) не означава ,,ребро" в анатомичен смисъл. Тя означава страна, половина, стена, крило на сграда, страна на ковчега, страна на олтара. Става дума за странична част, а не за малка кост. Така че Битие 2:21–22 не описва как Бог премахва ребро като хирург, а как Бог взема страна от човека.
Еврейският слушател в древния свят би разбрал, че Бог е разделил първичния човек на две равни половини.
Това се вписва в разказа:
• Адам (אָדָם) първоначално означава ,,човек", а не ,,мъж".
• Човекът е едно същество в началото.
Това е същата логика като:
• небето и земята
• денят и нощта
• водите горе и водите долу
Сътворението в Битие често се случва чрез разделяне на едно нещо на две допълващи се части. Жената не е направена от някаква кост. Тя е направена от самата страна на човека - половината от първоначалното единство. Тълкуването ,,ребро" е резултат от по-късна гръко-латинска традиция (Септуагинта - pleura; Вулгата - costa).
Но в библейския иврит ,,цела" означава:
• страна на ковчега (Изх. 25:12–14),
• страна на скинията (Изх. 26:20),
• страна на планина (2 Цар. 16:13),
• архитектурно ,,крило" на постройка.
Никъде ,,цела" не означава анатомично ребро.
Равенство, Взаимност, Споделена същност
Когато комбинирате ,,цела" - страна, половина, с ,,езер кенегдо" - силен партньор, съответстващ на него, получавате картина на взаимност:
• Тя не е под него.
• Тя не е второстепенна.
• Тя е буквално неговата друга страна/половинка.
Разказът казва, че човечеството е цялостно само когато мъжът и жената стоят един до друг. Ето защо поетичното възклицание на Адам е толкова силно: - ,,Кост от костите ми, плът от плътта ми." Той я разпознава като свое собствено същество, възстановено му в допълваща се форма. Бог формира партньорство, възстановява цялостността на отношенията и създава заветна двойка.
В архаичния иврит ,,вземане на ребро" трябва да се разбира като: Бог взема едната страна на първоначалния човек, за да образува равноправен, съответстващ партньор – две половини на едно споделено човечество.
Това е древен начин да се каже, че:
• мъжът и жената са две страни на една и съща човешка природа,
• нито един не е вторичен,
• нито един не е ,,по-малко човешки",
• те са създадени за взаимност, не за йерархия.
В древния Близък изток ,,страна" често означава половина на единство. Така че разказът не е за хирургия, а за антропология: човекът е цялост, която Бог разделя, за да може любовта, взаимността и общението да съществуват."
Ще си позволя, да добавя също отговора на авторката, даден под коментара на един участник, който е оспорил твърдението за йерархията:
Коментар: Това за йерархията не е вярно. Жената на един мъж е подчинена на този мъж. Битие 3.16 На жената рече: Ще ти преумножа скръбта в бременността; със скръб ще раждаш чада; и на мъжа ти ще бъде подчинено всяко твое желание и той ще те владее.
Отговор: То и за мъжа пише, че земята ще я обработва с мъка и ще му ражда тръни и бодили... Но в НЗ четем ясно: няма мъже, няма жени, всички сме едно. Не отричам, че глава на жената е мъжа, а на мъжа - Бог. Но в юдаизма има и още нещо: Ако не се грижиш за жената (както е казано и в НЗ - като за себе си), ако не я задоволяваш по всякакъв начин - любов, секс, дрехи, подаръци, бижута, внимание и т,н. и АКО направиш така, че да я докараш до сълзи или тъга, ти НЕ изпълняваш дълга си на съпруг. И това е при положение, че жената се занимава само с децата и НЕ (!!!) работи обществена работа, за да осигурява семейството си наравно (!) с мъжа. Така че, след като днес жените работят наравно с мъжете, мъжете нямат право на НИКАКВИ претенции относно това кой командва. И двамата са равни. Ефесяни 5:28 - Така са длъжни и мъжете да любят жените си, както своите тела. Който люби жена си, себе си люби. / Когато пише, че жената трябва да се бои от мъжа си, надали Павел има предвид да трепери от страх - смисълът е да му има уважението - а когато в един брак Бог командва, това се разбира от самосебе си. Където има истинска любов и правилни взаимоотношения, няма начин и жената да не уважава мъжа си! Така е и при взаимоотношенията ни с Бога - ако не съгрешаваме самоволно (ако не се бунтуваме срещу Него) - Той ни е любящ ПРИЯТЕЛ, иначе става Съдия.
Горният отговор на въпросната християнка, както и части от публикацията й, са конструирани освен на база юдаизма, също и върху някои възгледи на православието. А уж е месианка, ама май е и православна или може би християнка с неизяснени убеждения, не е много ясно.
Порових малко из нета и намерих стара статия от 2012 г, с интервю на някакъв архимандрит (от БПЦ), който е дал в нея отговор на въпроса, създадена ли е Ева от реброто на Адам. Изглежда, по тази тема, донякъде на него се е позовала юдействащата християнка. За който представлява интерес, това е линка:
https://draganbachev.com/2012/01/12/%D1%81%D1%8A%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D0%B5-%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BC/
Напоследък, не ми се беше случвало нещо така да ме изненада неприятно. С подобни опасни твърдения върху Словото и убеждението, че всичко ни е ясно, барабар с доктрините и всичките религиозни течения, директно се пада в капана на врага. По-лошото е, че в този канал има не малко последователи, които изглежда подкрепят такива възгледи, излагани доста смело от една жена. Но, не е моя работа да ги съдя, има Съдия и пред Него всички ще отговаряме. В случая, явното лъжеучение и въвеждането на подобна ерес, ме подбуди да не подминавам с мълчание, а за ересите, Петър е казал:
2 Петрово 2:1 Но имало е лъжливи пророци между людете, както и между вас ще има лъжливи учители, които ще въведат тайно гибелни ереси, като се отричат даже от Господаря, Който ги е купил, та ще навлекат на себе си бърза погибел.
Съкрушаващо е да се гледа подобна липса на адекватно разбиране върху Божиите постановления и стандарти сред християните, изказано без притеснения в пространството. Което освен всичко друго, ме кара и да се срамувам, понеже най-доволен от голотата, посрамването и заслепяването ни, остава врага. А това, на което ставаме свидетели, не е просто някаква си глупава суета и детско недоразбиране, поради липсващи зрялост и растеж. То е смъртоносна болест, отрова, която методично унищожава Христовото Тяло. Понеже уж все гледаме и слушаме, ама какво, от къде и дали правилно разбираме, това е въпроса. В това отношение, Исусовото предупреждение важи и сега:
Марк 4:23-25
23 Ако има някой уши да слуша, нека слуша.
24 Каза им тоже: Внимавайте в това, което слушате. С каквато мярка мерите ще ви се отмери, и ще ви се прибави.
25 Защото който има, нему ще се даде, а който няма от него ще се отнеме и това което има.
Публикацията, която ще прочете по-долу е писана тези дни и я копирам от социалните мрежи. Попадна ми пред очите, след търсене по друг въпрос. Жена е автор на написаното и водач на групата. Доколкото мога да преценя от постингите й, тя изглежда е последовател на месианския юдаизъм. Нейните писания са смес от месиански убеждения и в някои места с опорки от православието. По-надолу, ще кажа малко повече по темата за заимстваното от православието.
За някои от вас, това може да не е непозната теория. Но аз до сега не бях срещала подобно криво твърдение. Затова, простете, ако не чувате нещо ново. Всеки би могъл да се изкаже по въпроса, свободно, поне моето мнение е, че специално със заблудите на смесеното с юдаизма християнство, е хваната не малка част от християните. Което освен целия път на падение, по който тръгват, стигат до сериозни затруднения в християнския живот и постепенно отпадат, ако въобще имат живот в себе си.
Ето, за какво става въпрос:
,,БОГ НЕ Е НАПРАВИЛ ЕВА ОТ РЕБРО НА АДАМ
Архаичният еврейски текст е далеч по-нюансиран и красив, отколкото предполагат католическите или протестантски традиции. Когато в Битие се казва, че Бог е взел ,,ребро" от Адам, за да създаде жената, еврейският текст зад тази дума открива съвсем различна картина.
Думата צֵלָע (цела) не означава ,,ребро" в анатомичен смисъл. Тя означава страна, половина, стена, крило на сграда, страна на ковчега, страна на олтара. Става дума за странична част, а не за малка кост. Така че Битие 2:21–22 не описва как Бог премахва ребро като хирург, а как Бог взема страна от човека.
Еврейският слушател в древния свят би разбрал, че Бог е разделил първичния човек на две равни половини.
Това се вписва в разказа:
• Адам (אָדָם) първоначално означава ,,човек", а не ,,мъж".
• Човекът е едно същество в началото.
Това е същата логика като:
• небето и земята
• денят и нощта
• водите горе и водите долу
Сътворението в Битие често се случва чрез разделяне на едно нещо на две допълващи се части. Жената не е направена от някаква кост. Тя е направена от самата страна на човека - половината от първоначалното единство. Тълкуването ,,ребро" е резултат от по-късна гръко-латинска традиция (Септуагинта - pleura; Вулгата - costa).
Но в библейския иврит ,,цела" означава:
• страна на ковчега (Изх. 25:12–14),
• страна на скинията (Изх. 26:20),
• страна на планина (2 Цар. 16:13),
• архитектурно ,,крило" на постройка.
Никъде ,,цела" не означава анатомично ребро.
Равенство, Взаимност, Споделена същност
Когато комбинирате ,,цела" - страна, половина, с ,,езер кенегдо" - силен партньор, съответстващ на него, получавате картина на взаимност:
• Тя не е под него.
• Тя не е второстепенна.
• Тя е буквално неговата друга страна/половинка.
Разказът казва, че човечеството е цялостно само когато мъжът и жената стоят един до друг. Ето защо поетичното възклицание на Адам е толкова силно: - ,,Кост от костите ми, плът от плътта ми." Той я разпознава като свое собствено същество, възстановено му в допълваща се форма. Бог формира партньорство, възстановява цялостността на отношенията и създава заветна двойка.
В архаичния иврит ,,вземане на ребро" трябва да се разбира като: Бог взема едната страна на първоначалния човек, за да образува равноправен, съответстващ партньор – две половини на едно споделено човечество.
Това е древен начин да се каже, че:
• мъжът и жената са две страни на една и съща човешка природа,
• нито един не е вторичен,
• нито един не е ,,по-малко човешки",
• те са създадени за взаимност, не за йерархия.
В древния Близък изток ,,страна" често означава половина на единство. Така че разказът не е за хирургия, а за антропология: човекът е цялост, която Бог разделя, за да може любовта, взаимността и общението да съществуват."
Ще си позволя, да добавя също отговора на авторката, даден под коментара на един участник, който е оспорил твърдението за йерархията:
Коментар: Това за йерархията не е вярно. Жената на един мъж е подчинена на този мъж. Битие 3.16 На жената рече: Ще ти преумножа скръбта в бременността; със скръб ще раждаш чада; и на мъжа ти ще бъде подчинено всяко твое желание и той ще те владее.
Отговор: То и за мъжа пише, че земята ще я обработва с мъка и ще му ражда тръни и бодили... Но в НЗ четем ясно: няма мъже, няма жени, всички сме едно. Не отричам, че глава на жената е мъжа, а на мъжа - Бог. Но в юдаизма има и още нещо: Ако не се грижиш за жената (както е казано и в НЗ - като за себе си), ако не я задоволяваш по всякакъв начин - любов, секс, дрехи, подаръци, бижута, внимание и т,н. и АКО направиш така, че да я докараш до сълзи или тъга, ти НЕ изпълняваш дълга си на съпруг. И това е при положение, че жената се занимава само с децата и НЕ (!!!) работи обществена работа, за да осигурява семейството си наравно (!) с мъжа. Така че, след като днес жените работят наравно с мъжете, мъжете нямат право на НИКАКВИ претенции относно това кой командва. И двамата са равни. Ефесяни 5:28 - Така са длъжни и мъжете да любят жените си, както своите тела. Който люби жена си, себе си люби. / Когато пише, че жената трябва да се бои от мъжа си, надали Павел има предвид да трепери от страх - смисълът е да му има уважението - а когато в един брак Бог командва, това се разбира от самосебе си. Където има истинска любов и правилни взаимоотношения, няма начин и жената да не уважава мъжа си! Така е и при взаимоотношенията ни с Бога - ако не съгрешаваме самоволно (ако не се бунтуваме срещу Него) - Той ни е любящ ПРИЯТЕЛ, иначе става Съдия.
Горният отговор на въпросната християнка, както и части от публикацията й, са конструирани освен на база юдаизма, също и върху някои възгледи на православието. А уж е месианка, ама май е и православна или може би християнка с неизяснени убеждения, не е много ясно.
Порових малко из нета и намерих стара статия от 2012 г, с интервю на някакъв архимандрит (от БПЦ), който е дал в нея отговор на въпроса, създадена ли е Ева от реброто на Адам. Изглежда, по тази тема, донякъде на него се е позовала юдействащата християнка. За който представлява интерес, това е линка:
https://draganbachev.com/2012/01/12/%D1%81%D1%8A%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D0%B5-%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BC/
Напоследък, не ми се беше случвало нещо така да ме изненада неприятно. С подобни опасни твърдения върху Словото и убеждението, че всичко ни е ясно, барабар с доктрините и всичките религиозни течения, директно се пада в капана на врага. По-лошото е, че в този канал има не малко последователи, които изглежда подкрепят такива възгледи, излагани доста смело от една жена. Но, не е моя работа да ги съдя, има Съдия и пред Него всички ще отговаряме. В случая, явното лъжеучение и въвеждането на подобна ерес, ме подбуди да не подминавам с мълчание, а за ересите, Петър е казал:
2 Петрово 2:1 Но имало е лъжливи пророци между людете, както и между вас ще има лъжливи учители, които ще въведат тайно гибелни ереси, като се отричат даже от Господаря, Който ги е купил, та ще навлекат на себе си бърза погибел.
Съкрушаващо е да се гледа подобна липса на адекватно разбиране върху Божиите постановления и стандарти сред християните, изказано без притеснения в пространството. Което освен всичко друго, ме кара и да се срамувам, понеже най-доволен от голотата, посрамването и заслепяването ни, остава врага. А това, на което ставаме свидетели, не е просто някаква си глупава суета и детско недоразбиране, поради липсващи зрялост и растеж. То е смъртоносна болест, отрова, която методично унищожава Христовото Тяло. Понеже уж все гледаме и слушаме, ама какво, от къде и дали правилно разбираме, това е въпроса. В това отношение, Исусовото предупреждение важи и сега:
Марк 4:23-25
23 Ако има някой уши да слуша, нека слуша.
24 Каза им тоже: Внимавайте в това, което слушате. С каквато мярка мерите ще ви се отмери, и ще ви се прибави.
25 Защото който има, нему ще се даде, а който няма от него ще се отнеме и това което има.
#76
Последни времена / Re: Молитвена група. Ходатайст...
Последна публикация Watchman - Януари 20, 2026, 20:30:37 PMСега когато сатанистите, които покваряват и подпалват света са се събрали в Давос е чудесно време да се молим - Бог да раздели съвета им и да ги обърне един против друг, така, че всичкото зло, което са намислили за света да се осуети и пропадне завинаги.
#77
Основни духовни въпроси / Re: Сътворението
Последна публикация Анко - Януари 19, 2026, 17:47:38 PMБог е от преди да е имало и логика. Преди да е имало време. Ако няма никаква логика, Бог пак е там. Всемогъщ и Вездесъщ. Върши всичко във всички.
Псалми 135
6 Господ прави всичко що Му е угодно На небето и на земята, в моретата и във всичките бездни.
1 Коринтяни 12
5 Службите са различни; но Господ е същият.
6 Различни са и действията; но Бог е същият, Който върши всичко във всичките човеци.
Псалми 135
6 Господ прави всичко що Му е угодно На небето и на земята, в моретата и във всичките бездни.
1 Коринтяни 12
5 Службите са различни; но Господ е същият.
6 Различни са и действията; но Бог е същият, Който върши всичко във всичките човеци.
#78
Основни духовни въпроси / Re: Сътворението
Последна публикация Намерена - Януари 19, 2026, 16:37:34 PMЦитат на: Watchman - Януари 15, 2026, 02:56:42 AMТочно в този контекст аз виждам Йов и времето в което е живял. Имало е не един и двама праведници на земята. Хора, които се боят от Бога и ходят с него. Между другото никой от тях не се споменава да е пазил съботата, да се е обрязвал, да е давал десятък или да се е хранил с кошерни храни. Нито за Авраам се споменава такова нещо, освен че Бог му дава на него обрязването, като специален белег и знак.
Това показва, че правдата не зависи от закона и е много преди закона. Всички ония, които искат да се връщат към закона и си забиват носовете в него си нямат идея какво правят и с какво си имат работа. Свещенството на Христос е по чина на Мелхиседек, което е преди закона и над закона. И е над закона, защото закона нито можеше да избави някого от греха, нито можеше истински да изчисти вината за греховете сторени от човеците.
Започвам да възприемам книгата на Йов по съвсем различен начин. Все повече ми се струва, че Божията цел в суровата работа с Йов, е била да поправи логиката му. Какво се опитвам да кажа. Пред човек винаги стоят два пътя - на живота и смъртта. И по същество, те управляват и регулират принципа, чрез който изграждаме връзка с Бога. Чрез принципа на живота, търсим Бог, придобиваме Го за да живее Той в нас и чрез нас. Докато принципа на смъртта, е този на доброто и злото, който съзнателно или не, ни води до отхвърляне на Господ и накрая води в погибел. Затова мисля, че подобна поправка в човешката логика от страна на Бог, неминуемо се отразява на връзката с Него, отвеждайки човек от моралните принципи за добро и зло, към принципа на истинския Живот. И по този начин, човек придобива Бог, за да изпълни вечните Му замисли.
Преди Бог да отговори лично на Йов, той се е движел по-скоро в сферата на етичното и високия морал. Имал е голям успех, смятан е за изключителен човек. Въпреки това, се озовал в мрак, понеже всичко това е постижение на естествената човешка природа и заслепяване от идеите на естественото разбиране за изграждане на връзка с Бога. Това се вижда добре в речите, с които Йов се e самозащитавал пред приятелите си. В пасажи като: 6:30; 9:20; 27:5-6, Йов прилича по-скоро на самодоволен човек, праведен в собствените си очи, дори се оплакал, че Бог е несправедлив към него.
Докато не стигнем до глави от 38 до 41, където се разказва как Бог се явил на Йов с вихрушка, и му заповядал да се препаше като силен мъж, за да отговори на Божиите въпроси. Следва разпит като при съд:
38:2 Кой е този, който помрачава съвета с думи без знание?
40:2 Трябва ли онзи, който укорява, да се бори с Всемогъщия? Нека онзи, който се бори с Бога, отговори на това.
40:8-9 Наистина ли ще обезсмислиш Моя съд? Ще Ме осъдиш ли, за да бъдеш оправдан? Или имаш ли мишца като Бога? И можеш ли да гърмиш с глас като Него?
Образите, чрез които Бог се явил, довели изглежда Йов до разбирането за Неговата безграничност и неизследимост. Йов преживял един вид дисциплиниране, ефектът от което е виден в отговора му:
40: 4-5 Ето, аз съм нищожен. Какво да Ти отговоря? Сложих ръка на устата си. Веднъж говорих, но няма да отговоря; два пъти, но няма да отговоря отново.
Не се сещам да има друга книга в Библията, пълна с толкова дебати и поуката, за важността и умението да мълчим, когато Бог се разправя с нас, оставяйки Го да говори и да ни обработва.
Крайният резултат от суровата работа върху Йов, четем в думите му:
42:5-6 Слушал съм за Теб с ушите си, но сега окото ми Те видя. Затова се гнуся от себе си и се кая в прах и пепел.
В прочутата Си проповед от Евангелие на Матей , Исус е казал:
Матей 5:8 Блажени чистите по сърце, защото те ще видят Бога.
И как става това? От примера с Йов, се вижда, че въпреки естествените си разбирания, той е имал истински чисто сърце и това е спечелило Бог. Въпреки казаното от Йов, Бог му се явил с божествени образи (38:4 до 41:34), за да го дисциплинира и поправи логиката му. Йов спечелил Бог, а да спечелиш Бога, означава да Го приемеш в стихията, в живота и в природата Му. Което ни прави едно с Господа, съставени от Неговите живот и природа. Йов казал, че е видял Бога и се е отвратил от себе си. И е така. Колкото повече познаваме Бога, толкова повече се отвращаваме и отричаме от себе си.
#79
Основни духовни въпроси / Re: Сътворението
Последна публикация Анко - Януари 19, 2026, 15:39:50 PMОказа,се че съм пресрочил времето за корекция и изясняване, пропуснал съм името на Йов. Простете.
Може би е подходящо за отделна тема. Да не изместваме разговора от Сътворението.
Може би е подходящо за отделна тема. Да не изместваме разговора от Сътворението.
#80
Основни духовни въпроси / Re: Сътворението
Последна публикация Анко - Януари 19, 2026, 15:15:06 PMАн,
3 дни препрочитам тази публикация и се радвам.
Това е книгата от стария завет, чрез която чистото човешко сърце при първо прочитане на Библията най-силно разбира,че царството Му не е от този свят.
В неловко положение ще изпадат всички днес, които се зоват "новозаветни апостоли и пастори", ако не се върнат към началото и страха от Всемогъщия. Ако не се смиряват и ако не престанат с опитите си да калкулират и форматират вярата според изреченото от Watchman.
Благодарен съм много.
3 дни препрочитам тази публикация и се радвам.
Това е книгата от стария завет, чрез която чистото човешко сърце при първо прочитане на Библията най-силно разбира,че царството Му не е от този свят.
В неловко положение ще изпадат всички днес, които се зоват "новозаветни апостоли и пастори", ако не се върнат към началото и страха от Всемогъщия. Ако не се смиряват и ако не престанат с опитите си да калкулират и форматират вярата според изреченото от Watchman.
Благодарен съм много.