Oтносно плоската земя

[Tihomir]

Ако утре "науката" ви покаже огромни летящи чинии, извънземни, които са дошли от друга галактика и антихристът слязъл от съзвездието Орион, и други подобни, тогава всеки, който не вярва в написаното за сътворението на света, ще се хване на тази работа и ще се поклони на антихриста. Който вярва това, което пише за сътворението ще знае, че земята е затворена система и неща като "други галактики", са във филмите.

Ето съвсем реален пример (и нищо чудно така да се случи) как тази информация би била от ключово значение за всеки, който се нарича вярващ, но не вярва и не вниква в детайли като сътворението.

Знанието за сътворението е ключово за последните дни и за пришествието на Христос, както пише Петър:

2 Петър 3
  1. Ето възлюбени, пиша ви това второ послание; и в двете събуждам чрез напомняне вашия чист разум,
  2. за да помните думите, изговорени по-напред от светите пророци и заповедта на Господа Спасителя, дадена чрез изпратените вам апостоли.
  3. Преди всичко знайте това, че в последните дни ще дойдат подиграватели, които с подигравките си ще ходят по своите страсти и ще казват:
  4. Где е обещаното Му пришествие? защото, откак са се поминали бащите ни всичко си стои така както от началото на създанието.
  5. Защото те своеволно не признават това, че чрез Божието слово от начало е имало небе и земя сплотена от водата, и всред водата,
  6. но пак посредством тях тогавашният свят, потопен от водата загина.
  7. Така със същото слово, и днешните небе и земя са натрупани за огън, пазени до деня на страшния съд и погибелта на нечестивите човеци.

Това са много важни неща и изобщо не са за пренебрегване, защото изпитанието, което идва, ще опита всички както се пречиства сребро. Среброто се пречиства при много висока температура.

[Valipeti]

Това е моя снимка от лятото. Интересува ме как се обяснява изчезването на слънцето надолу, като се вижда доста голямо слънце, а не малко? Отдалечаването на слънцето към хоризонта и изчезването му от перспективата на погледа, би трябвало да става като то се смалява , докато накрая изчезне от погледа (залезе). Но не ми е ясно как залязва, като се вижда голямо слънце - като на снимката? Моля за разяснение от гледна точка на плоска земя!

[Watchman]

Не винаги слънцето е голямо, понякога е много малко при залез и това се дължи на разликата във влажността на въздуха. Колкото е по-голяма влажността толкова оптическия ефект е по-голям.

Обикновено когато слънцето се вижда по-голямо то е размътено точно както на твоята снимка, а когато влажността е по-малка и слънцето се вижда по-малко тогава и очертанията му са доста по ясни, а не размазани.

[Valipeti]

Като си мисля, влажността на въздуха указва влияние на яснотата на образа, но по-скоро големината на слънцето зависи от орбитата, която описва през различните сезони. Лятото орбитата е най- пенпердикулярно над нас и слънцето е най близо до нас, затова и е най-голямо. Та като изгрява и залязва то се появява и скрива като по-голямо слънце. През есента го виждаме по-малко. Зимата е най - малко. Така е защото орбитите му се променят, ъгъла на лъчите му към нас също, променя се топлината и идват по-хладните сезони. Затова го виждаме да изгрява и залязва, и голямо, и по- малко. Така си мисля на база плоската земя.

[Watchman]

Парите на водата във въздуха са като лупа, колкото е по-голяма концентрацията толкова лупата увеличава повече. А курса по който върви слънцето вероятно е спирала и така се обясняват сезоните. Обаче е възможно в един ден на залез слънцето да е по-малко, следващия ден да е по-голямо и това може да се дължи само на оптичния ефект на водните пари.

[Ученик на Исус]

Забелязах, че масони също твърдят, че земята е плоска, много интересно.
Скоростта на въртене на земята също е добре да обсъдим, това е пълен абсурд, не смятате ли?
И кой е измерил тази скорост, аз поне не намирам имена, нито точни данни.
Как изобщо е възможно земята да се върти около слънцето със скорост 106 000 км/ч.?!.....
Та това е най-големият абсурд, който сме приели!
И отделно около оста се въртяла с 1670 км/ч.
Ами как не сме се миксирали всички :)
И земетресенията стават също още по-абсурдни, та тя земята се върти като бясна, за какво разместване на плочи говорят сеизмолозите?!..
И как няма уред, който да регистрира въртенето?!...

[Watchman]

За нас е най-важно това, което Писанието твърди, а то в никакъв случай не съвпада с "официалната наука".

Много хора се чудят как е възможно да се поддържа такава грандиозна измама изискваща поддържане на лъжата на толкова много нива. Писанието изрично казва, че това не се случва без Бога, и е Божие осъждение върху онези, които отказват да вярват истината на Божието Слово:
2Сол. 2:8  и тогава ще се яви беззаконният, когото Господ Исус ще убие с дъха на устата Си и ще изтреби с явлението на пришествието Си,
2Сол. 2:9  тогава, чието идване се дължи на действието на сатаната, съпроводено от всякаква сила, знамения, лъжливи чудеса
2Сол. 2:10  и с всичката измама на неправдата, между ония, които погиват, защото не приеха да обичат истината, за да се спасят.
2Сол. 2:11  И затова Бог праща заблуда да действува между тях, за да повярват лъжа,
2Сол. 2:12  та да бъдат осъдени всички, които не са повярвали истината.

От този пасаж става ясно, че всички тези колосални измами имат за цел да подготвят почвата за явяването на Беззаконният, или Антихриста.

Малко по малко, век след век се наслагват заблуди, измами и лъжи една след друга, една върху друга за да се въведе човечеството в една алтернативна реалност в която Антихриста ще може да функционира като бог.

Преди време се бях замислил как се става бог в очите на човеците. Когато се прави един филм, там режисьора е бог. В неговата власт е да убие или да възкреси, да направи чудо, да предизвика потоп или да опустоши всичко със суша. Няма никакви ограничения на това, което режисьора може да направи със филма, който режисира.

За това първото необходимо условие за да се яви някой като бог, това е човечеството да бъде извадено от истинската реалност, в която истинския Бог е Бог и да бъде вкарано в псевдо реалност, като на филм в който сатанинския елит играе ролята на режисьор и сценарист.

Един от най-мощните методи за прехвърлянето на човешкото съзнание от връзка с реалността към псевдореалност това да е да се подмени мирогледа, светоусещането и познанието за околния свят. Ето защо за мен няма никакво съмнение, че тези лъжи за земята като въртящ се пумпал и безцелен скитник през Вселената е част от този план за подмяна на реалността, подмяна на Божиите реалности с псевдо такива и въвеждането на цялото човечество в един филм в който Антихриста напълно реалистично ще изглежда с могъщи творчески сили над живота и смъртта.

Аз не мога да опиша, колко благословен се чувствам, че ми се отвориха очите за Божието Творение, такова каквото е описано в Библията и изпитвам огромна вътрешна радост от свободата, което това разбиране носи в моя мироглед и светоусещане.

[Nikolay]

Ето малко и от мен:

За Луната е характерно синхронно въртене, поради което само едната ѝ страна (или нейната ,,близка страна") е видима от Земята – времето, за което Луната се завърта около Земята, е равно на времето, за което извършва ротация около оста си.
....
Луната, особено непосредствено след зараждането на Слънчевата система, е била бомбардирана от много комети и метеорити.
.....
Няколко хипотези са предложени за това как се е формирал естественият спътник на Земята. Смята се, че това е станало преди около 4,527 ± 0,010 млрд. години, около 30 до 50 млн. години след формирането на Слънчевата система.[4]

Наклонът на лунната орбита към еклиптиката почти изключва възможността Луната да се е формирала заедно със Земята или да е била привлечена в земна орбита по-късно.

Една хипотеза за произхода на Луната е, че тя се е откъснала от земната кора поради центробежните сили, породени от въртенето на Земята (то би трябвало да е много по-бързо спрямо общоприетите съвременни схващания), оставяйки океански басейн на повърхността на нашата планета като белег.

Източник: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0

Въпросът е как са паднали тия метеорити върху луната след като това и лице винаги е насочено към земята ?

[Watchman]

A ти как реши, че Уикипедията, която обслужва елита има какъвто и да е авторитет за каквото и да било? И кой ти каза, че луната е планета и има дупки от метеорити?

[Nikolay]

Не внимаваш в това което пиша.
Ако луната е кръгла и обикаля около земята, за да я удари метеорит, каква трябва да му е траекторията ? Аз лично не виждам да може да бъде ударена без да има елипса, която трябва да бъде създадена от нещо. Защото в космоса който описва науката всичко лети в една посока без да се отклонява, а ако се отклони то нещо му оказва влияние т.е. елипсата е невъзможна от самосебе си. Ако метеорит мине по някаква траектория към луната то той по-скоро би направил елипса в посока земята поради нейното по-голямо притегляне.
Т.е. научному аз не виждам как метеорит ще удари луната.

[Палко]

Луната, особено непосредствено след зараждането на Слънчевата система, е била бомбардирана от много комети и метеорити.
.....
Няколко хипотези са предложени за това как се е формирал естественият спътник на Земята. Смята се, че това е станало преди около 4,527 ± 0,010 млрд. години, около 30 до 50 млн. години след формирането на Слънчевата система.[4]

Ето такива заключения са просто уникални. На такива Бог ще зададе въпроса, който зададе на Йов в 38-ма глава:
1. Тогава Господ отговори на Иова из бурята и каза:
2. Кой е тогава този, който помрачава Моя съвет С неразумни думи?
3. Опаши сега кръста си като мъж, И ще те попитам; и ти ми изявявай.
4. Где беше ти, когато основах земята? Извести, ако си разумен:
5. Кой определи мерките й? (ако знаеш) Или кой тегли връв за мерене по нея?
6. На какво се вдълбочиха основите й? Или кой положи краеъгълния й камък,
7. Когато звездите на зората пееха заедно, И всичките Божии синове възклицаваха от радост?

Изобщо цялата глава е много силна. Който има някакви въпроси около Сътворението може да си я прочете.  Наистина безумие ще да е от наша страна ако не се доверим на Словото а си изберем една от многото човешки теории за каквото и да било свързано с тази тема!!! Някакви "прашинки" на които силата им е до 70-80г, говорят за милиарди години назад във времето, забележете с точност дори от "± 0,010млрд г" и обясняват как нещо се е случило. Ама ако на някой не му хареса, спокойно! Има и други версии. Изберете тази която най ви пасва. А книгата Йов ще я четем като развлекателен роман, защото нали тя е от така наречените "лирични" или "художествени" книги в Библията. Та кой изобщо го измисли това определение?!? И щом някой допуска, че Твореца е позабравил някои детайли около творението си и е оставил разни хора да пишат в Словото Му небивалици, то този някой непременно ще бъде впечатлен от някое от всичките предположения на развитата наука и ще се държи здраво за него, защото то поне идва от "реални хора", които могат да се видят и да се слушат дори а не от записки и предания на "герои" които може да се окаже, че даже не са и съществували.
Надявам се иронията не обижда никой. Но моля ви, прочетете си Йов 38-39, та ако искате и до края я откарайте. Много силно слово е това. И помнете, казва се че Бог говори!
Завършвам с отговора на Йов, след всички въпроси които Бог му зададе.

1. Тогава Иов отговори Господу, казвайки:
2. Зная, че всичко можеш, И че никое Твое намерение не може да бъде възпрепятствувано.
3. Наистина, кой е този, който помрачава Твоя съвет неразумно. Ето защо аз говорих за онова, което не съм разбирал, За неща пречудни за мене, които не съм познавал.
4. Слушай, моля Ти се, и аз ще говоря; Ще Те попитам, и Ти ми изявявай.
5. Слушал бях за Тебе със слушането на ухото, Но сега окото ми Те вижда;
6. Затова отричам се от думите си, И се кая в пръст и пепел.

[Tihomir]

Всеки разумен човек, който провери внимателно без предразсъдък и изследва това, което науката му е казала, ще разбере на колко много наизустени аксиоми (твърдения без доказателство) са базирани всички тези неща. Затова е писано да се изпитва всичко. Това ще го направят само разумните (не говоря дори за вярващи тук). Повтарям, без предразсъдък. Това означва, че човек съвсем искрено решава да види дали наистина това, което му казват е вярно и да не приема нищо за дадено, докато не се убеди в разумното му обяснение. Много хора решават, че ще защитават това, което са им казали наизуст. Това не е изследване без предразсъдък.

Ако някой не вярва на Моисей и пророците, ако ще от мъртвите да възкръсне някой и да каже каква е истината, пак няма да повярва. Никой да не се заблуждава в това.

Не случайно казах, че не виждам много смисъл да се отговаря на много от "защитите" на официалните теории (дори те ги наричат теории, а не нещо реално), когато защитниците не признават Моисей и пророците. Има смисъл да се отговори само на хора, които вярват в Писанията и внимават в това, което им се казва като истина, но се различава от Божиите думи:
Филипяни 1
...
  9. И затова се моля, щото любовта ви да бъде все повече и повече изобилно просветена и всячески проницателна,
  10. за да изпитвате нещата, които се различават, та да бъдете искрени и незлобни до деня на Христа,
  11. изпълнени с плодовете на правдата, които са чрез Исуса Христа, за слава и хвала на Бога.


За лунните "метеорити" има много наизустени неща, които не се вземат под внимание, но се приемат ей така. Първо кой ви каза, че луната е кълбо. Второ, кой ви каза, че обикаля около земята. Трето, как всички "метеорити" във вселената падат точно под 90 градуса на тази луна. Четвърто, вие изобщо виждали ли сте какви следи оставят паднали с много висока скорост предмети в пясъка, включително и в пясъка остават самите предмети. Пето, защо луната е прозрачна и има твърди места, как е възможно това? Шесто, защо луната си свети понякога от страната, където не е слънцето? Седмо, защо има лунни затъмнения през деня след като уж те били причинени от земята, която хвърляла сянка от слънцето?

Изобщо има толкова много въпроси, които остават без отговор, ако се приемат тези т.нар. научни доказателства за верни.

И отново, ако някой е верен поклонник на науката и не вярва в Писанията, нищо няма да го разубеди. Повече шанс има невярващ човек, който да разсъди разумно и да види верността на Писанията.

[Ученик на Исус]

Учените дори откриха нов континент тези дни, който е почти под водата, но...., все пак бил континент.
Голяма част от науката е просто хипотези.
Интересно видео за плоската земя :
https://www.youtube.com/watch?v=kSwmqZMPEUw

[simeon]

Утре в 20 българско време НАСА ще оповести поредната тъпотия от централата във Вашингтон.Поживьом увидим.

[sambapti]

Още по темата: https://www.dropbox.com/s/2b6rb0ftvxlvtn7/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%8F%20-%20%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%88%D0%B5%D1%82%D0%BE%20%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%20%D1%81%D1%8A%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%20-%20%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%9C%D0%90%D0%A2.pdf?dl=0