Author Topic: "Всяка власт е от Бога" - въведение в естествения закон.  (Read 14087 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Tihomir

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 2794
    • FellowshipBG
Прочети внимателно историята с Михей и ще видиш, че Дановото племе предложи на Левита "друго работно място". Левитът си направи сметката, че ще печели повече (независимо от компромисите спрямо Божия закон) и реши да приеме бизнес предложението. Те не взеха на Михей земята, но взеха Левитина заедно с работните му "инструменти" (идолите). Това е подобно днес да минат покрай някой поп и да го вербуват за техен личен поп и да вземат кандилото, исопа и другите му религиозни атрибути.

Това може да се нарече отчасти "намеса", но тя не беше нещо кой знае какво сериозно, а още повече Левитът се беше съгласил на бизнес предложението.

Когато има праведни и нечестиви в едно свободно общество, праведните трябва да се отделят от нечестивите (ако са сред мнозинство от нечестиви) или нечестивите трябва да се отлъчат (ако са малцинство сред праведните). Така се оформят "лагери" на праведни и нечестиви и нечестивите един друг се мамят и бъдат мамени и самите им грехове ги довършват. Ето защо в 1000 годишното царство светиите ще бъдат отделени от нечестивите и тогава ще царува правда, въпреки, че нечестиви народи ще има, но ще има и такива, които ще се научат на правда.

Единичен пример на това, че силният властва над слабия, не означава, че е било лошо като е нямало цар, защото такива случаи е имало и ще има, докато Христос не установи правда по земята (с желязна тояга).

Правдата по същество е противоречива на грешната човешка природа и затова нечестивият човек с необрязано сърце ще има проблем не само с месенето в чужди работи (което е грях), но и с целия Божий закон. Затова е писано в Псалмите, че в 1000 годишното царуване на Месията ще дойдат нечестиви и ще се преструват на покорни, защото техните сърца не са обрязани, но вършат правото по буква (защото ще виждат силата на Месията).

Разликата между №1 и №2 в това, което писах, е че при едното имаме хора, които действат по своето си сърце и винаги може да очакваме нечестиво действие от тяхна страна. Затова следването на собственото сърце е нещо много пагубно за човеците и нещо, което днес толкова много набожни прегръщат с двете си ръце като философия (което виждаме и в много от светските песни, филми и философии).

И отговори Исус и рече им: Не за това ли се заблуждавате, понеже не познавате писанията нито силата Божия?

Watchman

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 3187
Разбирането на системите на управление и идеологиите зад тях е необходимо да се разбират от гледна точка на това, че в последните времена хората ще бъдат поставяни от криза в криза и ще са готови да приемат всякакви "решения" и да се възприемат всякакви политически и икономически идеологии. Не случайно е казано, че хората, които не познават историята са осъдени да я повторят.

Откъде да се започне е въпрос на изследване, ето аз потърсих за различните системи на управление в историята и попаднах на това:

http://www.livescience.com/33027-what-are-the-different-types-of-governments.html

За нас е много важно да разбираме какво значи власт, какво значи правителство и какво значи управление, защото сме призовани да управляваме народите и съдим света, а не да седим на облаци и свирим на арфи както си представят бъдещия свят хората по църквите. Също така Христовите общности по света ще имат свое самоуправление и ние трябва да разбираме принципите на които то да се основава.

От принципна гледна точка в света са съществували само три вида управления:

1. Управление основано върху естествения закон.
2. Управление основано върху превъзходството на определен елит над масите.
3. Управление основано върху завет между Бога и даден народ и законите произлизащи от условията на този завет.

В момента нашата страна и народ се намира именно под втората форма на управление, като тя има два начина на съществуване. Първия е откритото господство на елита, като това се реализира под формата на монархии и тоталитаризъм. Втория вид е скритото подмолно господство на елита и това се реализира чрез всякакви идеологии и политически конструкции, които само привидно дават вид, че народа е свободен и се самоуправлява, като всъщност това служи само за параван скриващ действителните управници. Британската империя преминава от открита към скрита форма на управление с така нареченото "освобождаване" на колониите - понеже тази форма е много по-ефективна и скрива действителните власт имащи от гнева на народа.
Ez 3:17  Son of man, I have made thee a watchman unto the house of Israel: therefore hear the word at my mouth, and give them warning from me.

Is 21:6  For thus hath the Lord said unto me, Go, set a watchman, let him declare what he seeth.

a

  • Общителен
  • ***
  • Posts: 86
Quote
Прочети внимателно историята с Михей и ще видиш, че Дановото племе предложи на Левита "друго работно място". Левитът си направи сметката, че ще печели повече (независимо от компромисите спрямо Божия закон) и реши да приеме бизнес предложението. Те не взеха на Михей земята, но взеха Левитина заедно с работните му "инструменти" (идолите). Това е подобно днес да минат покрай някой поп и да го вербуват за техен личен поп и да вземат кандилото, исопа и другите му религиозни атрибути.

Не съм съгласна. Идолите си бяха на Михей; бяха направени от собственото му сребро (по-правилно, среброто на майка му) и му принадлежаха напълно. Било е все едно аз да наема майстор, обаче да му дам си ползва моите инструменти. Ако той реши да си тръгне, иструментите си остават у мене.

Quote
Това може да се нарече отчасти "намеса", но тя не беше нещо кой знае какво сериозно, а още повече Левитът се беше съгласил на бизнес предложението.

Попринцип аз имах най-вече предвид самите идоли, материалните притежания. Левитът разбира се си имаше правото да се съгласи на друго бизнес предложение.

Quote
Когато има праведни и нечестиви в едно свободно общество, праведните трябва да се отделят от нечестивите (ако са сред мнозинство от нечестиви) или нечестивите трябва да се отлъчат (ако са малцинство сред праведните). Така се оформят "лагери" на праведни и нечестиви и нечестивите един друг се мамят и бъдат мамени и самите им грехове ги довършват. Ето защо в 1000 годишното царство светиите ще бъдат отделени от нечестивите и тогава ще царува правда, въпреки, че нечестиви народи ще има, но ще има и такива, които ще се научат на правда.

Това малко ми напомня на ситуацията на Израел и околните племена. Така устроено обаче, ще трябва да се водят войни с лагерите на нечестивите и нещата стават малко по-сложни. Все пак Бог е откъм праведните, но въпреки това, тази уредба не ми се струва много добра. Ти казваш, че греховете на нечестивите ще ги довършат, но племената около Израил, които бяха нечестиви, не се довършиха взаимно. Ако беше толкова просто, досега нямаше да е останал един нечестив човек на земята.

Quote
Единичен пример на това, че силният властва над слабия, не означава, че е било лошо като е нямало цар, защото такива случаи е имало и ще има, докато Христос не установи правда по земята (с желязна тояга).

Тука наистина си прав. То даже когато се арестуват и наказват престъпници действа същият принцип, защото полицията се явява по-силна от престъпника. По един или друг начин, "силните" винаги ще властват (докато не дойде Христос, ама всъщност и след това, защото Той е най-силен).
Psa 111:7  Делата на ръцете Му са вярност и правосъдие; Всичките Му заповеди са непоколебими;
Psa 111:8  Утвърдени са до вечни векове, Като са направени във вярност и правота.

a

  • Общителен
  • ***
  • Posts: 86

От принципна гледна точка в света са съществували само три вида управления:

1. Управление основано върху естествения закон.
2. Управление основано върху превъзходството на определен елит над масите.
3. Управление основано върху завет между Бога и даден народ и законите произлизащи от условията на този завет.


Как мислиш, в днешно време съществува ли изобщо някъде управление върху естествения закон?
Psa 111:7  Делата на ръцете Му са вярност и правосъдие; Всичките Му заповеди са непоколебими;
Psa 111:8  Утвърдени са до вечни векове, Като са направени във вярност и правота.

Watchman

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 3187
Това е трудно да се каже, защото за целта човек трябва да има много добри познания за това какво става в различни точки на света.

Но ето един пример. В Луганска област в Украйна - хората обявяват независимост от властта в Киев. Това е характерна проява на естествения закон, който е основа за правото на самоуправление и самоопределение.

Принципно елитаристките диктатури (или царствата зверове) не търпят управление основано на естествения закон, защото то изявява престъпленията на всички други форми на управление. Враждата против естествения закон е борба срещу властта на Бога на земята. Точно затова всички царства зверове са част от сатанинската власт на земята и те са ангажирани в осъзната и активна война срещу Бога и Неговото законно и праведно управление върху планетата Земя. Точно затова когато Христос се завърне за да предяви праведните си преренции за управлението на Земята, те ще го посрещнат подотвени с оръжия за война срещу Него, и няма да си кажат - А ама то имало Бог и Христос бил реална личност, а ние сме се объркали нещо. Те (на елитно ниво) воюват срещу Христос съвсем съзнателно и целенасочено според записаното в Псалом 2:

Пс. 2:2  Опълчват се земните царе, И управниците се наговарят заедно, Против Господа и против Неговия помазаник, като казват:
Пс. 2:3  Нека разкъсаме връзките им, И нека отхвърлим от себе си въжетата им.


Това не са глупави и невежи хора, които не знаят какво правят. От друга страна са глупави и невежи по отношение на Божието превъзходство и величие, защото те робуват на представите за Бога, които Сатана им е внушил и си нямат идея на какво е способен Бог. Затова и текста продължава:

Пс. 2:4  Тоя, Който седи на небесата, ще се смее; Господ ще им се поругае.
Пс. 2:5  Това ще им продума в гнева Си, И в тежкото Си негодувание ще ги смути, казвайки:
Пс. 2:6  Но Аз поставих Царя Си На Сион, светия Мой хълм.
Пс. 2:7  Аз ще изявя постановлението; Господ ми каза: Ти си Мой Син; Аз днес те родих.
Пс. 2:8  Поискай от Мене и Аз ще ти дам народите за твое наследство, И земните краища за твое притежание.
Пс. 2:9  Ще ги съкрушиш с желязна тояга, Ще ги строшиш като грънчарски съд.
Пс. 2:10  Сега, прочее, вразумете се, о царе; Научете се земни съдии.
Пс. 2:11  Слугувайте на Господа със страх, И радвайте се с трепет.
Пс. 2:12  Целувайте Избраника, за да се не разгневи, Та погинете в пътя; Защото скоро ще пламне Неговият гняв. Блажени са всички, които се надяват на Него.
Ez 3:17  Son of man, I have made thee a watchman unto the house of Israel: therefore hear the word at my mouth, and give them warning from me.

Is 21:6  For thus hath the Lord said unto me, Go, set a watchman, let him declare what he seeth.

Tihomir

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 2794
    • FellowshipBG
Quote
Прочети внимателно историята с Михей и ще видиш, че Дановото племе предложи на Левита "друго работно място". Левитът си направи сметката, че ще печели повече (независимо от компромисите спрямо Божия закон) и реши да приеме бизнес предложението. Те не взеха на Михей земята, но взеха Левитина заедно с работните му "инструменти" (идолите). Това е подобно днес да минат покрай някой поп и да го вербуват за техен личен поп и да вземат кандилото, исопа и другите му религиозни атрибути.

Не съм съгласна. Идолите си бяха на Михей; бяха направени от собственото му сребро (по-правилно, среброто на майка му) и му принадлежаха напълно. Било е все едно аз да наема майстор, обаче да му дам си ползва моите инструменти. Ако той реши да си тръгне, иструментите си остават у мене.

Quote
Това може да се нарече отчасти "намеса", но тя не беше нещо кой знае какво сериозно, а още повече Левитът се беше съгласил на бизнес предложението.

Попринцип аз имах най-вече предвид самите идоли, материалните притежания. Левитът разбира се си имаше правото да се съгласи на друго бизнес предложение.

Аз и затова не казах, че е нямало намеса, но не е била толкова грандиозна, колкото е намесата днес. Дори когато Рахил избяга заедно с Исаак, тогава пак бяха взети домашните идоли на сириеца Лаван и той също скочи да си ги връща. Вярно е, че тези идоли бяха направени със златото и среброто на хората и бяха ценни за тях, но отново аз правя сравнение с намесата, която имаме днес.


Quote
Quote
Когато има праведни и нечестиви в едно свободно общество, праведните трябва да се отделят от нечестивите (ако са сред мнозинство от нечестиви) или нечестивите трябва да се отлъчат (ако са малцинство сред праведните). Така се оформят "лагери" на праведни и нечестиви и нечестивите един друг се мамят и бъдат мамени и самите им грехове ги довършват. Ето защо в 1000 годишното царство светиите ще бъдат отделени от нечестивите и тогава ще царува правда, въпреки, че нечестиви народи ще има, но ще има и такива, които ще се научат на правда.

Това малко ми напомня на ситуацията на Израел и околните племена. Така устроено обаче, ще трябва да се водят войни с лагерите на нечестивите и нещата стават малко по-сложни. Все пак Бог е откъм праведните, но въпреки това, тази уредба не ми се струва много добра. Ти казваш, че греховете на нечестивите ще ги довършат, но племената около Израил, които бяха нечестиви, не се довършиха взаимно. Ако беше толкова просто, досега нямаше да е останал един нечестив човек на земята.

Това е наистина "толкова просто", защото е писано, че всеки ден Бог избива нечестивите по земята. Примерно има хора, които умишлено се хранят с боклуци, казвайки, че са достатъчно силни и няма да им навреди и след това виждаш тежки случаи. Това не става, защото някой им го налага, но защото самите те решават да не се грижат за тялото си и сами си поемат последствията от това. Виж също нивото на смъртността сред неразумните младежи след хипарската и рокаджийската ера (средата на миналия век). Виж как хората съзнателно решават да гонят "кариера", а не да имат здраво семейство. И това автоматично отрязва факта те да имат следващо силно поколение (ако изобщо имат такова) и по този начин се изличава родът им от земята.

Спомни си, че Израел водеше войни с околните народи в следните случаи:
1) Бяха отстъпили от Бога и мислиха, че ще надвият със своите си усилия (а са малък народ). Този пример можеш да видиш в битките на отстъпилите царе, както и в случката след огледа на обещаната земя, където своеволно една групичка тръгна да "завладява заемята", защото според тях "бог" бил с тях. Бяха разгромени.

2) Когато Бог заповядваше на Израел да се приготви за битка и често тези битки приключваха с минимални поражения за Израел.

Имаше много случаи, когато Бог правеше така, че народите да не воюват срещу Израел поради страх или друга причина. Виждаме, че когато Израел се засели в обещаната земя, по заповед на Бога, трябваше да бъдат премахнати племена, които вършеха големи гнусотии пред Бога. Въпреки това Бог ги чакаше и пише, че греховете им са достигнали своя връх. В противен случай нямаше да бъдат премахнати. Има множество народи, които са изчезнали поради греховете си. Има такива, които са били преследвани от нечестивите, но не са изчезнали напълно.




Quote
Quote
Единичен пример на това, че силният властва над слабия, не означава, че е било лошо като е нямало цар, защото такива случаи е имало и ще има, докато Христос не установи правда по земята (с желязна тояга).

Тука наистина си прав. То даже когато се арестуват и наказват престъпници действа същият принцип, защото полицията се явява по-силна от престъпника. По един или друг начин, "силните" винаги ще властват (докато не дойде Христос, ама всъщност и след това, защото Той е най-силен).
Полицията като структура е направена, за да защитава реда, който царят смята за реден, а не това, което хората смятат за добре. А това, което хората по естество смятат за добре е естественият закон. Като се каже "естествения закон" не трябва да се приема, че всичката му е наред, защото има много езически народи, които следват основните принципи на естествения закон — да не вредиш на другия (например), но вършат други нечестия, заради които си носят последствията. Та полицията е направена да следи за реда, който е установен от царя или елита. Това не трябва да се бърка с правото по естество. Например има места, където по закон ако гледаш кокошки в двора, си престъпник, а естеството на човека и съвестта му казва, че това е смайващо безумие. Затова трябва да се прави разлика между престъпник и престъпник, ред и ред и да се знае ролята на полицията и да не се намесва като спасител на хората, тъй като тя си има роля като спасител на реда.
И отговори Исус и рече им: Не за това ли се заблуждавате, понеже не познавате писанията нито силата Божия?

Watchman

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 3187
Quote
Полицията като структура е направена, за да защитава реда, който царят смята за реден, а не това, което хората смятат за добре. А това, което хората по естество смятат за добре е естественият закон. Като се каже "естествения закон" не трябва да се приема, че всичката му е наред, защото има много езически народи, които следват основните принципи на естествения закон — да не вредиш на другия (например), но вършат други нечестия, заради които си носят последствията. Та полицията е направена да следи за реда, който е установен от царя или елита. Това не трябва да се бърка с правото по естество, нито може да се претеглят кой от кого е по-силен, тъй като т.нар. престъпници търсят едно, а елитът търси друго. Например има места, където се издава закон, че ако гледаш кокошки в двора, си престъпник. Затова трябва да се прави разлика между престъпник и престъпник.

Думата полиция (police) идва от думата policy, от която пък идва думата за политика. Т.е полицията е въоръжено звено за налагане на политиките на политиците. Затова полицията винаги е управлявана от политиците на власт. Под естествения закон няма нужда от полиция, но народа е въоръжен и сам защитава живота и имуществото си. Под естествения закон няма и затвори, защото престъпника не бива затварян някъде където да лежи по цял ден и хранен с парите на данъкоплатците, а бива накаран да обезщети по съвсем реален начин онзи когото е онеправдал. Ако някой иска да задълбочи да изследва термина outlaw - това е човек, който не се покорява на естествения закон в общество управлявано от естествения закон.
Ez 3:17  Son of man, I have made thee a watchman unto the house of Israel: therefore hear the word at my mouth, and give them warning from me.

Is 21:6  For thus hath the Lord said unto me, Go, set a watchman, let him declare what he seeth.

Alesyz

  • Съпричастен
  • ****
  • Posts: 147
Наскоро водих разговор с моите спътници към работа, че редица данъци противоречат на реалността и основни човешки права. И са нищо повече от едно ограбване облечено в закон. Както е писано в един псалом. Те хората ме гледаха учудено, понеже намират за нормално някой да им взема пари от заплатите, понеже било разписано в закон. Някак си не разбират, че не може нещо, което е разписано в закон, да е зло. Няма лош закон един вид. И аз си помислих, как една кражба, може да бъде втълпена на хората, че е нещо нормално и редно. И какво трябва да стане, за да се промени това? Очевидно логическите аргументи не са достатъчни. И когато Словото говори за крепости, изградени в умовете на хората, тези крепости явно не се събарят с логични аргументи. Питам, защо плащате данък сгради, след като земята, имота, всичко е уж ваше? Няма отговор. Някак си виждам, че хората са съгласни по принцип, но не могат да отхвърлят начина на мислене, че това е законно и правилно. И мисля, че това бледо принципно съгласие е проява на естественият закон, който трудно си проправя път до ума и разбирането.

Nikolay

  • Слугуващ
  • *******
  • Posts: 878
Ако беше следил и другите теми нямаше да зададеш тоя въпрос :)
Заповядай:

...
Някой ще попита а какво тогава е Европейския съюз. Той просто е поредната британска колония. Ако погледнета картата на древната Римска империя ще видите, че България е била част от териториите й. Днес положението е отново същото. Както казва проповедникът "няма нищо ново под слънцето". Ние сме колония. И ако искате да знаете каква е разликата между колония и свободна държава ще ви кажа - в свободната държава не се плащат данъци върху имотите и приходите на гражданите. Защото данък според думите на Исус се плаща само от чуждите, но не и от своите (Мат. 17:25,26). Ако земята и къщите ни са наша собственост - защо плащаме данък върху тях всяка година? Никой не е длъжен да плаща за ползването на това, което му принадлежи. Но когато една колониална сила е превзела дадена земя и всичкия имот в нея, тогава местното население може да ползва тези окупирани и превзети земя и имоти - само срещу плащане на данък на колониалната власт. Затова ако искате да намерите свободна страна някъде по света търсете такава в която няма данък върху недвижимото имущество. Всички останали са в състояние на колониално владение.
....
Мир вам. Благодат да бъде с всички ви. [Амин]

mak

  • Administrator
  • Служещ
  • *****
  • Posts: 650
    • http://www.fellowshipbg.org

От принципна гледна точка в света са съществували само три вида управления:

1. Управление основано върху естествения закон.
2. Управление основано върху превъзходството на определен елит над масите.


Попаднах на една много добра статия, където се разглежда първия срещу втория тип на управление.

Marxism is a violation of natural law
"Той ти е показал, човече, що е доброто; И какво иска Господ от тебе, Освен да вършиш праведното, да обичаш милост, И да ходиш смирено със своя Бог? " Михей 6:8

Valipeti

  • Допринасящ
  • *****
  • Posts: 343
  • Аз Съм именно това, което ви казах че Съм!
    • Приятели в Христа
Много полезна тема за разбирането относно властта в Библията.
Ако може малко повече изследване на това, какво означава този "естествен закон", записан на сърцата на всички хора. Кои са общите принципи в този закон, които могат да са валидни за всички хора, народи, нации и не могат да се различават заради техните специфични национални разбирания?
И относно цитата в Римляни2 :

13. Защото не законослушателите са праведни пред Бога; но законоизпълнителите ще бъдат оправдани,
  14. (понеже, когато езичниците, които нямат закон, по природа вършат това, което се изисква от закона, то, и без да имат закон, те сами са закон за себе си,
  15. по това, че те показват действието на закона написано на сърцата им, на което свидетелствува и съвестта им, а помислите им или ги осъждат помежду си, или ги оправдават)


Можем ли да разбираме например, че има хора езичници, които са изживяли целият си живот СЪВЕСТНО, т.е. съобразявайки се с този естествен закон в сърцата си винаги и поради което съвестта им е абсолютно чиста? Такива хора могат ли  да бъдат оправдани от Бог, независимо от неверието им да речем в Исус Христос? Как мислите?
Небето и земята ще преминат, но Моите думи няма да преминат!

Watchman

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 3187
Поради важността и актуалността на тази тема я събуждам отново.

Днес попаднах на много интересна и актуална статия и интервю, които дават много добри аргументи на нещата, които сме засегнали в тази тема, а именно факта, че властите в България към настоящия момент са абсолютно незаконни, нелигитимни и произлизащите от тях закони и разпоредби изцяло невалидни. И докато ние сме направили тези изводи на базата на написаното в Римляни 13-а глава, както и на принципите на естествения закон, то в тази статия се дават и напълно юридически основания, защо това е така.

С други думи, дори да не съществува Римляни 13-а глава, дори да няма Бог, или да няма никаква Библия и никакъв естествен закон, пак ситуацията в България е такава, че властта е незаконна и нелегитимна, на основания на самия основен закон - Конституцията.

Ето тук можете да прочетете статията и да изгледате видеото:

http://tinyurl.com/jg5y7sr

Между временно искам в следващия постинг да отговоря на въпросите на Valipeti, които по някаква причина съм пропуснал преди.
Ez 3:17  Son of man, I have made thee a watchman unto the house of Israel: therefore hear the word at my mouth, and give them warning from me.

Is 21:6  For thus hath the Lord said unto me, Go, set a watchman, let him declare what he seeth.

Watchman

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 3187
Quote
Ако може малко повече изследване на това, какво означава този "естествен закон", записан на сърцата на всички хора. Кои са общите принципи в този закон, които могат да са валидни за всички хора, народи, нации и не могат да се различават заради техните специфични национални разбирания?

Това е много добър въпрос на който мисля, че беше отговорено по-напред в темата, но ако трябва ще го напиша пак.

Преди всичко, естествения закон не се създава от човеците, той се открива от тях. За разлика от човешките закони, които човеците се събират заедно и се наговарят да се придържат заедно към определени правила и закони, естествения закон не е дело на човешка ръка или мъдрост. Той е написан от Бога на сърцата на човеците още по рождение и единственото, което хората трябва да направят е да го открият и формулират.

Историята познава различни формулировки на естествения закон, които може да се различават като подбор на думи, но като същност те де факто означават едно и също нещо и утвърждават едни и същи принципи. Най-добрата формулировка, която аз съм срещал е следната. Тя се състои в два закона или два фундаментални принципа:

1. Изпълни всичко, което си се договорил да извършиш.
2. Не нахлувай в живота и собствеността на другите хора.


Това което прави тези принципи естествен/общ закон е че съвестта на всеки човек естествено свидетелства за тях и всеки нормален човек ще се съгласи, че те са справедливи и безусловни.

Откакто аз съм научил за тази дефиниция на естествения закон, не съм имал нито една проблемна или конфликтна ситуация в живота си при, която да не е бил нарушен един от тези два принципа. Т.е нарушението на тези два естествени закона е корена на всеки проблем, на всеки конфликт, на всяка неправда.

Quote
Можем ли да разбираме например, че има хора езичници, които са изживяли целият си живот СЪВЕСТНО, т.е. съобразявайки се с този естествен закон в сърцата си винаги и поради което съвестта им е абсолютно чиста? Такива хора могат ли  да бъдат оправдани от Бог, независимо от неверието им да речем в Исус Христос? Как мислите?

Този въпрос е малко в страни от темата, но това което мога да кажа по него е че дори човек да е изцяло с чиста съвест според естествения закон, пак това не го оправдава, защото Бог е по-голям от съвестта ни и знае повече отколкото ние знаем. (1Кор. 4:4) Затова дори съвестта ни да не ни осъжда с това ние не се оправдаваме, нито сме оправдани чрез нашите собствени дела.

Всеки човек, асбсолютно всеки човек има нужда от изкуплението на кръста за да бъде оправдан и да наследи вечен живот. Друг е въпроса дали това изкупление може да бъде простряно върху хора, които никога не са чували за Христос, но са живяли според естествения закон и съвестта си. Моето лично мнение е че това е възможно, но това е нещо, което сам Бог ще реши за всеки такъв случай в деня на съда.
Ez 3:17  Son of man, I have made thee a watchman unto the house of Israel: therefore hear the word at my mouth, and give them warning from me.

Is 21:6  For thus hath the Lord said unto me, Go, set a watchman, let him declare what he seeth.

Tihomir

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 2794
    • FellowshipBG
Тъй като някой по-неутвърден да се чуди къде в Библията пише за дефиницията на този естествен закон или тези 2 точки, които Watchman писа, няма го точно написано, но това е мъдър извод, направен от човеците.

Точната дефиниция на тази естествена заповед или закон се крие във втората голяма заповед, която разяснява Христос, "да обичаш ближния както себе си" или на друго място го обяснява още по-детайлно, казвайки:
Матей 7:12. И тъй, всяко нещо, което желаете да правят човеците на вас, така и вие правете на тях; защото това е същината на закона и пророците.

Това е основата или конституцията за човеците. Когато това се върши, съвсем естествено ще се вършат и 2-те написани от Watchman неща по-горе:
1) Да изпълняваш уговорките си;
2) Да не се месиш в чужди работи;

Не само това, но ще изпълняваш и това да не даваш лош пример, за да не съблазняваш към грях и много други неща, които не са обхванати от тези 2 точки тук, но са обхванати от същината на закона и пророците.
И отговори Исус и рече им: Не за това ли се заблуждавате, понеже не познавате писанията нито силата Божия?

Watchman

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 3187
Quote
Точната дефиниция на тази естествена заповед или закон се крие във втората голяма заповед, която разяснява Христос, "да обичаш ближния както себе си" или на друго място го обяснява още по-детайлно, казвайки:
Матей 7:12. И тъй, всяко нещо, което желаете да правят човеците на вас, така и вие правете на тях; защото това е същината на закона и пророците.

Тази заповед, както и повечето заповеди в Библията могат да бъдат разбрани само от евреи и християни обучени в Писанията. Докато ако светски човек или църквиянец тръгне да я интерпретира ще се получат големи извращения.

Например някой иска правителството да се грижи да децата му и да ги възпитава. Сиреч иска това да му правят на него и следователно го иска и за другите - т.е задължително училище, задължителна детска градина и прочие.

Или например някой може да каже - аз нямам проблем някой да нахлува в двора ми, следователно аз мога да нахлувам в двора на друите.

Догато горните два фундаментални принципа на естествения закон не поподлежат на никаква интерпретация или преиначаване без значение човек дали е вярващ или не, дали е езичник, атеист, будист, мюсюлманин или кришнар. Принципите са разбираеми и недвусмислени за всички.

И още нещо. По своето естество естествения закон е такова нещо, че той е преди Библията, преди Закона, преди всеки друг закон. Той е фундамента на всяко нещо, включително на Писанията. Без него Писанята не означават абсолютно нищо, нито Библейските заповеди. Защото и Писанията и Божиите заповеди са базирани на завет, сиреч на договор. А без да има принцип, фундамент, който да изисква спазването на договорите, всеки договор е суетен и безпредметен.

Именно затова естествения закон не е написан на каменни плочи или на хартия (т.е няма човек да го намери в Библията), а на сърцата на човеците, за да може и написаното на плочите и на хартията да има някаква тежест.
Ez 3:17  Son of man, I have made thee a watchman unto the house of Israel: therefore hear the word at my mouth, and give them warning from me.

Is 21:6  For thus hath the Lord said unto me, Go, set a watchman, let him declare what he seeth.