Братско общение в тревожни времена

Здравейте на всички,регистрирах се в този форум със молба да ми отговорите на един въпрос.
Но по възможност със доказателствен текст,а и без пак ще съм ви благодарна.

Значи църквите през комунизма от кого са се издържали?От държавата или сами?

Предварително съм ви страшно благодарна.

Много от т.нар. "църкви" по това време са били домашни неформални събрания, които не са плащали наеми или кредити или заплати за проповедник, чистачи, касиери, счетоводители, юристи и т.н.

Имало е и такива, които са били под държавна "опека" и контрол.

nevada, какви са причините заради които се интересуваш от отговорите на тези въпроси?

трябва ми тази информация за да докажа на една приятелка че съм права.

Каква е тезата, която искаш да докажеш?

Иначе въпросът ти е доста некоректен все пак. Не случайно написах "църкви". Имало е винаги една истинска Църква. Виждаме много събрания днес, както и по (официално) комунистическо време. Всички тези събрания се наричат "църква". Във всяко от тях има хора, които са Божии хора и такива, които не са.

Т.нар. "издържане" е нещо, което е наложено като "бизнес модел" в наши дни, което не откриваме в Словото. Това дали се "издържат" сами или от държавата не е показателно за това дали вътреш има Божии хора или не.

Това, което виждаме в Словото не е издръжка на "църквата", защото Господ се грижи за Църквата си. Самата "църква" не е институция, както посочих, която има нужда от "издръжка". Тя е организъм, който има нужда от грижа. Тази грижа я полага самия Господ Исус.

Днешната т.нар. "издръжка" на институции е нещо, което не е правилно. Тъй като Църквата е тялото на Господа, частите в нея действат в единство една с друга. Това, което виждаме като пример в Словото е грижата за бедните, както и всеки да работи усърдно на мястото, където е поставен. Това не е издръжка на "църквата". Помагането на бедните не е издръжка. Изкарването на прехраната на всеки от Тялото не е "издръжка", а е грижа.

Тъй като днес "църквата" е неправилно наречена "организация с нестопанска цел", изпълняваща някаква "религиозна функция", то и тази т.нар. "църква" се "нуждае" от такива съвременни подходи като "издръжка" от някоя правителствена или неправителствена структура. Това я прави подчинена на въпросната структура, а не на Господаря. Това е нормално, защото такава структура не е достойна да се нарича "църква".

Истинската Църква са живият храм от Божии хора. Има Божии хора и в структурите, които днес неправилно се наричат "църква", но на тях им е заповядано да излязат от тази смесица от "църква" и "светски обичаи".


И все пак, според правилата на форума, е добре всеки от участниците да се представи накратко, бихме искали да отделиш внимание на правилата на форума на първата страница.

Има два вариянта за църквите през комнизма единият е този за който говори Тихомир, а другия е църкви водени за носа и обслужващи интересите на комунизма или по точно не целите църкви а най често техните лидери.

Потребителят (момичето/момчето) иска по-скоро да разбере неща относно "издръжката", а не толкова дали са били истински или не.

В днешни времена виждаме същите истински и фалшиви вярващи, както и ще бъде докато дойде Господ.