Author Topic: Окултни и езически символи и знаци в християнството  (Read 20151 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Tihomir

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 2794
    • FellowshipBG
Псалми 74:4 Враговете ти рикаят всред събранието ти: Туриха хоругвите си хоругви.

Думите "хоругвите" и "хоругви" имат смисъл на "знаци", "знамения", "показ".

Този пасаж ме наведе на мисълта за многобройните знаци, символи и образи, които са обсебили днешния християнски свят и са приели облика на "християнски символи".

В Писанията срещам не веднъж заповед, която казва да нямаме нищо общо с боговете на народите, които Бог изгони пред Израел, или по-точно:
Левит 20:23. И да не ходите по обичаите на населението, което Аз изпъждам отпред вас; защото те извършиха всички тия гнусоти, и за това Аз се погнусих от тях.
В това съобщение искам да разгледам накратко символите, които съм виждал да се носят от християни и всъщност те самите не знаят какво носят, но го смятат за "християнско". За всеки един от тези символи има някаква измислица, която да оправдае лъжата, че символът е "християнски". Няма да се спирам дълго над лъжата, но по-скоро ще пиша за произхода на символа.

Искам да наблегна най-вече над това, че Бог винаги е бил много стриктен относно използването на всякакъв вид символика и образи и още повече да се наричат "Господни" или да се отъждествяват с Всемогъщия Бог.


Риба
Този знак според лъжата бил "кодово наименование" на израз, в който се съдържа думите "Исус Христос" и имал произход от гръцката дума "ихтиус" и т.н... Друга лъжлива версия е, че идвало от това, че Христос бил казал на Петър, че ще стане ловец на човеци.

Този символ няма нищо общо с Библията, нито с църквата по времето на 12-те апостоли (колкото и да се спекулира с това). Този символ идва от култът към бога Дагон (филистимският "официален" бог). Самото наименование Дагон означава "риба" и този идол е бил изобразяван наполовина човек, наполовина риба. Рибата е била използвана и като символ на египетският идол Исис, който бил "голямата риба от бездната". Друг произход на символа на рибата идва от гръцкото божество Афродита Салация, в чиято чест в петък са ядяли риба и са извършвали оргии. Индийците също имат идол с формата на риба, както и тао религията (ин-ян) са всъщност 2 риби и т.н...

Познавайки добре Писанията, апостолите не са и си помисляли да въвеждат такива "кодови наименования", въвеждайки идолски божества и знаци, но открито са говорили за Господаря Исус, според заповедта, която Той им беше дал.

Вавилонски кръст
Кръстът, във формата, в която го познаваме днес, както и всякакви негови модификации (под формата на +, с по-издължен долен край и т.н.) е вавилонски символ, който е свързан с поклонението на Тамуз, лъжливият Месия, който е бил синът на бога-слънце. Неговото име Тамуз е било добре дошло за символа "тау" или подобието на кръст. Самият император Константин е бил поклонник на слънцето, който е и въвел празнуването на деня на бога слънце на 25-ти декември като го е нарекъл "християнски празник" (както го наричат и днес). Римляните са зачитали тези вавилонски символили и са били святи за тях. Разбойниците не са били заковавани на нещо, което е образ на техния идол, но са били приковавани за стълб.

Думата, която е преведена като "кръст" (stauros) има първично значение на "изправен стълб", който няма втора част, която е поставена под някакъв ъгъл.

Самата дума, която се превежда "разпънат" е "sustauroo", което буквално би се превело като "остълбчване", а не разпъване като идващо от глагола "разпъвам" в различни посоки. В оригинала думата, която се превежда "разпъвам" идва от корена "stauros", което е пилон, стълб.


В ранните векове от новата ера навлизат множество езически обичаи и отстъпниците от Божия Път са ги приели и са ги реформирали, за да изглеждат "християнски", но всъщност това е именно изпълнение на Писанията, където се казва, че неприятелите на Бога са поставили знаците си за знамения всред събранието Му.

Затова кръстовете са символи на вавилонския бог слънце или по-точно на неговия син, чийто символ е "+" и различните му модификации. Всеки, който носи такива символи или смята, че те имат нещо общо с Христос, трябва да премахнат тези символи, защото те са идолски и нямат нищо общо с Христос нито с дървото, на което е бил закован (което не е било с формата на вавилонското божество, което са почитали римляните).

Коледни елхи и ореоли
Тук символиката идва отново от Вавилон и пак от Тамуз, който е бил убит (според езическите легенди) от диво прасе и кръвта му опръскала вечно зелено дърво. Оттогава е имало обичай всяка година да украсяват вечно зелено дърво и да оплакват Тамуз:
Тогава ме заведе до входа на северната порта на Господния дом; и, ето, там седяха жени та оплакваха Тамуза
 И рече ми: Видя ли, сине човешки? Ще видиш още пак и по-големи мерзости от тия.


В европа езичниците в римската империя са имали обичай да късат вечно зелени клонки и да се украсяват с тях в чест на богинята си Сатурналия (откъдето идва и Сатурн и пръстените му, които наподобяват клонките направени като "ореол"). Символът "ореол", който се използва масово да изобрази "светец" идват точно от Сатурн, пръстените му и поклонението към този идол.

Украсяването на дърво е било и практика в Египет, където са украсявали палма, поради липса на вечно зелени дървета.

Великденски яйца и зайци
За тях е било обсъждано в тази тема.


И отговори Исус и рече им: Не за това ли се заблуждавате, понеже не познавате писанията нито силата Божия?

Владо

  • Служещ
  • ******
  • Posts: 483
  • Нашият Господ идва.
    • http://vminev.blog.bg/
  Тихомире, това, което пишеш е безспорно интересна позиция, но би ли се аргументирал ?

  Т.е.- би ли посочил въз основа на кои исторически проучвания, книги и тнт, е твърдението ти относно рибата и вавилонският кръст ?

  Предполагам си чел това някъде, защото едва ли си направил САМ достатъчно проучване ( т.е.- археологически разкопки, етноложко- етографски изследвания, тнт., които се правят по принцип от екипи)

Владо.
27. Несправедлив човек е мерзост за праведните; И който ходи в прав път е мерзост за нечестивите.
хх
  5. Мъдрият човек е силен, И човек със знание се укрепява в сила,
  6. Защото с мъдър съвет ще водиш войната си, И чрез множеството съветници бива избавление.
  http://vminev.blog.bg

Tihomir

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 2794
    • FellowshipBG
Това е информация, която от много време изследвам и източниците не са един или два. Всеки един от четящите може да напише "babylonian cross" или "sun cross" или "pagan fish symbol" или "sun god cross" в някоя търсачка и да се увери във фактите.

Също така всеки един от четящите може да намери онлайн речник и да провери думата на гръцки, която се превежда като "кръст" и да види кое е първичното значение на думата.

Има още много символизми като "всевиждащото око" (на египетския идол Хорус), слънца и т.н., които изобилстват в много религиозни изображения, но отново се приемат за "святи" (сиреч "отделени")... но отделени за кого - за Всемогъщия Бог или за сатана...

Още по интересно е, че мнозина от светските историците, които са в съответните области, са запознати с тези неща и тази информация, а е жалко че християните не изпитват нещата.




И отговори Исус и рече им: Не за това ли се заблуждавате, понеже не познавате писанията нито силата Божия?

Владо

  • Служещ
  • ******
  • Posts: 483
  • Нашият Господ идва.
    • http://vminev.blog.bg/
Тогава нищо не ти пречи да сложиш поне съответните линкове, както е редно при публикуването на подобен род постинг.

Т.е., съвсем е добре, както и ти казваш, правейки аналогична съпоставка с редните, макар и светски действия, да публикуваш извори, ползвани препратки, тнт, тнт, тнт.

Това е етикет, брат. След като изобличаваш християните, че не изпитват, то бъди ти образец.
27. Несправедлив човек е мерзост за праведните; И който ходи в прав път е мерзост за нечестивите.
хх
  5. Мъдрият човек е силен, И човек със знание се укрепява в сила,
  6. Защото с мъдър съвет ще водиш войната си, И чрез множеството съветници бива избавление.
  http://vminev.blog.bg

Tihomir

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 2794
    • FellowshipBG
Виждам, че нещо негодуваш заради изгонването си и се чудиш как да се заядеш.

Както ти споменах това е информация, която съм изследвал доста месеци наред и линкове принципно не си записвам.

Етикетът, който предлагаш, не е библейски, т.е. ако не го спазя няма да съгреша на Бога.

Етикетът, който аз предлагам е библейски - всеки да вземе и да изследва и да изпита информацията сам.


И отговори Исус и рече им: Не за това ли се заблуждавате, понеже не познавате писанията нито силата Божия?

Владо

  • Служещ
  • ******
  • Posts: 483
  • Нашият Господ идва.
    • http://vminev.blog.bg/
Тишо, не бих казал че това е "негодувание" от каквото и да е.

27. Несправедлив човек е мерзост за праведните; И който ходи в прав път е мерзост за нечестивите.
хх
  5. Мъдрият човек е силен, И човек със знание се укрепява в сила,
  6. Защото с мъдър съвет ще водиш войната си, И чрез множеството съветници бива избавление.
  http://vminev.blog.bg

Георги

  • Посещаващ
  • **
  • Posts: 41
Вавилонски кръст
Кръстът, във формата, в която го познаваме днес, както и всякакви негови модификации (под формата на +, с по-издължен долен край и т.н.) е вавилонски символ, който е свързан с поклонението на Тамуз, лъжливият Месия, който е бил синът на бога-слънце. Неговото име Тамуз е било добре дошло за символа "тау" или подобието на кръст. Самият император Константин е бил поклонник на слънцето, който е и въвел празнуването на деня на бога слънце на 25-ти декември като го е нарекъл "християнски празник" (както го наричат и днес). Римляните са зачитали тези вавилонски символили и са били святи за тях. Разбойниците не са били заковавани на нещо, което е образ на техния идол, но са били приковавани за стълб.

Думата, която е преведена като "кръст" (stauros) има първично значение на "изправен стълб", който няма втора част, която е поставена под някакъв ъгъл.

Самата дума, която се превежда "разпънат" е "sustauroo", което буквално би се превело като "остълбчване", а не разпъване като идващо от глагола "разпъвам" в различни посоки. В оригинала думата, която се превежда "разпъвам" идва от корена "stauros", което е пилон, стълб.


В ранните векове от новата ера навлизат множество езически обичаи и отстъпниците от Божия Път са ги приели и са ги реформирали, за да изглеждат "християнски", но всъщност това е именно изпълнение на Писанията, където се казва, че неприятелите на Бога са поставили знаците си за знамения всред събранието Му.

Затова кръстовете са символи на вавилонския бог слънце или по-точно на неговия син, чийто символ е "+" и различните му модификации. Всеки, който носи такива символи или смята, че те имат нещо общо с Христос, трябва да премахнат тези символи, защото те са идолски и нямат нищо общо с Христос нито с дървото, на което е бил закован (което не е било с формата на вавилонското божество, което са почитали римляните).




Много хора също базират своето убеждение за поклонение и почитане на кръстовете, такива каквито са разпространени днес, на това, че Мойсей бил издигнал змията в пустинята на кръст под формата на +, което било сянка на бъдещото разпъване на Христос на кръст под формата на +. Дори съм виждал множество илюстрации, където змията бива рисувана издигната на + ( за справка)
Разбира се, това са безпочвени твърдения, които религиозните по никакъв начин не могат да оправдаят, но измислюват от сърцето си неща неписани.

Писанията откриват следното като истина:

Num 21:8  And the LORD said unto Moses, Make thee a fiery serpent, and set it upon a pole: and it shall come to pass, that every one that is bitten, when he looketh upon it, shall live.

Num 21:9  And Moses made a serpent of brass, and put it upon a pole, and it came to pass, that if a serpent had bitten any man, when he beheld the serpent of brass, he lived.

На друго място се казва:

Joh 3:14  И както Моисей издигна змията в пустинята, така трябва да бъде издигнат Човешкият Син



'By beholding folly as the folly of others, thine own folly cries out to heaven.' - Barth

pironka

  • Съпричастен
  • ****
  • Posts: 157
В страни от заглавието на темата икам да попитам: Какви са били знаците на знамената на еврейските племена/домове?
  Числа 2: 2  Израилтяните нека поставят шатрите си, всеки при знамето си, със знаковете на бащиния си дом; срещу шатъра за срещане да поставят шатрите си изоколо.

Георги

  • Посещаващ
  • **
  • Posts: 41
До колкото знам не е изяснено какви са били. Някои предполагат, че са "символи" заети от пророчествата на Яков (Битие 49:1 - 27), а колкото до цветовете им - за тях някои смятат, че съответстват на цветовете на скъпоценните камъни споменати в Изход 28:17-21.

Това, разбира се, на практика са нищо повече от предположения без солидни доказателства от самото Писание, и поради тази причина не бива и да се приемат. Също така, до колкото съм изследвал, думата символ не се използва никъде в Писанията. В българските преводи думата 'символ' се среща, но тя е грешно преведена навсякъде, като би трябвало да е преведена 'знак', а не 'символ'.

Тъй като Бог не е решил да уточни в Писанията какви са били знаците на знамената, то навярно е имал много добра причина да не го прави.

Никой да не се заблуждава. Както Тихомир вече каза '...Бог винаги е бил много стриктен относно използването на всякакъв вид символика и образи и още повече да се наричат "Господни" или да се отъждествяват с Всемогъщия Бог.'
'By beholding folly as the folly of others, thine own folly cries out to heaven.' - Barth

dodai

  • Общителен
  • ***
  • Posts: 90
След като прочетох че кръста както го знаем е идолопоклоннически тогава как да разбираме тези стихове от Словото:

Матея 10:38 и който не вземе кръста си и не върви след Мене, не е достоен за Мене.

16:24 Тогава Исус каза на учениците Си: Ако иска някой да дойде след Мене, нека се отрече от себе си, нека дигне кръста си, и |така| нека Ме последва.

27:42 Други е избавил, а пък Себе Си не може да избави! Той е Израилевият Цар! нека слезе сега от кръста, и ще повярваме в Него.

1 Коринтяни: 1:18 Защото словото на кръста е безумие за тия, които погиват; а за нас, които се спасяваме, то е Божия сила


Галатяни: 5:11 И аз братя, защо още да бъда гонен, ако продължавам да проповядвам обрязване? |защото| тогава съблазънта на кръста би се махнала

6:14 А далеч от мене да се хваля освен с кръста на нашия Господ Исус Христос, чрез който светът за мене е разпнат, и аз за свет

Ефесяни: 2:16 и в едно тяло да примири и двата с Бога чрез кръста, като уби на него враждата.

Колосяни: 2:14 и като изличи противния нам в постановленията Му закон, който беше враждебен нам, махна го отсред и го прикова на кръста

Ако превода не е правилен какъв е правилния превод?А ако е правилен как да го разбираме?За какъв кръст става въпрос тука?

Watchman

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 3299
В Библията не пише нищо за "кръст" сиреч за знака приличащ за удължен от долната страна "+". Гръцката дума използвана в тези стихове е "stauros" - което означава пилон, или кол и е било инструмент за наказание на престъпници. Те са били връзвани на пилона (голяма дървена греда) и на него са били бити, заковавани, изгаряни и прочие. Исус е бил закован.

Носенето на "кръста" за което говори Писанието е готовността да бъдеш счетен за криминален или политически престъпник. А и това е било неизбежно защото Божието Царство е в пряк конфликт с царствата на езичниците под чиито закони сме принудени да живеем.

Мнозина не разбират гоненията. Те считат, че пророците и апостолите са били гонени по религиозни причини. Ни най-малко. Никой от езическите управници не ги интересува в кой бог вярват хората, ако са в линия с вървежа на езическото им царство. Ако обаче някой застрашава надеждата, очакванията и бъдещето на тяхното царство и целите на тяхното царство, тогава такъв бива считан за изключително опасен политически и дори криминален враг.

Именно поради тази причина бяха преследвани и пророците и апостолите, и ранните християни, и самия Исус беше убит по политически причини.

Ето защо Словото "на кръста" е словото, което доведе нашия Цар на пилона за престъпници и ние не трябва да си мислим, че ако Го следваме ще избегнем същия този пилон. Точно тази непрестанна готовност и съзнание да застанем на пилона на езическите (или религиозните държави) като криминални престъпници и политически дисиденти се нарича "носене на кръста". И никой не може да бъде ученик на Христос, ако не е готов да влезе в директен, болезнен и понякога смъртоносен конфликт с политическата, религиозната, образователна, медицинска, финансова и каква ли още не система на Божиите врагове.

Нашата борба е срещу невидимите началства и валасти на тъмнината, които са позиционирани в определени места в едно от "небесата". Тяхната ръка обаче в видима, защото те са изградили множество системи на манипулация, контрол и най-вече на фалшиви обещания и надежда, които се изразяват съвсем видимо в институциите на безбожните и религиозните човеци. Тези институции са нещо като храм на тези невидими сили на злото. Ето защо мнозина имащи се за християни са всъщност в дълбоко идолопоклонство и блудство с институциите на врага.

Няма абсолютно никаква разлика от това някой да покади на Ваала за успех в бизнеса и това някой да кандидатства за "европейски помощи" за напредъка на бизнеса си. Мнозина ще се възмутят от подобно изявление, но точно затова Писанието казва, че "словото на кръста" е безумие за тези, които погиват.

Малцина разбират, че зад "европейските програми" стои много повече демонична активност, сатанинско поклонение и вражда против Бога отколкото зад един мъртъв изваян от камък или злато идол на Ваала.
Ez 3:17  Son of man, I have made thee a watchman unto the house of Israel: therefore hear the word at my mouth, and give them warning from me.

Is 21:6  For thus hath the Lord said unto me, Go, set a watchman, let him declare what he seeth.

Стоян Г.

  • Новодошъл
  • *
  • Posts: 27
 Виждам, че темата е стара и се извинявам, но не зная как да постъпя. Да пиша в нея или да повдигна нова. Понеже искам да споделя мнение, а и да попитам във връзка с твърденията по-горе, реших да пиша тук.
 Ясно е, че кръста в различни култури и религии означава нещо и значението при едните не пречи на другите да го възприемат по свой си начин. Питам се дали трябва да ни обзема параноя от това.
 Да си припомним, че Господ е бил разпнат от римляните ... тогава какъв символ или форма на уреда за екзекуция очакваме?
 Това за кола преди да го прочета тук съм го срещал при "свидетелите на Ехова", но не знам дали мога да го приема безрезервно.
 В гръцката уикипедия за ставрос пише"
2. ( αρχ. ) Όρθιο πάσσαλο, παλούκι, συνήθως ξύλινο.
3. Όργανο θανατικής εκτέλεσης που χρησιμοποιήθηκε παλαιότερα και αποτελούνταν είτε από μία μυτερή κάθετη δοκό, είτε από δύο δοκούς συνδεδεμένες σε ορθή γωνία ή και σε σχήμα "Τ", στο οποίο δενόταν ή καρφωνόταν ο κατάδικος.
 Четох "Бог разпнат" на Арт Кац и там той споменава за ето тази картина "The Isenheim Altar" и казва: Това е единственото изображение на Христос Разпнат, което някога бих подкрепил.
 Вярно, че говори за изгледа на Господа, но нищо не споменава за кръст или кол и тям подобни.

 Аз съм минал през идолопоклонническото суеверно уповаване на фигурата кръст и благодаря на Бог, че ме измъкна от това. В началото на моето решение да следвам Господа, веднъж когато се молиха за мен паднах в изстъпление и получих видение. Няма да се спирам на подробностите освен на една, огромен тежък кръст, който бе в основата на видението, като размери и като усещане в мен.

 Та, чудя се и се питам.

Tihomir

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 2794
    • FellowshipBG
Името "Ставри" знаеш ли откъде идва? Точно така. Идва от гръцкото "ставро". Хората са си кръщавали детето "Ставри" защото са очаквали да е стройно и високо като стълб, нещо като нашенското "Стойко". Също ако изследваш внимателно кога е въведено значението му "+", ще видиш, че това се добавило в "днешни времена", т.е. класическото значение си е било винаги стълб.

Аз въпрос в твоето съобщение не виждам, още повече не виждам в библейския текст някой да се е кланял на кръста, както днес дори набожните се молят и пеят как са се "прекланяли пред кръста". Това по чий пример се прави? По примера на Божиите хора или по езически пример?

А днешни вярващи в източни религии масово се хранят с по-добри храни. Това прави ли по-добрата храна лоша, защото се употребява и от тях?


И отговори Исус и рече им: Не за това ли се заблуждавате, понеже не познавате писанията нито силата Божия?

Стоян Г.

  • Новодошъл
  • *
  • Posts: 27
 Въпросите Тихомире, макар и не формулирани изникват в следствие на това което съм писал. Поне аз така мисля. Понеже затова писах, за да предизвикам размисъл.
 Сега ще го напиша ясно като въпрос. Можем ли да сме сигурни, че в гръцкия тогава не е имало по-широко разбиране за съдържанието на дадена дума? Това е нещо напълно понятно за всеки. Има думи, които имат по-широк спектър от съдържание, макар че ние ги свързваме по-конкретно с едно две неща.
 Виж този цитат – За учения разпъването на кръст няма място в модерния свят. Действията на организацията ИДИЛ в Ракка са били предупреждение колко могъща е тя, предполага той.
Въпреки че разпятието е споменато в Корана, то играе много по-голяма роля в Библията. Ислямът признава Исус за пророк, но не вярва, както християнството вярва, че Исус наистина е бил разпнат.
Но разпятието е било характерна форма на екзекуция и по времето на Римската империя.
Такъв пример на насилие е убийството на Спартак - гладиатора, който предвожда най-голямото робско въстание в Рим.
"След като въстанието било потушено, се смята, че около 6000 последователи на Спартак са били разпнати. В Рим това е било стандартна форма на наказание", разказва професорът по класическа история Мери Биърд.
Професорът допълва още, че римските граждани не са били разпъвани. Например разликата в мъченичеството на Петър и Павел е начинът, по който са убити. Петър е разпнат, но Павел, който е римски гражданин, се смята, че е бил обезглавен, което е по-бързата и предпочитана смърт.
Сведения за разпъване на кръст има и много години преди Римската империя. Тогава също виновниците са били завързвани за дървета и са били оставяни да умрат.
Латинската дума "crux", която сега се превежда най-често като кръст, първоначално не е имала толкова специфично значение. Отнасяла се е до всякакъв предмет, на който жертвите са били набучвани или обесвани.
Римският император Константин е забранил разпятието през 4-и век, но след повече от 1000 години са били разпъвани на кръст отново хора в Япония.
През 1597 г. 26 християни са били разпнати в Нагасаки, а век по-късно стотици са последавали тяхната съдба.
Те са направили това злодеяние, защото разпятието е публичен и унизителен начин да убиеш някого. Също така служи за предупреждение на другите, обяснява професор по японска история.
Има случаи, в които палачът е оставял жертвите си за няколко часа и едва тогава ги е съсичал с меч, допълва той.
Този вид екзекуция е била прилагана и на японци, които са участвали във въстание срещу шогуна.
Случаи на разпънати хора в Япония има и по време на Втората световна война. Пример за това са трима австралийски военнопленници. Само един от тях е оцелял и неговата история е вдъхновила написването на книга.
И днес в Саудитска Арабия човек може да бъде осъден и разпънат на кръст. От Амнести интернешънъл казват, че жертвата първо се обезглавява и след това се разпъва. Тази публичност служи за сплашване сред населението.

Стълбът, на който се слагат осъдените, често, но не винаги, е оформен като кръст.    край на този цитат.

 Следващ цитат от книгата "Разпятието" от Мартин Хенгел
Като правило книгите изследващи въпроса казват, че разпятието е започнало да се практикува от персийците. Това е вярно доколкото ние намираме множество споменавания за разпятието като форма на екзекуция сред персийците при Херодот и това е допълнено от по-късни доказателства от Ктесий[1]. Все пак според древните източници разпятието е било виждано като начин на екзекуция използван най-вече от варварите[2] в това число от индийците[3], асирийците[4], скитите[5] и таурианците[6]. То е било използвано от келтите, които според Посидоний по този начин принасяли своите престъпници като жертва на боговете[7] и по-късно от германците[8] и британците[9], които може да са го заимствали от римляните и да са го съчетали със собствените си форми на наказание. Накрая то е било използвано от нумидийците и особено от картагенците, които може да са хората, от които римляните са го научили[10]. Първоначално разпятието не е било типично гръцко наказание; все пак гърците са имали подобни форми на екзекуция и наказание и малко по малко са възприели разпятието. Както гръцките така и римските историци поставят ударение върху варварските разпятия и омаловажават собствената си употреба на тази форма на екзекуция. Митридат[11], върховния враг на Рим, и двамата царе на Трейс, злият Диегил и неговият син Зиселим, който бил дори още по-лош са цитирани като различни примери в елинитичния период[12].

Един конкретен проблем възниква от факта, че формата на разпятието варира значително. Преди всичко не винаги имаме ясно разграничение между разпъването на жертвата  докато тя все още е жива и излагането на трупа на някой, който е бил екзекутиран по различен начин. И в двата случая това е означавало най-голямо опозоряване на жертвата. Общото и в двата случая е било, че жертвата – жива или мъртва – е била или приковавана с гвоздеи или завързвана за кол. Текстовете не винаги показват ясно дали е използвана кръстообразна форма. Например Поликрат от Самос, най-известният пример от древността, не е бил разпънат в стриктния смисъл на думата; той е бил примамен от сатрапа Ороитес на персийска територия, умъртвен по неизразимо (жесток) начин и тялото му поставено на кол (Herodotus, History 3.125.3) Все пак по-късната традиция го представя като прототип на разпъната жертва, чиято съдба представлява внезапна промяна от най-доброто към крайно нещастие[13]. Според Херодот атинският генерал Ксантип екзекутирал сатрапа Артейкт за религиозно провинение на същото място където Ксеркс изградил мост над Хелеспонт: „Приковаха го на дъската и го окачиха. И убиха с камъни синът на Артейкт пред очите му[14].”  Имаме твърде малко по-детайлни екзекуции и те са единствено от римско време: всъщност описанията в евангелията са най-детайлните от всички. Никой древен автор не желае да се занимава за твърде дълго с жестоката процедура.

Дори в Римската империя където може да се каже, че е съществувала някаква „норма” за начина на екзекуция (тя е включвала първо бичуване и жертвата често е носела гредата към мястото на екзекуцията където е била приковавана към нея с разперени ръце, издигната и седнала на малка дървена седалка[15]) формата на екзекция е можела да варира значително: разпятието е било една наказание, в което на каприза и садизма на екзекуторите е била давана пълна свобода. Следователно всички опити да се даде съвършено описание на разпятието с археологически термини са напразни; съществували са твърде много различни възможности за екзекуторите. Свидетелството на Сенека говори само за себе си:

„Виждам кръстове, не само един вид, но направени по многжество различи начини: някои от жертвите им разпънати надолу с главата; някои приковани през интимните си части; някои с разперени ръце на бесилката. (Video istic cruces, non unius quidem generis, sed aliter ab aliisfabricatas: capite quidam conuersos in t err am suspendere, alii per obscena stipitem egerunt, alii brachia patibulo explicuerunt)[16]

При Йосиф имаме описание на очевидец за съдбата на еврейските бежанци, опитващи се да избягат от обкръжения Ерусалим: ”Когато бяха залавяни (от римляните) те бяха принудени да се защитават, след което вече беше късно да искат каквато и да е милост. Така те бяха бичувани и мъчени с всякакви мъчения преди да умрат и след това бяха разпъвани пред стените на града. Тит ги съжаляваше, но тъй като техния брой  – оклоло 500 на ден – беше твърде голям както да рискува да ги пусне така и да ги задържи под стража той позволи на войниците си да правят каквото искат като се надяваше, че ужасяващата гледка на безбройните кръстове може да накара обкръжените да се предадат. Така войниците водени от гняв и омраза вземаха заловените, приковаваха ги в различни пози към кръстовете като им се подиграваха и техният брой беше толкова голям, че нямаше достатъчно място за кръстовете и достатъчно кръстове за телата[17].”

Същите неща вероятно са се случили по пряка заповед на императора по времето на първото гонение срещу християните от Нерон в Рим. Вероятно това е начинът, по който трябва да се разбира известният и спорен пасаж от Тацит, Анали 15.44.4: „И друга подигравка съпътстваше техния край: те бяха загръщани с кожи на диви животни и разкъсвани до смърт от кучета; или бяха окачвани на кръстове и когато дневната светлина намалееше бяха запалвани, за да служат за светила през нощта.”

 Та, можем ли да ограничим разбиранията си единствено със значението на една древна дума или можем да разширим начина си на възприемането и и от историчиските сведения за практиката, която в действителност разглеждаме?
 Иначе казано, думата се отнася за нещо, което историческите сведения доуточняват и разясняват какво всъщност се има предвид.

Tihomir

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 2794
    • FellowshipBG
Отново не мога да разбера какъв е проблемът?

Думата е ясно обозначена, че е приела значение на "кръст" в днешни времена. В Библията никъде не се среща поклонение на този предмет, нито възпяването му. Споменат е само като име и това е.

Обаче в наши времена се въвежда поклонението на този предмет, рисува се по всякакъв начин, носи се, изобраява се тук и там. Защо му се обръща толкова голямо внимание днес, когато в Библията не му се обръща внимание?

Интересното е, че когато на повечето от набожните хора днес им се каже тази информация, те започват със зъби и нокти да бранят плюс-образната форма, която носят я на вратовете си, я на колите си, я я гледат по черквите си, я на картинки на компютъра/телефона си. И защо толкова го стискат това след като Бог никъде не е дал пример за такава преданост и поклонение?

Напомня ми на:
Псалми 74:4. Противниците Ти реват всред местосъбранието Ти; Поставиха своите знамена за знамения.

В други преводи не пише "знамена", а "знаци".

И отговори Исус и рече им: Не за това ли се заблуждавате, понеже не познавате писанията нито силата Божия?