Author Topic: Беше ли Христос наистина 3 дни и 3 нощи в сърцето на земята?  (Read 12340 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Tihomir

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 2794
    • FellowshipBG
Матей 12:40
Защото, както Иона беше в корема на морското чудовище три дни и три нощи, така и Човешкият Син ще бъде в сърцето на земята три дни и три нощи.

Ето какво се говори за умирането на Господ Исус на кръста:
Лука 23:53-54
[53] И като го сне, обви го с плащаница, и положи го в гроб изсечен в скала, гдето никой не бе още полаган.
[54] И беше приготвителен ден, и съботата настъпваше.


Матей 28:1
А като се мина съботата, на първия ден от седмицата, дойдоха Мария Магдалина и другата Мария да видят гроба.

Марко 16:2
[2] И в първия ден на седмицата дохождат на гроба много рано, когато изгря слънцето.


Чудили сме се сигурно защо Христос говори за 3 дни и 3 нощи (на друго място се споменава "3 дни"), а е разпънат в петък и възкръсва в неделя, което според нашето броене на дните не са три дни и три нощи, нито са 72 часа, нито са 3 пълни дни.

Има теории, че е бил разпънат в четвъртък, но тя веднага се отхвърля поради стиха в Лука, където се казва, че "съботата настъпваше", а според еврейското броене на деня от 18:00 (или залез слънце) на "нашия" ден, започва тяхното "утре", т.е. в петък в 18:00 за тях започва съботата. Първият ден на седмицата е нашата неделя, защото пише, че след съботата идвал първият ден на седмицата.

Ето реалната ситуация:
- в ПЕТЪК следобяд Господ Исус издъхва на кръста
- СЪБОТА - е денят на Господнята почивка
- НЕДЕЛЯ - рано сутринта (когато изгрява слънцето) идват на гроба жените и виждат, че ТОЙ Е ВЪЗКРЪСНАЛ! (Алилуя!)

Нека сметнем времето:
- Петък - остават около 3 часа от деня
- Събота - цял ден - от петък 18:00, до събота 18:00 - 24 часа
- Неделя - от събота 18:00 до неделя рано сутрин - по-малко от 12 часа

Общо това са около 39 часа, което е далеч по-малко от 72 часа.

Къде е проблемът? Мнозина са се спъвали в тези стихове.

За да разберем значението трябва да се обърнем малко в историята на Израил и да видим как са брояли дните си. Преди стотици години дните са се брояли по следния начин (който все още се използва в някои страни от изтока като Иран, Китай и други):
- Когато се роди дете, то още от първия ден се казва, че е на една година
- Когато мине една година то за тях вече е на 2 години (ние му казваме "влиза във втората година")

С времето този начин е бил променен в много страни и затова объркването и въпросите идват при тези народи, при които това е било променено (като при нас).

Нека разгледаме още един пасаж от Словото, който ще даде още малко яснота в това как евреите броят дните си:

Естир 4:16
Иди, събери всичките юдеи, които се намират в Суса, и постете за мене, не яжте и не пийте три дни, нощем и денем; и аз и момичетата ми ще постим подобно; тогава ще вляза при царя, което не е според закона и ако погина, нека погина.

Естир 5:1
[1] А на третия ден Естир се облече в царските си дрехи, и застана във вътрешния дом на царската къща, срещу царската къща; а царят седеше на царския си престол в царската къща, срещу входа на къщата.

Тук отново виждаме "разминаване" според нашето виждане за "три дни и три нощи", тъй като Естир е влязла при царя още на третия ден.

Разрових се малко из календарното броене на Евреите и видях нещо, което ми отвори очите за всичко това.

Когато евреите кажат "година", това означава "годината в която сме". Когато кажат "ден", това означава "частта от деня в която сме". Когато кажат, че "след 2 години ще стане нещо", това означава, че другата година ще стане, считайки
- първа година - сега
- втора година - другата година

Значението, което ние имаме за СЛЕД <период от време> не е това, което имат евреите в календара си. Когато се каже "ден и нощ" било синоним на това да се каже "ден", т.е. било израз. Тогава думите "след 3 дни" означават "днес, утре, вдруги ден". Затова и при Естир, когато тя казва, че ще постят "три дни, нощем и денем", за хората по онова време означава "днес, утре и вдруги ден", като вече като дойде "вдруги ден" за тях това са 3 дни.

Не е тогава чудно, че Христос казва, че "след три дни ще възкръсне" и наистина според разбирането на евреите "петък, събота, неделя" е периодът "след три дни".

Не е чудно, че фарисеите много добре разбраха какво означава "след три дни" и затова сложиха стража още в периода събота срещу неделя, защото Христос го каза ясно по начина, по който всеки човек от тогавашното време щеше да го разбере. Ние обаче имаме друго мислене и друг начин на броене и за нас това е погрешно, но Господ Исус беше абсолютно точен в твърдението си.

И отговори Исус и рече им: Не за това ли се заблуждавате, понеже не познавате писанията нито силата Божия?

mak

  • Administrator
  • Служещ
  • *****
  • Posts: 652
    • http://www.fellowshipbg.org
Благодаря за споделенето, полезна информация която трябва да се знае.
"Той ти е показал, човече, що е доброто; И какво иска Господ от тебе, Освен да вършиш праведното, да обичаш милост, И да ходиш смирено със своя Бог? " Михей 6:8

small axe

  • Слугуващ
  • *******
  • Posts: 896
И аз благодаря много!!

bogoizbrania

  • Новодошъл
  • *
  • Posts: 11
Здравейте форумници, на линка по долу съм направил откритие на лошото тълкуване на текста на възкресението и изяснявам причината защо неделята неправилно се приема за възкресение.
Разбира се че е бил за три дена, възкресението е на третия ден, деня на живота;
http://bogoizbrania.blog.bg/viewpost.php?id=140705

Tihomir

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 2794
    • FellowshipBG
Quote
...че няма как възкресението да е в "неделя", а трябва да е във вторник или според юдейския календар на третия ден
...
Исус бива задържан след залез, като "опасен" разбойник, събитията с: Анна, Каияфа, и Пилат са през нощта, включително и разпъването, а смъртта е рано сутринта, вероятно преди изгрева,

Доста неща пропускаш от Писанието, което води до големи лъжеучения:

[44] А беше вече около шестият час, и тъмнина покриваше цялата земя до деветия час,
[45] като потъмня слънцето; и завесата на храма се раздра през средата.
[46] И Исус извика със силен глас и рече: Отче в Твоите ръце предавам духа Си. И това като рече, издъхна.


[54] И беше приготвителен ден, и съботата настъпваше.

[2] И в първия ден на седмицата дохождат на гроба много рано, когато изгря слънцето.

...и още други такива стихове, които кристално ясно говорят за това, че твоето "откритие" е доста далеч от Писанието.

Според правилата е редно да се представиш първо в темата "Представяне".
И отговори Исус и рече им: Не за това ли се заблуждавате, понеже не познавате писанията нито силата Божия?

bogoizbrania

  • Новодошъл
  • *
  • Posts: 11
Искате да си мерим речниците :-) ок аде давай сега!

(Luke 23:44 [Greek])
καια ην ηδηα δετσβ ωσει ωρα εκτη και σκοτος εγενετο εφ ολην την γην εως ωρας ενατηςαβ εννατηςτσ

(Luke 23:45 [Greek])
τουα ηλιουα εκλιποντοςα καιτσβ εσκοτισθητσβ οτσβ ηλιοςτσβ καιτσβ εσχισθη δεα το καταπετασμα του ναου μεσον

(Luke 23:46 [Greek])
και φωνησας φωνη μεγαλη ο ιησους ειπεν πατερ εις χειρας σου παρατιθεμαια παραθησομαιτσβ το πνευμα μου τουτοα καιτσβ δεα ταυτατσβ ειπων εξεπνευσεν

(Luke 23:54 [Greek])
και ημερα ην παρασκευηςα παρασκευητσβ καιατσ σαββατον επεφωσκεν

(Luke 24:1 [Greek])
τη δε μια των σαββατων ορθρου βαθεωςα βαθεοςτσβ ηλθοντσβ επι το μνημα ηλθονα φερουσαι α ητοιμασαν αρωματα καιτσβ τινεςτσβ συντσβ αυταιςτσβ

Както можем да се уверим от текста, разбира се ако познаваме гръцкия, а не като си вадим нещо да подкрепя доктринката ни. Това което казвам е българския превод на ръкописа.

П.С.
Думите завършващи на; α,  τσβ,  αβ,  τσ,  ,са в сиво в The Word, което е НА27/28 и показват произхода на добавяне, ако въобще някой зацепва какво говоря.

pironka

  • Съпричастен
  • ****
  • Posts: 157
Tihomir, навсякъде в словото където се говори за времето на  възкресението на Исус става въпрос за 3 дни.
Единственото място, където нощта е спомената във връзка с възкресението е това което ти цитира Матея 12:40.
За дните е ясно- петък, събота и неделя.
Възможно ли е причината ,поради която са споменати 3 нощи да има преносен смисъл- смъртта= тъмнина=нощ? Битие1:5

small axe

  • Слугуващ
  • *******
  • Posts: 896
Bogoizbr. вземи спокойно напиши това което мислиш на български.
За да може да се види какво е то.Не всеки знае гръцки , пък и не е длъжен , нали?
Ако тука някой иска да си мери речниците , значи нещо е посбъркал мястото. Това което е написано по- горе от Тихомир си е доста добре обосновано , по добре го коментирай сериозно , ако не си съгласен с нещо.

bogoizbrania

  • Новодошъл
  • *
  • Posts: 11
Искам да изкажа благодарност за тази тема, в която включвайки се и четейки написаното, направих поредното най значимо откритие в богословието. Предполагам, че не ви интересува, но поради ролята на тази тема в откриването на значението на думата хелиос, превърнало се  в лично преживяване и увереност за висше признание. Мога да изкажа огромните си благодарности и искренно да предложа да върна този жест по някакъв начин на участниците тук.
Благодаря за вниманието.

Tihomir

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 2794
    • FellowshipBG
[Притчи 27:2] Нека те хвали друг, а не твоите уста, - Чужд, а не твоите устни.

Хвалбата ти не е уместна, заради многото изкривявания, които влагаш в тезата си. Те не са в съгласие с Писанието. Хващаш се за думата "сабатион", което освен "събота", означава и "седмица". Стихът, в който се казва "на първия от сабатион" нещо не пасва в твоите разсъждения и затова ти го отбягваш. Облягаш се на гръцкия текст без да разглеждаш и еврейската култура и еврейското разбиране. Виж примерът с Естир, който писах.

Още повече, че се облягаш на гръцки текст като НА 27/28, в които доста неща са променени от оригналните текстове, на който текст е базиран еретичния New International Version превод. Ето за тези, които разбират английски:
http://www.studytoanswer.net/bibleversions/gnostic.html

Описанието за "новите" гръцки преводи като НА 27/28 е, че "те не се различават по нищо съществено от византийския гръцки текст". Нека видим един пример:

Марко 1:1
(Византийски текст, който е доста по-стар от НА)
Arch tou euaggeliou Ihsou Cristou, uiou tou Qeou.
(Български)
Началото на благовестието на Иисус Христос, Божия Син

Нестле-Аланд (НА)
1:1 arch tou euaggeliou ihsou cristou

Виждате, че според "новия превод" - НА - "Божия Син" го няма. В някои НА версии дори е записано в квадратни скоби [...], т.е. "някои преписи" (разбирайте НА) го нямат записано.

Йоан 1:18
(византийски текст)
Qeon oudeiV ewrake pwpote. o monogenhV uioV, o wn eiV ton kolpon tou patroV, ekeinoV exhghsato.
Никой никога не е видял Бога. Единородният Син, който е в лоното на Отца, Той Го изяви.

(НА)
Qeon oudeiV ewraken pwpote. monogenhV qeoV o wn eiV ton kolpon tou patroV, ekeinoV exhghsato.
Никой никога не е видял Бога. Единственият Бог, който е в лоното на Отца, Той Го изяви.

Както виждате "Единородният Син" е сменено с "Единственият Бог", което далеч не е маловажно.

Има и много други промени, които са направени в НА като преместване на части от пасажи в други пасажи и пр.

Тъй като сатанисткият план е срещу Божието (което ще надмогне, така или иначе) той се е опитвал по всякакви начини да попречи: гонения (църквата расте), лъжеучения (Божиите хора застават на Словото), сега виждаме и промяна в текстовете, които се вземат като източник на преводите, които четем. Така могат да се лансират доста лъжеучения, защото текстовете от НА са умишлено променени, за да може да бъдат в подкрепя, а да не отхвърлят разните лъжеучения.
 
Това го пиша не толкова за bogoizbrania, а заради другите, които могат да видят също и арогантността, с която той пише в постингите си.

Това не приляга на Божий човек, според Писанието (не според "НА", а според Писанието).

И отговори Исус и рече им: Не за това ли се заблуждавате, понеже не познавате писанията нито силата Божия?

Soldier

  • Посещаващ
  • **
  • Posts: 40
  • soldier

Tihomir,

Направо ме уплаши с това, което си пояснил:

"Единородният Син, който е в лоното на Отца" .... и ....
"Единственият Бог, който е в лоното на Отца"
Както виждате "Единородният Син" е сменено с "Единственият Бог", което далеч не е маловажно.
Има и много други промени, които са направени в НА като преместване на части от пасажи в други пасажи и пр.


Понеже съм нямала много време да се занимавам с Теология, не ги знам тези работи с преводите, но направо ме смрази с твоите наблюдения. Това е изключително опасно - дори  съдбоносно - ако така се променят същностите! Защото Единородният Син Исус Христос е юридическият наследник на Царството, а "Единственият бог" може да бъде и самохвалният княз на този свят...

Soldier
soldier

blossom

  • Съпричастен
  • ****
  • Posts: 168
Не знам дали е прав авторът на долунаписаното, но открих такъв материал от форум на .... и сметнах за необходимо да го предоставя тук за приемане или отхвърляне,  според имащите знание и разбиране в изследване на Словото.

линка е премахнат от администрарорите понеже сочи към изключително опасен еретичен сайт, който твърди, че евреите са негри, че Исус е негър, че обрязването е задължително и много други еретични неща.

П.П. Има и други теми с Библейско тълкуване...
Праведният ще цъфти като палма, ще расте като кедър в Ливан, насадените в дома Господен ще цъфтят в дворовете на нашия Бог.Пс.92:12-13
"All worshipping, honoring, or service invented by the brain of man in the religion of God, without His own express commandment, is idolatry."  John Knox

Tihomir

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 2794
    • FellowshipBG
Не знам дали е прав авторът на долунаписаното, но открих такъв материал от форум на ... и сметнах за необходимо да го предоставя тук за приемане или отхвърляне,  според имащите знание и разбиране в изследване на Словото.

< линкът е премахнат >

П.П. Има и други теми с Библейско тълкуване...
Редно е първо да се запознаеш с доказателствата тук и да ги сравниш с писаното там. Подхвърляне на тема — вижте и прочетете сами — не е градивно. Най-много да зарази четящите.

От друга страна не говори добре за теб, тъй като подхвърляш нещо публично без да си проверила и може да станеш виновна за това, че караш хората да четат нещо, за което дори и самата не знаеш какво е.

(Мисля, че е редно да се обновят правилата на форума, че тук не е Twitter или разни платформи, където всеки пише каквото му дойде първо на ума, колкото да има нещо писано).


Относно това, което си писала: Виждам, че започват с твърдението, че вярвали хората, че било от петък до неделя, обаче не можело да бъде така, защото не били 3 дни и 3 нощи.

Веднага аз бих спрял до тук, защото това е езическото мислене, докато еврейското мислене е съвсем различно по отношение на изразите за "дни и нощи". Предполагам не си се запознала и с текущата тема, защото не би пратила нещо, което много ясно противоречи на това, което евреите разбират за "дни и нощи".

Още по-интересно е в книгата Естир как самата Естир казва, че ще пости 3 дни и нощи и на 3-тия ден влиза при царя. С този начин на мислене от този форум, ще изкарат, че книгата Естир е с погрешни факти. Като гледам то даже е преведено това, като авторът е някакъв американец.

Ето пасажите от Естир още веднъж:
Естир 4:16. Иди, събери всичките юдеи, които се намират в Суса, и постете за мене, не яжте и не пийте три дни, нощем и денем; и аз и момичетата ми ще постим подобно; тогава ще вляза при царя, което не е според закона и ако погина, нека погина.
...
А на третия ден Естир се облече в царските си дрехи, и застана във вътрешния дом на царската къща, срещу царската къща; а царят седеше на царския си престол в царската къща, срещу входа на къщата. И като видя царят царица Естир, че стоеше в двора, тя придоби благоволението му; и царят простря към Естир златния скиптър, който държеше в ръката си; и Естир, се приближи та се допре до края на скиптъра.
И отговори Исус и рече им: Не за това ли се заблуждавате, понеже не познавате писанията нито силата Божия?

blossom

  • Съпричастен
  • ****
  • Posts: 168
Съжалявам, че съм попаднала на неправилно място! Дано никой от четящите тук не се е повлиял.

Ами добре, 4е сте го премахнали, щом има основание. Но мен  ме заинтересува, защото останах с впечатлението, че автора е американец, НО Е ЕВРЕИН. И счетох, че като евреин той най-добре ще знае как се тълкуват трите дена и трите нощи..., и продължих в друга негова тема да чета и там сега разбрах, че се говори НАИСТИНА за ... черната раса.

Посочете го като лъжеучение в съответния раздел на този форум.

Поздрав
Праведният ще цъфти като палма, ще расте като кедър в Ливан, насадените в дома Господен ще цъфтят в дворовете на нашия Бог.Пс.92:12-13
"All worshipping, honoring, or service invented by the brain of man in the religion of God, without His own express commandment, is idolatry."  John Knox

Watchman

  • Administrator
  • Слугуващ
  • *****
  • Posts: 3273
Авторът е американски негър, който твърди че евреите са негри, сиреч евреите, които всички знаят и говорят иврит не са евреи, а негрите са евреи, затова той твърди, че е евреин. Това е човек който учи, че Павел се е объркал за обрязването и че то е задължително, мен това ми стига да приключа с тези хора.
Ez 3:17  Son of man, I have made thee a watchman unto the house of Israel: therefore hear the word at my mouth, and give them warning from me.

Is 21:6  For thus hath the Lord said unto me, Go, set a watchman, let him declare what he seeth.