Братско общение в тревожни времена

Преди да пишете в този форум => Представяне => Темата е започната от: kokosi - Април 22, 2011, 23:27:57 PM

Заглавие: Кокоси
Публикувано от: kokosi - Април 22, 2011, 23:27:57 PM
Здравейте, да споделя и аз, че правилата са, за да се спазват.
От 20 години съм във вярата женен с две деца. По настоящем не се определям към никоя деноминация. Ходя в домашна църква и търся промяна в обременения си от религиозни схващания ум.
Когато пиша мнения във форума съм готов да понасям критика, но моля не ме нападайте нека всичко бъде в добрия тон на христианството.
Поздрави!
Заглавие: Re: Кокоси
Публикувано от: blossom - Април 23, 2011, 00:23:32 AM
здравей kokosi,

Бог винаги дава благодат на искренно търсещите Божията Правда!

Добре дошъл!
Заглавие: Re: Кокоси
Публикувано от: Watchman - Април 23, 2011, 00:29:20 AM
Здравей и добре дошъл.

като цяло смисъла на дискусията е да се изяснява истинността на твърденията според Писанието, а не да се критикува някой или да се придържаме към "добрия тон на християнството."

По принцип християнството има различни модели и деноминации и повечето си имат свой собствен "тон" на говорене. За нас е важно да се придържаме към примера на Писанията, а там начина по който са говорили апостолите и пророците, както и самия Исус не биха се вписали в определението за "добрия тон на християнството."

Например обръщения като:

- змии, рожби ехиднини
- варосани гробници
- горко вам лицемери
- вие сте от баща дявола
- идете и кажете на онази лисица
- безумни и слепи
- кой ви омагьоса
- махни се зад мен сатана

дали биха се вписали в "добрия тон на християнството"? При все това се вписват в Божието Слово и в примера на Божиите мъже, който трябва да следваме.

Ето защо моя съвет би бил да не се вглеждаш в "тона" а в съдържанието, защото много често "тона" е нещо, което ние сами си тълкуваме какво е и може да бъде плод на нашето собствено въображение и обидчивост. Докато съдържанието е онова от което може да се извлече полза.
Заглавие: Re: Кокоси
Публикувано от: kokosi - Април 24, 2011, 13:13:20 PM
Христос возкресе! :)
Watchman, съгласен съм с повечето неща казани от теб! Позволи ми обаче да не се съглася, че обръщенията ; ,, Рожби ехидни, варосани гробници,змии.." са подходяшо сравнение за христиански тон. Все пак тези епитети са употребявани към Книжници,Фарисеи и Христови врагове. Надявам се,че в този форум сме Христови последователи братя и сестри, а като такива да се обхождаме в Божественна любов.
Коринтяни 13:4-7
Любовта дълго търпи и е милостива; любовта не завижда; любовта не се превъзнася, не се гордее, не безобразничи, не търси своето, не се раздразня, не държи сметка за зло, не се радва на неправдата, а се радва заедно с истината, всичко премълчава, на всичко хваща вяра, на всичко се надява, всичко търпи."
Колосяни 3:12-13
,,И тъй, като Божии избрани, святи и възлюбени, облечете се в милосърдие, благост, смирение,кротост,дълготърпение. Претърпявайте се един друг, и един на друг си прощавайте,ако някой има оплакване против някого..."
Галатяни 6:1
,,Братя даже ако изпадне някой човек в прегрешение, вие духовните поправяйте такъв с кротък дух."
Матея 5:22
А пък аз ви казвам, че всеки, който се гневи на брата си (без причина), се излага на съд; и който рече на брата си, Рака(безделниче), се излага на Синедриона; а който му рече, Бунтовни безумецо, се излага на огнения пъкал."
И тъй нека да има критика, но градивна, не язвителна. Ако подхода не е правилен градивните думи стават рушителни.
Това е моето мнение, простете ако греша. :)
Поздрави! :)
Заглавие: Re: Кокоси
Публикувано от: Tihomir - Април 24, 2011, 13:42:22 PM
Kokosi,

Ще ти е интересно да прочетеш тази тема (http://www.fellowshipbg.org/index.php?topic=208.0), във връзка с поздрава ти в началото.
Заглавие: Re: Кокоси
Публикувано от: Watchman - Април 24, 2011, 14:12:49 PM
ЦитатWatchman, съгласен съм с повечето неща казани от теб! Позволи ми обаче да не се съглася, че обръщенията ; ,, Рожби ехидни, варосани гробници,змии.." са подходяшо сравнение за христиански тон. Все пак тези епитети са употребявани към Книжници,Фарисеи и Христови врагове.

Ще трябва да обърнеш внимание, че последните две от моя списък са обръщения към християни. И понеже искаш обръщения към християни добре, нека да ти дам още няколко:

Откр. 3:17  Понеже казваш: Богат съм, забогатях и нямам нужда от нищо, а не знаеш, че ти си окаяният, нещастен, сиромах, сляп и гол,

Юда 1:10  Тия, обаче, хулят всичко, което не знаят; а което знаят естествено, както животните без разум, в това развращават себе си.
Юда 1:11  Горко им! защото ходят по Каиновия път, заради печалба се впускат във Валаамовата заблуда, и погиват в Кореевото упорство.
Юда 1:12  Тия са подводни скали, когато пируват с вас в дружелюбните ви гощавки, и без страх напасват себе си; безводни облаци, носени от ветровете; есенни дървета, безплодни, дваж умрели, изкоренени;
Юда 1:13  свирепи морски вълни; които изпущат като пяна своите безсрамни дела; скитащи звезди, за които се пази мрачна тъмнина до века.


Това са все хора, които се подвизават като християни.

ЦитатНадявам се,че в този форум сме Христови последователи братя и сестри, а като такива да се обхождаме в Божественна любов.

За съжаление не можем нито трябва да се надяваме на подобно нещо. Писанието ни учи да изпитваме всичко и да държим доброто, а не да се надяваме, че нещо е добро без да изпитваме. Ето защо е от фундаментална важност преди някой да бъде счетен за "брат или сестра" да се внимава дали наистина той стои върху основата, която Бог е поставил и подпечатал. /2Тим. 2:19/

ЦитатИ тъй нека да има критика, но градивна, не язвителна. Ако подхода не е правилен градивните думи стават рушителни.

С оглед на по горното ти твърдение:

ЦитатПозволи ми обаче да не се съглася, че обръщенията ; ,, Рожби ехидни, варосани гробници,змии.." са подходяшо сравнение за христиански тон.

Следва ли да се направи извода, че понеже не отговарят на определен "тон" то думите на пророците и на Исус от моя списък по горе са разрушителни спрямо фарисеите, а не градивни? Сиреч Христос не е бил градивен спрямо тях защото не се е придържал към "християнския тон"? Или ако се окаже, че е бил градивен, то явно логиката че градивността зависи от "тона" ще трябва да отпадне?

Също така пак на основание на твоите твърдения, следва да запитам още нещо, а именно. Означава ли, че "християнския тон" го дължим само на "християни" като израз на "Божествена любов" а на фарисеи и садукеи не им дължим "християнски тон" нито "Божествена любов"? Понеже логическата постройка на разсъжденията ти навежда точно на такива изводи.

Как мислиш?

Всъщност беше стартирана нова тема (http://www.fellowshipbg.org/index.php?topic=632) точно по този повод, да се изясни въпроса с "тона" за който толкова много хора говорят, без да има указания в Писанието за определени ограничения в интонацията. Ето защо в тази тема (http://www.fellowshipbg.org/index.php?topic=632) можем да продължим тази дискусия с цел да не го правим в настоящото представяне.
Заглавие: Re: Кокоси
Публикувано от: Ivan - Април 24, 2011, 21:20:12 PM
Здравей kokosi,
добре дошъл.
Заглавие: Re: Кокоси
Публикувано от: Nikolay - Април 25, 2011, 12:58:49 PM
Здравей kokosi,
добре дошъл и от мен.
Заглавие: Re: Кокоси
Публикувано от: kokosi - Април 26, 2011, 23:06:40 PM
Благодаря за приветствията! :)
Заглавие: Re: Кокоси
Публикувано от: Владо - Април 27, 2011, 09:50:42 AM
Цитат на: kokosi - Април 26, 2011, 23:06:40 PM
Благодаря за приветствията! :)
И за препатката относно "Великден" горе.   :-)
Заглавие: Re: Кокоси
Публикувано от: simeon - Април 27, 2011, 20:19:46 PM
Добре дошъл във форума.