След един разговор с не помня кой изкуствен алгоритъм преди време, си извадих и синтезирах основните детайли от разговора. Малко го посъкратих, че беше бая дълъг.
Става дума за реалните последици от идващите чипове които масово ще залеят света, променяйки, ако Бог позволи тотално днешната реалност.
-------------------------
Появи се нова концепция. Тази концепция се нарича пълно потапяне във виртуална реалност (Full-Dive VR) чрез неврокомпютърен интерфейс (BCI). При нея мозъчните чипове като Neuralink заобикалят физическото тяло.
Как работи технологията
Директен сигнал: Чипът чете сигналите за движение от двигателния корус на мозъка.
Блокиране на тялото: Напринер мозъкът мисли, че тичате, но тялото ви остава неподвижно на Земята. Рова е като при сън.
Дигитален аватар:
Контрол на мисълта: Пациенти с Neuralink вече контролират курсове на мишки и играят видеоигри само с мисъл.
Синтетични усещания: Учените успешно изпращат сигнали обратно в мозъка, създавайки изкуствено усещане за допир.
Бързина на данните: Модерните интерфейси декодират сложни намерения за движение с над 90% точност.
Основните пречки в момента
Основният проблем например за виртуален футблен мач "на Луната" чрез аватари е забавянето на сигнала (latency). Пътуването на данните от Земята до Луната и обратно отнема около 2.5 секунди. Това прави онлайн играта в реално време невъзможна. Затова такъв мач ще се играе в суперкомпютър на Земята, а лунният стадион ще бъде просто виртуална визуализация.
Но как се решава проблемът с безопасността на мозъчните импланти? От разговорът ми се извадиха следните съмнителни доводи-
Имплантите се обучават индивидуално на всеки човешки мозък и вече могат да четат конкретни мисли, а в бъдеще – и сънища. Тъй като всеки мозък е уникален като пръстов отпечатък, изкуственият интелект (ИИ) задължително трябва да се "обучи" да разпознава вашите лични невронни модели, преди чипът да проработи правилно.
Напредъкът в четенето на съзнателни мисли и визуализирането на сънища се развива с невероятна скорост.
Как се обучават на нашия мозък?
Мозъчният имплант не знае предварително какво означават вашите сигнали. Обучението протича на принципа на машинното обучение:
Калибриране: Компютърът ви моли да си представите конкретно действие (например ,,мръдни лявата си ръка" или ,,кажи думата 'здравей'").
Свързване на данни: Докато мислите за това, чипът записва точния модел на електрически импулси в моторния или езиковия ви кортекс.
Декодиране: ИИ анализира модела и създава дигитален "преводач" специално за вашия мозък. Колкото повече го ползвате, толкова по-точен става.
Следва четенето на мисли (Реални резултати днес има вече като факт)
Четенето на вътрешния монолог (това, което си мислите, без да го изричате) вече е реалност в лабораториите:
Мисли към текст: Пациенти, изгубили гласа си поради парализа, вече използват импланти на Neuralink и изкуствения интелект Grok, за да пишат съобщения в реално време, превръщайки "представената реч" в текст с висока скорост.
Генеративен ИИ: Учените комбинират мозъчни скенери с генеративен ИИ (подобен на ChatGPT и Midjourney). Когато човек гледа изображение или си мисли интензивно за нещо, ИИ може да декодира мозъчната активност и да генерира приблизителна 3D картинка на това, което виждате в ума си.
Четене на сънища (Какво предстои)
Четенето на сънища е най-трудната задача, защото по време на REM съня (фазата на сънуване) сигналите са много по-слаби, хаотични и липсва реален физически фокус. Въпреки това има сериозен пробив:
Разпознаване на обекти: Учени от Киото и Бъркли успешно използват AI, комбиниран с мозъчни скенери, за да разчитат базови фигури, модели и обекти, докато хората спят. Ако сънувате кола, ИИ може да улови категорията "транспортно средство" по активността във визуалния кортекс.
Проектът "reaDream": Изследователи вече тестват алгоритми, обучени върху будни хора, за да предсказват теми и ключови думи от сънищата им, докато спят с интерфейси тип "мозък-компютър" (BCI).
YouTube
·gtec medical engineering
Бъдещето ("Видеозапис на съня"): Крайната цел на учените е да извлекат тези сигнали директно през имплант и генеративен модел да ги сглоби в грубо видео, което да изгледате сутринта на телефона си.
Основните пречки пред "четенето на умове"
Основното ограничение днес е броят на електродите. Настоящите чипове на Neuralink улавят сигнали от около 1000 неврона, а в човешкия мозък има 86 милиарда. За да четем сложни, абстрактни мисли или цели сънища с кристално качество, ще ни трябват импланти, способни да комуникират с милиони неврони едновременно.
Един от най-големите етични и технологични въпроси на нашето време, който много напомня на фантастичния филм ,,Специален доклад" (Minority Report) е превенцията на престъпления.
На теория, технологиите за четене на мозъка могат да се използват за откриване на престъпни намерения. На практика обаче съществуват огромни правни пречки, които правят масовото "предварително" арестуване на хора невъзможно и опасно.
Ето какви са реалните възможности и рискове в момента:
Какво е възможно технологично днес?
Учените вече могат да уловят конкретни процеси в мозъка, свързани с измама или скрити намерения:
"Детектор на лъжата" от ново поколение: Чрез функционален магнитен резонанс (fMRI) или BCI импланти може да се види кои зони на мозъка се активират, когато човек лъже. Когато казваме истината, мозъкът работи "наивно", а когато лъжем, предният кортекс изразходва много повече енергия, за да съчинява историята.
А ето какво е Brain Fingerprinting (Мозъчни отпечатъци): Тази технология измерва специфична мозъчна вълна (наречена P300). Ако на заподозрян се покаже снимка от местопрестъплението (която само извършителят би разпознал), мозъкът му излъчва мигновен сигнал на "разпознаване" в рамките на 300 милисекунди, дори човекът да твърди, че никога не е бил там.
Проследяване на агресия и импулсивност: Изкуственият интелект може да идентифицира невронни модели, свързани с екстремен гняв, липса на емпатия (психопатия) или лоша самокритичност.
/следва/
Има три фундаментални причини, поради които превенцията чрез четене на мисли е изключително опасна.
Първо мслите не са действия: Всеки човек в даден момент от живота си е изпитвал силен гняв или си е мислил нещо лошо (например: "Идва ми да го удуша"). Мозъчният чип ще отчете това като агресивна мисъл. Но огромното мнозинство от хората имат силен морален филтър и никога не превръщат тези мисли в реални действия. Арестуването за "лоши мисли" би било несправедливо.
Проблемът с фалшивите тревоги: Нито един ИИ модел не е 100% точен. Ако алгоритъмът има дори 1% грешка и се приложи върху милиони хора, десетки хиляди невинни граждани ще бъдат обявени за "бъдещи престъпници" заради грешно разчитане на техните неврони.
Свободната воля и промяната: Човешкият мозък е пластичен. Човек може да планира престъпление, но в последната секунда да изпита разкаяние, страх или съвест и да се откаже. Технологията няма как да предвиди този обрат на свободната воля.
Къде може да се ползва технологията в правосъдието, според ИИ то..
Вместо за предварително арестуване, учените и криминолозите разработват тези технологии за- Рехабилитация, което е проследяване дали при осъдени затворници се възстановяват зоните в мозъка, отговорни за емпатията и контрола на импулсите, преди да бъдат пуснати на свобода?!
За обективни разпити. Използване на мозъчни скенери в съда като много по-точна алтернатива на старите детектори на лъжата (полиграфи).
А ето ккво гласят новите закони за "Невро-права" (Neuro-rights), които държавите приемат, за да защитят умовете ни от хакване.
Как ИИ алгоритмите в полицията (Predictive Policing) в момента предсказват престъпления по улиците на базата на статистика, а не на мозъчни чипове.
Законите за невро-права (Neuro-rights) са съвсем ново направление в международното право. Абсурдно е какви неща вече се обсъждат и гласуват... Тъй като технологиите вече могат да декодират мисли, държавите започват да осъзнават, че човешкият ум е последната граница на личната неприкосновеност, която няма никаква правна защита.
Движението за невро-права се ръководи активно от невробиолог, някой си д-р Рафаел Юсте от Колумбийския университет и неговата фондация The NeuroRights Foundation. Целта е пет основни човешки права да бъдат официално признати и защитени на международно ниво от ООН.
5-те стълба на Невро-правата
Право на ментална неприкосновеност (Mental Privacy):
Данните от мозъка ни (мисли, емоции, сънища) не могат да бъдат събирани, продавани или анализирани без вашето изрично, информирано съгласие. Мозъчните данни трябва да се третират със същата строгост като медицинските данни или донорството на органи.
Право на лична идентичност (Personal Identity): Когато мозъчен чип или устройство променя или стимулира вашите неврони, това може да промени личността ви. Това право гарантира, че технологиите няма да размият границата между вашето истинско "Аз" и дигитално генерираното поведение.
Право на свободна воля (Free Will): Когато хората използват интерфейси тип "мозък-компютър", алгоритмите на изкуствения интелект вземат решения заедно с потребителя. Това право защитава хората от скрито манипулиране на техните решения и избори чрез невронна стимулация (например хакери или корпорации да ни накарат да купим нещо, стимулирайки центъра на удоволствието в мозъка).
Право на справедлив достъп до когнитивно подобрение (Mental Augmentation): Ако в бъдеще мозъчните чипове ни правят по-умни, подобряват паметта ни или ни позволяват да учим чужди езици за часове, възниква огромен риск. Ако само богатите имат достъп до тях, обществото моментално ще се раздели на две биологични касти. Това право изисква технологиите за подобряване на ума да бъдат достъпни за всички.(Според този невробиолог)
/следва/
Защита от алгоритмични предразсъдъци (Protection from Bias)- Изкуственият интелект, който декодира мозъчните сигнали, не трябва да съдържа предразсъдъци (расови, полови или социални), които да доведат до дискриминация на определени групи хора на базата на тяхната невронна активност.
Предприети реални стъпки и закони по света.
Познайте къдецса предприети първите такива? Разбира се в Чили :))
През 2021 г. Чили е първата държава в света, която променя конституцията си, за да включи невро-правата. Законът изрично защитава човешкия ум, идентичност и мозъчни данни от нерегламентирано технологично извличане.
После... Мексико и Бразилия. Тези страни активно обсъждат и подготвят подобни конституционни промени, вдъхновени от модела на Чили.
Европейски съюз: В рамките на Европейския акт за изкуствения интелект (AI Act) и регулациите за защита на данните (GDPR) вече се разработват специфични клаузи, които класифицират суровите биометрични данни от главния мозък като "изключително чувствителни", забранявайки техния комерсиален обмен.!?
САЩ (Калифорния):И Калифорнията приема закони, които защитават т.нар. "невронни данни" (neural data), генерирани от комерсиални потребителски устройства (като ленти за сън, медитационни каски и умни слушалки), които хората купуват в магазините.
Има и реални устройства днес (извън Neuralink) които вече събират мозъчни данни в разрез с тн.пораво на ментална неприкосновеноср?!? Такива устройства, днес тайно или явно събират нашите мозъчни данни.
Проблемът е, че за разлика от Neuralink, за който се изисква сложна операция, на пазара вече има десетки комерсиални устройства (Non-invasive BCIs). Те се купуват свободно, изглеждат като обикновени слушалки или ленти за сън и четат мозъчните ви вълни (EEG) всеки ден. Това са-
Умни слушалки за продуктивност. Продукти като Neurable или Enten изглеждат като луксозни аудио слушалки, но в наушниците им има скрити електроди. Те непрекъснато измерват нивата на фокус, умора и стрес, за да ни кажат кога мозъкът ни работи най-добре.
Ленти за сън и медитация. Те са устройства като Muse или Dreem се поставят на главата преди заспиване. Те записват детайлно фазите на съня ни, мозъчната активност и емоционалното успокоение.
Гейминг периферия: Компании като Emotiv и NextMind (закупена от Snap Inc.) създават ленти, с които играчите могат да контролират елементи във видеоигри само с насочване на вниманието и мисъл.
Каква е скритата опасност?
Корпорациите имат огромен интерес към тези данни. Когато сърфираме в интернет с такова устройство, ние давате директен достъп до подсъзнанието си.
Ако ни покажат реклама на кола и центърът на удоволствието в мозъка ни светне за милисекунда, алгоритъмът разбира, че я харесваме – дори ние самите още да не сте го осъзнали съзнателно.
Социалните мрежи могат да купуват тези данни, за да разбират кога сме в депресия или гняв, и да ни показват съдържание (или продукти), което да експлоатира това състояние.
Какво точно криптират и пазят новите закони?
Законите за ментална неприкосновеност (като този в Калифорния и Чили) налагат три строги правила:
Забрана за "Пасивно съгласие".Компаниите нямат право да скриват клауза за събиране на мозъчни вълни в дългите общи условия (Terms of Service), уж де,, които никой не чете. Съгласието трябва да бъде изрично поискано.
Локално съхранение. Суровите данни от мозъка ни трябва да се обработват локално на самото устройство, а не да се изпращат в облачните сървъри на технологичните гиганти.
Право на изтриване- Всеки потребител има правото да поиска пълно и невъзвратимо изтриване на своя "дигитален мозъчен профил" по всяко време. Но кой гарантира това? Разбира се, никой...
Най опасното е че чиповете могат да променят характера ни...!
Вторият стълб от невро-правата е Правото на лична идентичност (Personal Identity). Това право защитава границата между нашето автентично човешко съзнание и външната дигитална намеса. То гарантира, че технологиите няма да променят това, което сме, и няма да размият усещането ни за собствено ,,Аз".
Когато компютърът се свърже директно с мозъка ни, възниква сериозен неврологичен феномен: хората започват да губят представа къде свършват техните собствени мисли и откъде започва алгоритъмът.
Защо това е реален проблем днес
В медицината от години се използват импланти за дълбока мозъчна стимулация (DBS), които изпращат електрически импулси за лечение на Паркинсон, депресия или тежки форми на обсесивно-компулсивно разстройство. Наблюденията над тези пациенти разкриват неочаквани странични ефекти върху личността.
Някои пациенти, след включване на устройството, внезапно променят маниерите си, стават изключително импулсивни, екстравертни или развиват непознати за тях дотогава хобита.
Криза на идентичността: Пациенти споделят пред лекарите предчувствия като: ,,Чувствам се изкуствен" или ,,Когато се смея, си мисля: аз ли се смея, или чипът ме кара да се смея?".
Манипулация на настроението също е в ход.Тъй като ИИ може да засече кога сме тъжни и автоматично да стимулира центровете на щастие, ние губим правото си на естествени човешки емоции като скръб и носталгия, които оформят личността ни.
Какво цели да защити този закон?
Законите за защита на личната идентичност налагат строги бариери пред разработчиците на технологии като Neuralink и Kernel:
Забрана за промяна на поведенческия профил: Алгоритмите нямат право да променят невронните мрежи, отговорни за трайните черти на характера ни, освен ако това не е критично медицинско лечение (и е изрично одобрено от нас)
Преструват се, че ще има ясна граница между човек и машина.
Устройствата трябва да имат вградени софтуерни "известия" или филтри, които да информират потребителя, когато дадено решение или емоция са подсилени от изкуствен интелект.
Най-страшният сценарий за идентичността е триенето или изкуственото имплантиране на спомени (подобно на филма ,,Зов за завръщане"). Законът (уж) забранява всякакъв достъп до зоните на дълговременната памет за некомерсиални и манипулативни цели.
Пример от реалността-
Ако утре играем футболна видеоигра чрез мозъчен чип, алгоритъмът на играта може да забележи, че бързо се ядосваме, когато губим. Без законова защита, играта може дискретно да стимулира мозъка ни, за да ни направи по-спокойни и по-склонни да похарчим пари за виртуални покупки. Правото на идентичност забранявало точно това – корпорациите да ни "пренаписват", за да бъдем по-удобни потребители.
И третия стълб е- Свободната воля (как ИИ може да взема решения вместо нас).
Третия стълб – Правото на свободна воля (Free Will) и критичния въпрос как изкуственият интелект може да взема решения вместо нас, както и как учените се борят с най-страшния сценарий: хакването на мозъка ни тн. (Brainjacking)
Та относно свободната воля и кой всъщност взема решенията?
Когато използваме устройство като Neuralink, за да движим дигитален аватар или да пишем текст, ние не просто издавамв команди. Изкуственият интелект вътре в чипа работи в режим на споделено управление (Shared Control). Той непрекъснато предсказва какво искаме да направим и коригира грешките ни.
Тук се ражда феноменът на "подсъзнателното манипулиране":
ИИ ни изпреварва: Модерните алгоритми могат да разчетат намерението ни да вдигнем ръка около 500 милисекунди преди ние съзнателно да си помислим, че я вдигаме. Ако ИИ знае какво ще решим, преди ние самите да разберем, той лесно може да промени избора ни, без изобщо да усетим.
Така че имаме илюзия за избор.
Какво изисква законът за Свободна воля?
Той задължава компаниите да гарантират, че софтуерът е "прозрачен". Потребителят трябва да има абсолютен контрол и възможност да изключи ИИ асистента, оставяйки чипа да бъде просто пасивен преводач на сигнали.
Ако компютърният ни чип има Bluetooth, Wi-Fi или каквато и да е безжична връзка, той теоретично може да бъде хакнат. Та ттерминът за това бил Brainjacking (отвличане на мозъка).
Ако хакер пробие защитата на импланта, последствията не са просто откраднати пароли, а физически контрол...
Може да стимулира болковите центрове.!!
Може да предизвика изкуствени припадъци или паника.
Може да ни накара да извършим физическо действие против волята си.
Как учените решават (уж) този проблем в момента:
Учените по киберсигурност и невроинженеринг разработвали революционни методи за защита.
Невро-криптография (Мозъчни пароли):
Нашите уникални мисли можели да се използват като парола. Тъй като реакцията на мозъка ни към определена дума или картинка е уникална и неповторима, чипът се отключва само когато си помислим за конкретен спомен или визуализация. Хакер няма как да дублира този точен невронна модел.
За да се предотвратят атаки от разстояние, медицинските импланти се проектират така, че да не могат да получават софтуерни актуализации по интернет. За промяна на настройките им е необходимо физическо устройство (програматор), което се доближава на милиметри от кожата ни.
Аналогови предпазители (Физически лимити)
Микрочиповете имали вградени хардуерни бариери, които физически не позволяват напрежението да превиши определен лимит. Дори хакер да поеме контрол над софтуера и да се опита да изпрати мощен токов импулс към мозъка, чипът просто ще изгори физически, за да ни предпази.
Вътре в имплантите се вграждал втори, изолиран микрочип. Неговата единствена задача е да следи за странни сигнали. Ако улови, че чипът се опитва да стимулира дадена зона твърде дълго или по необичаен начин, той моментално блокира устройството и го вкарва в "безопасен режим".
А относно когнитивното подобрение (Mental Augmentation), съчетан с реалните планове и срокове за това кога Neuralink и подобни компании ще започнат да поставят чипове на напълно здрави хора което е крайната цел на Илон Мъск и лидерите в сферата -киборгизацията на здрави хора.
Когато чипът се свърже с ИИ, той може драстично да разшири човешките възможности:
Всичко, което видите, може да се записва в дигитален облак и да се "припомня" с кристално качество години по-късно. Тоест придобиваш фотографска памет.
Мигновено учиш, сваляш цели бази данни, чужди езици или сложни математически формули директно в паметта си.
Телепатия- Директна комуникация "мозък към мозък" с други хора, без нужда от говорене или писане.
Ако тези технологии се появят на пазара като скъп луксозен продукт, ще се роди най-голямото разделение в човешката история. Богатите хора няма просто да имат по-хубави коли – те ще бъдат биологично по-умни, по-бързи и по-способни от останалите. Техните деца ще печелят всяко състезание и ще заемат всяка висока позиция.
Та четвъртият стълб на невро-правата изисквал тези подобрения да бъдат регулирани като обществено благо, за да няма социален апартейд.
Кога здрави хора ще получат Neuralink е въпроса?
В момента (2026 г.) Neuralink провежда официални клинични изпитвания (проучването PRIME) единствено върху пациенти с тежка парализа (квадриплегия). Реалните резултати с първите пациенти (като Ноланд Арбо) показаха, че те успешно контролират компютри, играят видеоигри и пишат съобщения само с мисъл.
До 2028-2030 г. (Медицинска фаза): Технологията ще останела строго ограничена в болниците. Проучванията се разширяват за лечение на сляпота (чрез проекта Blindsight), възстановяване на движението на крайниците, лечение на шизофрения и тежка депресия. Големите регулатори (като FDA в САЩ) казали че никога няма да позволят пробиване на черепа на здрав човек, докато технологията не докаже 100% безопасност в рамките на няколко години при пациенти.:))))
След 2030-2032 г. (Първи комерсиални тестове за ентусиасти)Илон Мъск прогнозирал, че след като процедурата стане напълно автоматизирана от роботи (без човешка намеса) и трае по-малко от час, ще започнат първите операции на здрави доброволци. Първите приложения за здрави хора няма да бъдат "свръхинтелигентност", а по-скоро удобства като премахване на клавиатурата и мишката, директен контрол на умния дом, колите на Tesla и разговори по телефона чрез мисъл.
Истинският напредък, който се случва ДНЕС
Тъй като Neuralink изисква операция, истинският бум при здрави хора в момента се движи от компании като Synchron. Техният имплант се вкарва през кръвоносната система (югуларната вена) до мозъка, без да се дупчи черепа. Това праввло процедурата много по-безопасна и бърза, което я поставя на първо място в състезанието за масова комерсиализация.
Петият стълб бил – Защитата от алгоритмични предразсъдъци (Protection from Bias), за да се сглоби цялата картинка на дигиталното бъдеще на ума ни.
Когато имплантът чете нашите неврони, той не вижда готови мисли. Той вижда милиони електрически импулси в секунда. За да ги превърне в думи, картини или действия, се използва Изкуствен Интелект (ИИ).
Проблемът е, че ИИ се обучава върху данни, събрани от хора. Ако тези данни са ограничени или изкривени, алгоритъмът започвал да дискриминира:
Расови и полови различия. Изследванията показват, че невронната активност на хората може да варира леко в зависимост от анатомични особености, културна среда или дори езика, който говорят. Ако един ИИ модел е обучен само върху мозъчни сигнали на млади мъже от САЩ, чипът можел да работи с 99% точност за тях, но да прави огромни грешки (над 30%), ако бъде поставен на жена от Азия или Африка.
Ако пък софтуерът за разчитане на мисли реши, че определен тип невронна активност е "стандарт за нормалност", хората с различно мислене (например хора с аутизъм или СДВХ) могат да бъдат обявени от алгоритъма за "дефектни". Това можело да доведе до отказ за работа или достъп до услуги, просто защото мозъкът им функционирал по по-различен начин.
Какво изисква този петият закон?
Той задължава компаниите да създават напълно приобщаващи и балансирани ИИ модели. Алгоритмите трябвало да се тестват върху разнообразни групи от хора, за да се гарантира, че технологията е еднакво справедлива и точна към всеки един човек, независимо от неговия прои
зход или биологични особености.
Та Човечеството се намира в повратна точка. Технологиите от виртуалния футбол с аватари до четенето на сънища – вече не са научна фантастика, а инженерни или демонични проекти в процес на разработка.
Петте стълба на невро-правата:
Ментална неприкосновеност (Да не ни крадат мислите)
Лична идентичност (Да запазим своето "Аз")
Свободна воля (ИИ да не взема решения вместо нас)
Справедлив достъп (Всеки да може да стане по-умен, не само богатите)
Защита от предразсъдъци (Технологията да не ни дискриминира)
Тези правила щяли определят дали бъдещето ни с технологии като Neuralink ще прилича на утопия, в която сме по-свързани и способни, или на дистопия, в която умовете ни са хакнати от корпорации. Аз залагам на второто. Дано Бог не го позволи....
Тия неща са някакви
дълбоки мерзости! Трябва да се има предвид, че хората които разработват и контролират тия технологии, както и ония които пишат законите, които уж щели да ни пазят от тях
са същите от списъка на Епстийн, който така настойчиво не искат да разкрият.
Аз от много години имам разбирането и очакването, че ще дойде време когато човешкия ум няма да бъде безопасна територия и
единствения изход ще бъде ума ни да бъде изцяло воден от Духа.
Има един пасаж в Библията, който ни дава изходния път още преди 2000 години. Противника обаче се е погрижил този пасаж да бъде напълно обезобразен и изкормен при превода. На български той звучи така:
Римл. 8:6 Понеже копнежът на плътта значи смърт; а копнежът на Духа значи живот и мир. Този превод няма НИЩО общо с това, което оригиналния текст казва.
Някои английски преводи предават по-добре значението, макар и не съвсем:
Rom 8:6 For to be carnally minded is death; but to be spiritually minded is life and peace. Гръцкия текст (TR) казва следното:
Rom 8:6 το γαρ φρονημα της σαρκος θανατος το δε φρονημα του πνευματος ζωη και ειρηνη Ключовата дума в текста е
φρονημα.
ЦитатG5427
φρόνημα
phrónēma; gen. phronḗmatos, neut. noun from phronéō (G5426), to think, have a mind set. The tendency or inclination of the mind, its bent. It includes the act of the understanding and of the will. Rom_8:6-7 teaches that the will follows or obeys the dominant interest of the mind. If it is the flesh, then death follows; if it is the Spirit, then life and peace follow. Rom_8:27 refers to the way the Holy Spirit influences our spirits in praying. The suffix -ma indicates the result of one's thinking. Contrasted to phrónēsis (G5428) which indicates mental action and willingness.
From G5426; (mental) inclination or purpose: - (be, + be carnally, + be spiritually) mind (-ed).
Това, което този стих казва е че
ума, който е насочен, наклонен, настроен на плътта е смърт, а
ума, който е насочен, наклонен, настроен на Духа е живот и мир.
Умът на човека когато е настроен да черпи от Духа, който обитава в нас не може да бъде хакнат, манипулиран или контролиран. И ще дойде ден когато това ще е единствения ни изход, въпреки че
още сега от нас се очаква да живеем по този начин. Не за да не бъдем хакнати, а за да принасяме истински плод за Божията слава, защото
това е единствения начин.
Как точно се случва това накланяне и настройване на ума към Духа обитаващ в нас е
въпрос на обучение и практика. И от личен опит мога да кажа, че не е никак лесно, защото плътта винаги иска да вземе обратно контрол над ума ни и ще се бори със зъби и нокти за това. Когато нашия ум е настроен да черпи от Духа, тогава става възможно това което Писанието нарича "
ходене в Духа".
Аз лично очаквам, че горните мерзости ще им бъде позволено да просъществуват
за кратко време преди Бог отново да нулира цялото това технологично безумие. Ще бъдат
времена на пресяване и трябва да сме готови.
Така е! Без Духът Божи, човек е обречен. Плътта е враг на това което Духът иска. Бог със сигурност ще занули всичко това което иде и е сега дори, то е безумно и е като в онези фантастични филми които нарочно напускаха преди години. Правят именно едно антиутопично общество в което човеците не трябва да са човеци и всичко което е духовно трябва да е заличено и претопено чрез технологиите намъкнати в човешкият организъм и дори в човешкият ум! Явно става както в древността , в Ноевите дни. Бог там ги търпя само известно време. Аз се надявам това да приключи с Христовото пришествие и новото небе и земя. Времето ще покаже , ако Бог реши да сме в това време живи. Определено тези мерзости вече са РЕАЛНИ и ще ги въведат дали постепенно, дали изведнъж както това ИИ, което го спуснаха буквално от днес за утре, но в близко време светът няма да е онзи който помним.
Няма да е само Мъск.
https://blitz.bg/tehnologii/kitay-izprevari-neuralink-na-ilon-mask-parviyat-mozachen-implant-za-prodazhba-veche-e-fakt_news1162681.html
Китай изпревари Neuralink на Илон Мъск: първият мозъчен имплант за продажба вече е факт
Мозъчните импланти вече не са просто затворена част от секретни лабораторни експерименти или скъпи клинични проучвания. За първи път в историята устройство, което свързва човешкия мозък директно с компютър, получи официално разрешение за масова търговска продажба и беше успешно имплантирано на реален пациент. Успехът на устройството отваря възможности за хора, страдащи от парализа, мускулна дистрофия или тежки травми след инциденти.