Братско общение в тревожни времена

Дискусии върху Библейски и духовни въпроси => Последни времена => Нов световен ред => Topic started by: small axe on August 22, 2010, 00:32:31 AM

Title: Chemtrails
Post by: small axe on August 22, 2010, 00:32:31 AM
Какво мислите за това?
http://video.google.com/videoplay?docid=-2815320198655156407#
Title: Chemtrails
Post by: Tihomir on August 22, 2010, 01:31:04 AM
Това се прави и над България. Виждат се същите неща в небето и тук.
Title: Chemtrails
Post by: small axe on August 22, 2010, 15:48:54 PM
 Гледах внимателно един такъв самолет, беше на голяма височина и дирята която остави много време се разнасяше и прерастна в някаква пелена. Един друг пък, дирята му се стопи след минути и изчезна?
Възможно ли е това да се дължи на различната им височина на полета?
Title: Re: Chemtrails
Post by: constant on August 24, 2010, 04:27:50 AM
В изгорелите газове на самолета има влага (която кондензира от студа горе) и прахови частици. Те заедно служат като зародиши и около тях кондензира влагата във въздуха и така става видима.

Тези видими водни пари може да се разсеят веднага или да се задържат и направят причудливи фигури (все пак са облачета), в зависимост от атмосферните условия.

А за Chemtrails - не съм специалист. То и за казаното по- горе не съм, но така казва физиката.

Поздрави small axe! :)
Title: Re: Chemtrails
Post by: Tihomir on August 24, 2010, 10:09:50 AM
Обяснението по-горе не е валидно, защото абсолютно същата "физика" би трябвало да се получава и при пътническите самолети. Доколкото съм пътувал, не са безмоторни.

Пътническите самолети изгарят също газове, и пътуват на височина, където е примерно -60*С. Има и прахови частици. Обаче следи нямат.

Глупаво е да се твърди, че пътническите не отделят газове или пък, че нямат прах или че пътуват на височина, където температурата е само 20*С.

Интересното е, че тези следи се виждат главно над градовете. Аз съм виждал с очите си как самолет (който НЕ Е пътнически) минава и докато е над града пръска. След като излезе от града, спира.

Така, че обяснението на constant не издържа дори на общо известни факти.
Title: Re: Chemtrails
Post by: constant on August 24, 2010, 21:57:25 PM
Тихомире, ако искаш си мисли, че си компетентен във всичко.
Внимавай, обаче, защото често че се излагаш.
Дано християните, които четат форума, да мислят преди да вярват на човешки авторитети.
Много ме боли, когато ставаме смешни с некомпетентност в очите на света.

А би трябвало светът да е респектиран от нас.

Title: Re: Chemtrails
Post by: Tihomir on August 24, 2010, 22:18:12 PM
Тихомире, ако искаш си мисли, че си компетентен във всичко.
Внимавай, обаче, защото често че се излагаш.
Дано християните, които четат форума, да мислят преди да вярват на човешки авторитети.
Много ме боли, когато ставаме смешни с некомпетентност в очите на света.

А би трябвало светът да е респектиран от нас.
constant,

Тъй като твоето съобщение нямаше нищо градивно, а само голи твърдения, ще ти задам няколко въпроса, защото без тях четящите наистина няма да разберат какво искаш да кажеш:

1. По отношение на това:
Quote
Тихомире, ако искаш си мисли, че си компетентен във всичко.
Виждам, че отговорът ми не ти хареса, но и не стана ясно защо не ти хареса. Ако съм некомпетентен по този въпрос защо не представиш пред всички тук публично аргументи срещу това, както аз направих?

В противен случай се оказваш клеветник.

2. По отношение на:
Quote
Внимавай, обаче, защото често че се излагаш.
"Често" предполагам означава "повече от един път в близко време". Посочи тук на всички четящи, за да стане ясно на хората къде "се излагам", та да може и аз да си взема поука като ги прочета.

В противен случай се оказваш клеветник.

3. По отношение на:
Quote
Дано християните, които четат форума, да мислят преди да вярват на човешки авторитети.
Добре е да посочиш какво означава "човешки авторитети". Моите скромни аргументи или твоите доста погрешни аргументи?

4. По отношение на:
Quote
Много ме боли, когато ставаме смешни с некомпетентност в очите на света.
Кои сте вие, които ставаТЕ смешни с некомпетентност? И каква е тази некомпетентност след като ти дадох ясни факти, че пътническите самолети просто не оставят такива следи. Самолети, които са пътнически, виждам почти всеки ден и теорията ти не върви при тях. Обясних ясно, че пътническите самолети
а/ Отделят горещи газове (това некомпетентност ли е или е факт?)
б/ Пътуват на височина, където може да е -60*С (над Гренландия става около -70*С) — това също е всеизвестен факт
в/ Не оставят такива следи (просто погледни към небето като летят, има ги достатъчно през деня).

Ето малко снимков материал:
http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/79044/79044,1266080648,7/stock-photo-big-passenger-airplane-flying-over-cloudy-sky-46588036.jpg
http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01414/airFrance_1414390c.jpg
http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/79044/79044,1258829881,1/stock-photo-airplane-in-the-sky-passenger-airliner-aircraft-41347264.jpg
(може да потърсиш и ще видиш още много такива снимки; интересно защо всичките уж отделят горещи газове, а нямат всичките следи по твоите теории?)

Нека сега пред всички да обясниш кое от тези всеизвестни факти е некомпетентност, а не да се криеш зад вяли съобщения.


А това, че искаш да респектираш света явно не си го научил от Библията, защото аз там не намирам подобен стремеж. Напротив, стремежът е Бог да покаже на всички началства и власти на поднебесната колко е мъдър чрез Църквата Си:
"...тъй щото на небесните началства и власти да стане позната сега чрез църквата многообразната премъдрост на Бога..."

Ако искаш да покажеш компетентност, покажи къде пише, че трябва да респектираме света, за да не се окажеш клеветник с предишното си съобщение.
Title: Re: Chemtrails
Post by: constant on August 25, 2010, 01:47:24 AM
Имаш голям мерак да ме обявиш за клеветник.
Ама и аз като се правя на голям знайко - така ми се пада :) .
Сега ме сложи на тясно и... само малко трябва да успееш да ме обявиш за клеветник, с удоволствие ще ме убиеш с камъни.

Затова тогава нека да вървим по точките.

по т. 1 Защо мисля, че си некомпетентен (в случая).
Ами защото пътническите самолети оставят диря след себе си. Но това не става винаги и зависи от височината, атмосферните условия, сезона - лято или зима, дали са си включили турбото :) и дали не са пуснали по инерция за икономия на гориво :)

Това че ти не си виждал диря след пътнически самолет, не означава все още нищо. Не бива да го представяш като общоизвестен факт.
Защото е невярно.
И пътническите и военните самолети (те не останаха в нашето небе), използват двигатели работещи на един и същ принцип - на реактивната сила. От соплата им излизат горещи газове и после се получава тази диря, за която вече говорихме.

Ако ти си в София и виждаш ниско летящите излитащи и кацащи самолети - много ясно, че те нямат диря, понеже са на много ниско.
За  да се получи дирята трябва да летят на повече от 10 000 м, а и през лятото, дирята бързо се разсейва. (остава невидима)

по т. 2
Quote
"Често" предполагам означава "повече от един път в близко време". Посочи тук на всички четящи, за да стане ясно на хората къде "се излагам", та да може и аз да си взема поука като ги прочета.

"Често" и "близко време" са твърде относителни понятия и всеки си има своя представа за тях.
Някои хора са ти казвали (вкл. и аз), но ти от поука не си взел нищо от тях досега, защото просто не ги уважаваш. Те не са авторитет за теб. И това си е твое право.
Не мисля тук да се занимавам с това, за което ме предизвикваш. То се е случвало достатъчно често в диалозите помежду ни, така че който чете по форума може сам да си състави мнение.

по т. 3

Quote
Добре е да посочиш какво означава "човешки авторитети". Моите скромни аргументи или твоите доста погрешни аргументи?

Ама разбира се, че под човешки авторитети разбирам твоите скромни аргументи, а не моите доста погрешни аргументи :)

по т. 4

Quote
Ако искаш да покажеш компетентност, покажи къде пише, че трябва да респектираме света, за да не се окажеш клеветник с предишното си съобщение.

1 Тим. 3: 7. Освен това той трябва да има добро име и сред външните, за да не бъде укоряван и да падне в примката на дявола.

Title: Re: Chemtrails
Post by: Tihomir on August 25, 2010, 10:27:23 AM
Имаш голям мерак да ме обявиш за клеветник.
Ама и аз като се правя на голям знайко - така ми се пада :) .
Сега ме сложи на тясно и... само малко трябва да успееш да ме обявиш за клеветник, с удоволствие ще ме убиеш с камъни.
Аз нямам ни най-малко желание да се занимавам с подобни съобщения като твоите. Този форум многократно е бил свидетел на размиване на теми, поради съобщения като твоите и поради факта, че трябва да се занимаваме с поведение като твоето.

Проблемът е, че си знаеш едно и като го кажеш нямаш достойнството да приемеш никаква градивна критика и да разсъдиш трезво и да видиш дали наистина отсрещната страна не казва това основателно. Не съм виждал трезво разсъждение от теб нито по въпроси относно Словото, нито по въпроси като този тук.

Затова нямам никакво желание да пиша подобни неща като това сега, но бих искал да се води разумна дискусия, в която има здрави аргументи и от двете страни, а не сляпо поддържане на някаква теза от едната страна, а от другата страна каквото и да се каже, няма никакво значение.

Гнуся се, когато подобно нещо се случва във форума и изобщо не го пиша "с мерак". Дори подобно твърдение, че съм го правил "с мерак" ме отвращава.


Quote
Затова тогава нека да вървим по точките.

по т. 1 Защо мисля, че си некомпетентен (в случая).
Ами защото пътническите самолети оставят диря след себе си. Но това не става винаги и зависи от височината, атмосферните условия, сезона - лято или зима, дали са си включили турбото :) и дали не са пуснали по инерция за икономия на гориво :)

Това че ти не си виждал диря след пътнически самолет, не означава все още нищо. Не бива да го представяш като общоизвестен факт.
Защото е невярно.
И пътническите и военните самолети (те не останаха в нашето небе), използват двигатели работещи на един и същ принцип - на реактивната сила. От соплата им излизат горещи газове и после се получава тази диря, за която вече говорихме.

Ако ти си в София и виждаш ниско летящите излитащи и кацащи самолети - много ясно, че те нямат диря, понеже са на много ниско.
За  да се получи дирята трябва да летят на повече от 10 000 м, а и през лятото, дирята бързо се разсейва. (остава невидима)
Има отново изключително голям проблем в твоите аргументи. Нека да ги разгледаме. Ти казваш, че за да има диря трябва:

1. Да са на високо.

2. Да са реактивни.

3. Да не е лято (т.е. виждат се по-добре през зимата)

Сега трябва да кажеш защо ниско летящите самолети, които не са пътнически отново оставят диря (т.е. пръскат с химикали). Трябва да кажеш дали -50*С на 10км е недостатъчна през лятото, а е достатъчна през зимата (ако си отвориш хладилника в топъл летен ден излиза пара, обаче в хладилника не е -50*С, а и в стаята не е +70*С, но разликата е много по-малка).

За пътническите самолети не случайно ти пратих снимки от 10км. И да — говоря за пътнически самолети, които не кацат в София, а които минават над София.

Защо има толкова много самолети, които не летят ниско, но едни оставят диря, а други — не. Даже едните оставят една диря, която се разсейва доста бързо, а другите оставят диря, която се разпростира и изглежда като кръстосани перести облаци, които са НИСКО (а перестите облаци принципно са доста нависоко и не са кръстосани под формата на решетка).

Твоите факти просто не издържат елементарни свидетелства на очевидци дори. Странно е, че тези, които пръскат химикали са много пъти дори по-ниско летящи от пътническите. Другото интересно е, че военните реактивни самолети оставят различна диря от тези, които пръскат с химикали. Ако не си забелязал това — добре е да се поинтересуваш.

Да не говорим, че доста от случаите тези следи са забелязани самолети, които летят ниско — на 6-7км височина.

Ето тука малко интересна информация колко математически просто е да се изчисли височината на самолет, който снимаш с фотоапарат:
http://www.holmestead.ca/chemtrails/digital.html


Quote

по т. 2
Quote
"Често" предполагам означава "повече от един път в близко време". Посочи тук на всички четящи, за да стане ясно на хората къде "се излагам", та да може и аз да си взема поука като ги прочета.

"Често" и "близко време" са твърде относителни понятия и всеки си има своя представа за тях.
Някои хора са ти казвали (вкл. и аз), но ти от поука не си взел нищо от тях досега, защото просто не ги уважаваш. Те не са авторитет за теб. И това си е твое право.
Не мисля тук да се занимавам с това, за което ме предизвикваш. То се е случвало достатъчно често в диалозите помежду ни, така че който чете по форума може сам да си състави мнение.

по т. 3
Това е твърде абстрактно — "някои хора", "нищо от тях досега", "не ги уважаваш", "те".

constant, това е публичен форум — защо не извадиш тук публично на всички каква поука си дал тук във форума и защо не съм бил взел "вкл." и от теб поука. Явно е имало причина. Защо не извадиш тук пред всички, ами се криеш зад абстракции.

Quote
Quote
Добре е да посочиш какво означава "човешки авторитети". Моите скромни аргументи или твоите доста погрешни аргументи?

Ама разбира се, че под човешки авторитети разбирам твоите скромни аргументи, а не моите доста погрешни аргументи :)
И трябва да покажеш какво наричаш "човешки авторитет", защото според днешната религиозна терминология това е нещо лошо. Аз не виждам първо да се говори за "човешки авторитет" (буквално) в Словото, но ако преведем думата "авторитет", тя означава "власт", "правомощие" или "право". Та това, че има "човешка власт" някъде нищо негативно не означава, тъй като Давид е имал човешки авторитет (или власт като човешко същество). Виждам, че и ти си се повлиял от разни "учени", които са ти втълпили, че това, което казваш е вярно, обаче то не издържа на елементарни тестове — показания на очевидци и ясни снимки.

Та, аз предпочитам да вярвам на това, което виждам с очите си и което съм изпитал (летял съм със самолети — и малки и големи) и да видя, а не сляпо да се доверявам на обяснения, които дори общата култура на човек не може да приеме (ако е искрен човека). Виждам, че ти предпочиташ да се доверяваш сляпо на (т.нар. от теб) "човешки авторитети" ("научни обяснения" ако искаш ги наречи), а не на здрав разум, към което Словото ни води.

По същия начин си имал и такова поведение относно въпроси в Словото — доверяваш се на това, което си научен (и си държиш на него), а не на това, което Божието Слово казва.

Много е трудно някой да бъде убеден в нещо, което е дълбоко залегнало в него, ако ще и да е грешно.


Quote
по т. 4

Quote
Ако искаш да покажеш компетентност, покажи къде пише, че трябва да респектираме света, за да не се окажеш клеветник с предишното си съобщение.

1 Тим. 3: 7. Освен това той трябва да има добро име и сред външните, за да не бъде укоряван и да падне в примката на дявола.

А така. Добро име. Това е малко различно, обаче, от "респект", което означава "почит", "уважение". Това да има някой добро име не пречи да бъде хулен от човеците и да бъде мразен заради това. Виж в Словото и ще видиш, че външните се страхуваха от вярващите, заради това, което Бог правеше и виждаха, че вършеха правда, обаче ги мразеха.

Отново терминология, constant. Трябва да се внимава с думите.


Title: Re: Chemtrails
Post by: small axe on August 25, 2010, 10:28:28 AM
Дайте да говорим по темата.

Тишо каза:
Quote
Така, че обяснението на constant не издържа дори на общо известни факти.

Какви са тези факти?
Снимките които Тишо даде, обясняват някои неща, и аз съм склонен да мисля, че има два типа самолетни следи, едните са редовните следи за които говори констант, другите са следи които остават много време в небето и се разрастват и прерастват в някакви странни дълги облаци.

Сега, защо едните са такива, а другите онакива. Ето това е въпроса.
Целенасочено ли се правят онакивата, и каква им е целта, ако е така.
Първо е добре да разберем дали наистина има такива неща, като целеви разпръсквания на нещо си в атмосферата, и ако има, за какво се прави.

ако прецените, че темата не си струва, може някой да я изтрие. Просто напоследък забелязах такива неща в небето, и се заинтересувах.
Title: Re: Chemtrails
Post by: small axe on August 25, 2010, 10:29:56 AM
А сега видях че Тихомир е пуснал отговор с някакви факти преди моето съобщение..
Title: Re: Chemtrails
Post by: johnny on August 25, 2010, 18:13:07 PM
Constant е прав за следите от изгорелите газове /contrails/. Въпрос на елементарна физика.
Това не означава, че гадовете не пръскат и редовно с адски коктейли /chemtrails/.

Понеже small axe се чуди, защо им е да си правят труда, да понапиша малко.
След различни изследвания на дъждовна вода се е установило, че някои химични елементи са с пъти завишени стойности. Основно алуминий и барий. Алуминият при високи концентрации е опасен за живите организми. Основното му приложение в адските коктейли е отравянето на земята и намаляване на плодородието. Като добавим към това и разработките на Монстанто за растителни култури устойчиви на алуминий, нещата се подреждат.
Относно бария има военни разработки за превръщане на атмосферата в огромен екран на който да се излъчват триизмерно образи и холограми, които използват именно този елемент.

Приложенията на адските коктейли са много, например:
- пръскане на токсични вещества с цел сваляне на имунната защита, и разболяване на тези със слаба такава
- пръскане и разпространяване на вируси и патогени
- отравяне на почвата
- стерилизиране на населението
- подготвяне на атмосферата за превръщането и в огромен екран за бъдещото шоу, което може да е локално или глобално - от изобразяването на дева Мария или някое друго божество на някое сборище, до глобално имитиране на извънземно нашествие или завръщането на Исус Христос.
Title: Re: Chemtrails
Post by: Watchman on August 25, 2010, 20:27:18 PM
Добро включване от johnny_fx. Това е смисъла на темата. Нещо определено се случва и християните не трябва да бъдат невежи по въпроса, защото той ни касае по много направления.
Title: Re: Chemtrails
Post by: mak on August 26, 2010, 00:12:08 AM
http://w.vbox7.com/play:4df17811

http://w.vbox7.com/tag:chemtrails
Title: Re: Chemtrails
Post by: constant on August 26, 2010, 01:20:11 AM
Видях някои материали, но за себе си не открих доказателства за подобно явление.
Мисля си, че ни пращат да търсим проблемите си в някакви митични Chemtrails, а не в химикалите от ежедневието ни, които охотно използваме и те отравят водите - дезинфектанти, прахове за пране, пасти за зъби и др. подобни.

Отделно са промишлените замърсители, транспорта, никотина от нагли пушачи.
Отказвайки да видим собствените си грехове, в замърсяването на планетата, така ние обвиняваме някакви големи, тъмни и неизвестни заговорници.
Начинът на живот на съвременният човек, с неговият стил и висок стандарт, изчерпват бързо последните ресурси на планетата.
Това е реалността.
И дирите в небето са подходящо приспиване на вниманието ни.

В дъждовната вода, сигурно при анализ ще се открие не само алуминий и барий, ами и цялата менделеева таблица, и това не идва от пръскане със самолети, повярвайте ми :) .
Title: Re: Chemtrails
Post by: Tihomir on August 26, 2010, 09:22:08 AM
Но това не отговаря на въпроса защо дирите на самолетите, които пръскат са коренно различни от тези на реактивните. Да не говорим, че разсейването им в небето е коренно различно. И още по-интересно — става съвсем контролирано.
Title: Re: Chemtrails
Post by: Watchman on August 26, 2010, 15:10:03 PM
Quote
Видях някои материали, но за себе си не открих доказателства за подобно явление.
Мисля си, че ни пращат да търсим проблемите си в някакви митични Chemtrails, а не в химикалите от ежедневието ни, които охотно използваме и те отравят водите - дезинфектанти, прахове за пране, пасти за зъби и др. подобни.

Химикалите в ежедневието човек може да избегне ако пожелае, но тези във въздуха и дъжда не може, ако се пръскат навсякъде. Това е основната разлика.

Quote
Отделно са промишлените замърсители, транспорта, никотина от нагли пушачи.
Отказвайки да видим собствените си грехове, в замърсяването на планетата, така ние обвиняваме някакви големи, тъмни и неизвестни заговорници.

Собствените грехове са в това, че човек си затваря очите за тъмните заговорници, които никак не са неизвестни.

Quote
Начинът на живот на съвременният човек, с неговият стил и висок стандарт, изчерпват бързо последните ресурси на планетата.
Това е реалността.

Това няма нищо общо с реалността, а с пропагандата на същите тези тъмни заговорници, които не искат висок стандарт, искат бедни и лесни за контролиране овчедушни хора. Планетата има толкова ресурси, че човечеството дори не е покътнало и 1% от тях. Всички тия неща за изчерпаните ресурси са пълна пропаганда с цел контрол на производството и от там съсипване на свободната инициатива и повсеместна регулация на всичко - сиреч световен комунизъм.

Quote
И дирите в небето са подходящо приспиване на вниманието ни.

Целта на дирите в небето беше добре описана от johny_fx и имат за цел точно обхващане на ония територии и хора, които стоят настрана от инерцията на този свят и големите градове.


Title: Re: Chemtrails
Post by: constant on August 27, 2010, 00:49:28 AM
Quote
Това няма нищо общо с реалността, а с пропагандата на същите тези тъмни заговорници, които не искат висок стандарт, искат бедни и лесни за контролиране овчедушни хора. Планетата има толкова ресурси, че човечеството дори не е покътнало и 1% от тях. Всички тия неща за изчерпаните ресурси са пълна пропаганда с цел контрол на производството и от там съсипване на свободната инициатива и повсеместна регулация на всичко - сиреч световен комунизъм.

Ще ми се вярващите да мислят и да не вярват сляпо и на християнската пропаганда, която се корени и черпи сокове от екологичната светска пропаганда.

За какви ресурси говориш Уочман?
Аз казвам за ресурсите от питейна вода, чист въздух, чиста храна.
Тези неща намаляват и ще стават все по- скъпи.


Quote
Целта на дирите в небето беше добре описана от johny_fx и имат за цел точно обхващане на ония територии и хора, които стоят настрана от инерцията на този свят и големите градове.

Моите уважения към Джони!

А Тихо и Уочман си протоворечат, понеже Тихомир свидетелства, че лично е гледал, как се извършва пръскането и е установил, че то става над града, а извън града спира.
Уочман обратно твърди, че то става извън градовете.
Title: Re: Chemtrails
Post by: Watchman on August 27, 2010, 01:28:07 AM
Quote
За какви ресурси говориш Уочман?
Аз казвам за ресурсите от питейна вода, чист въздух, чиста храна.
Тези неща намаляват и ще стават все по- скъпи.

Тези ресурси ни най-малко не намаляват, напротив увеличават се, защото днес имаме повече методи и знание за успешно биологично земеделие от всякога, а също и за пречистване и облагородяване на водата. За едно си прав обаче и то е че стават по-скъпи, но причината да са по-скъпи не е това че храните намаляват, а затова, че конкуренцията в сферата на производство на храни намалява и всичко попада в ръцете на все по-големи корпорации, които от позицията на монопол правят каквото си искат с цените. И не на последно място цените се покачват поради инфлацията, а именно надуването на паричния поток от банките, което обеценява валутите и повишава цифровото изражение на цените.

Quote
А Тихо и Уочман си протоворечат, понеже Тихомир свидетелства, че лично е гледал, как се извършва пръскането и е установил, че то става над града, а извън града спира.
Уочман обратно твърди, че то става извън градовете.

Явно толкова си разбрал за какво говорим. Тихомир говори за случаи в които chemtrails са насочени пряко към градовете, тогава те си изпълняват програма над града, извън теритотията спират да обгазяват, а над нея обгазяват. Това далеч не означава, че изпълняват само градски програми. Изпълняват и извънградски, за което свидетелстват много документирани факти.
Title: Re: Chemtrails
Post by: Tihomir on January 10, 2011, 10:26:53 AM
Един интересен клип, който доста ясно показва как самолетите пускат и спират химикалите от време на време, дори някои от тях си играят с това и "рисуват" разни неща по небето (явно им е забавно да пръскат отрови):
http://www.youtube.com/watch?v=bSSWnXQsgOU&feature=player_embedded
Title: Re: Chemtrails
Post by: слуга on February 15, 2011, 18:42:47 PM
 " ВНИМАНИЕ !!!


ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ !!!

http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h107-2977

http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=h107-2977


На официална страница за правителствени документи на американския Конгрес се намира изключително важен проектозакон, наречен „Закон за защита на космическото пространство“ (Space Preservation Act of 2001, H.R. 2977). Този проектозакон е бил внесен за одобрение в Камарата на представителите от конгресмена Денис Кучинич на 02.10.2001 г. Обърнете специално внимание върху факта, че в проектозакона, член 7-ми „Дефиниции“, подточка (В) „Екзотични оръжия“, са изброени поименно следните видове оръжия:


а) електронни, психотронни и информационни оръжия;

б) химически следи (chemtrails) !!!

в) оръжейни системи, използващи свръхниски честоти на голяма височина;

г) плазмени, електромагнитни, звукови и ултра-звукови оръжия;

д) лазерни оръжейни системи;

е) стратегически, тактически и извънземни (базирани в космоса) оръжия;

ж) химически, биологически, природни, климатични и тектонични оръжия.


Следващата подточка (С) обяснява какво означава терминът „Екзотични оръжия“: „Терминът „екзотични оръжейни системи“ включва оръжия, предназначени да увреждат атмосферата и природните екосистеми (като йоносферата - горния слой на атмосферата) или климата и атмосферните условия, както и тектонични оръжия, имащи за цел да предизвикат повреждане или унищожение на определена група хора, регион на земята или атмосферата“. (!!!)


С това обяснение завършва проектозаконът, но явно неговото съдържание е било твърде откровено и смущаващо, поради която и причина не е одобрен от Камарата на представителите и е върнат за редакция. Няколко месеца по-късно, на 23.01.2002 г., същият проектозакон е отново внесен в Камарата на представителите на американския Конгрес под номер H.R.3616, но в него липсва целият пасаж, който разяснява в три подточки термините „оръжие“ и „оръжейни системи“!


В подточка (А), например, се обяснява, че тези два термина се прилагат спрямо установки, които „повреждат или разрушават обект в космоса, в атмосферата или на земята чрез насочване на енергия към този обект, която може да бъде молекулярна или атомна енергия, лъч енергия от субатомни частици, електромагнитна радиация, плазма или радио-енергия с изключително ниска или свръхниска честота“. (!!!)


По-нататък в същата подточка се обяснява още, че термините „оръжие“ и „оръжейни системи“ се отнасят и за средства, които „причиняват смърт или повреда на човека, на неговия биологичен живот, телесно здраве, умствено здраве или физическо и икономическо благосъстояние, чрез употребата на наземно-базирани, морски или космически системи, които използват радиация, електромагнитни, психотронни, звукови, лазерни и други видове енергия, насочена към отделна личност, хора или определени общности, за целите на информационна война, контрол върху поведението или умствен контрол върху личността или популациите“. (!!!)


Веднага след този параграф следва потресаващото допълнение: „чрез разпръсване на химически и биологически агенти около човека“. (!!!)


ХОРА, ЦЯЛАТА ТАЗИ ИНФОРМАЦИЯ СЕ НАМИРА НА ОФИЦИАЛНА СТРАНИЦА ЗА ПРАВИТЕЛСТВЕНИ ДОКУМЕНТИ НА АМЕРИКАНСКИЯ КОНГРЕС !!! СЕГА ВЕЧЕ НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА ОТРИЧА, ЧЕ НЯКОЙ СИ ИЗМИСЛЯ ИСТОРИИ ЗА РАЗПРЪСВАНЕ НА ВИСОКОТОКСИЧНИ И СМЪРТОНОСНИ ХИМИЧЕСКИ ВЕЩЕСТВА И БИОЛОГИЧНИ АГЕНТИ !!! ОБЪРНЕТЕ ВНИМАНИЕ, ЧЕ ХИМИЧЕСКИТЕ СЛЕДИ (CHEMTRAILS) ИЛИ АЕРОЗОЛНИТЕ СЛЕДИ ОТ САМОЛЕТИТЕ СА СПЕЦИАЛНО УПОМЕНАТИ И ВКЛЮЧЕНИ В СПИСЪКА НА „ЕКЗОТИЧНИТЕ ОРЪЖИЯ“ !!! СПЕЦИАЛНО СА СПОМЕНАТИ СЪЩО КЛИМАТИЧНИТЕ И ТЕКТОНИЧНИ ОРЪЖИЯ, КАКТО И РАЗПРЪСВАНЕТО НА ХИМИЧЕСКИ И БИОЛОГИЧЕСКИ АГЕНТИ !!! В СВЕТЛИНАТА НА ТОВА ВЪРХОВНО ДОКАЗАТЕЛСТВО, НИКОЙ НЯМА ПРАВОТО ДА ОТРИЧА ПОВЕЧЕ ТВЪРДЕНИЯТА, ЧЕ РЕКОРДНИЯТ БРОЙ КАТАСТРОФАЛНИ ПРИРОДНИ БЕДСТВИЯ ПРЕЗ 2010 БЕ ПРИЧИНЕН ОТ ИЗПОЛЗВАНЕТО НА ОПИСАНИТЕ В ТОЗИ ОФИЦИАЛЕН ПРАВИТЕЛСТВЕН ДОКУМЕНТ „ЕКЗОТИЧНИ ОРЪЖИЯ“ КАТО ОРЪЖИЕТО ХААРП (HAARP), НАПРИМЕР.


ХОРА, СЪБУДЕТЕ СЕ !!! МНОГО СМЕ БЛИЗО ДО ВРЕМЕТО, КОГАТО ЦЕЛИЯТ СВЯТ ЩЕ БЪДЕ ХВЪРЛЕН В ХАОС, СПОРЕД ОСНОВНИЯ ДЕВИЗ НА ИЛЮМИНАТИ – ORDO AB CHAO ИЛИ „РЕД, ИЗВЛЕЧЕН ОТ ХАОСА“ !!!


ОБЪРНЕТЕ ВНИМАНИЕ, ЧЕ ЗНАКЪТ НА ТАЗИ ОФИЦИАЛНА СТРАНИЦА ЗА ПРАВИТЕЛСТВЕНИ ДОКУМЕНТИ НА АМЕРИКАНСКИЯ КОНГРЕС Е СИМВОЛЪТ НА ПИРАМИДАТА С ОКОТО НА ЛУЦИФЕР ИЛИ САТАНА !!! ТОВА ПОТВЪРЖДАВА ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ ФАКТА, ЧЕ СВЕТОВНИЯТ ЕЛИТ СЕ ПОКЛАНЯ НА ЛУЦИФЕР (САТАНА) И ИЗПЪЛНЯВА НЕГОВИТЕ ЗАПОВЕДИ И ПЛАНОВЕ !!!


Съветвам всеки един от вас да изтегли този документ (законопорект) от посочения линк и да го пази на своя компютър като върховно доказателство за това, че Илюминати или световният елит водят истинска война срещу човечеството! Изтеглете го сега (има го на страницата и в pdf-формат), защото след известно време може да не го намерите повече на този сайт! Разпространете тази информация сред всички ваши близки и познати, както казват американците: „Разпространете Словото“!


На официалната страница на Камарата на представителите на американския Конгрес можете да прочетете прес-съобщение за внасянето на горния законопроект от конгресмена-демократ Денис Кучинич:

http://kucinich.house.gov/news/DocumentPrint.aspx?DocumentID=25386

http://kucinich.house.gov/


Редактираният вариант на проектозакона 2977 за „Закон за защита на космическото пространство“, проектозакон 3616, предложен от Денис Кучинич на 23.01.2002 г., също е бил отхвърлен от Камарата на представителите. Става напълно ясно, че американският Конгрес (правителство) няма никакъв интерес да забранява използването на изброените в проектозакона „екзотични оръжия“! Това съвсем не бива да ни очудва, знаейки вече истината, че повечето (ако не всички) конгресмени, сенатори и висши държавни ръководители на САЩ членуват в тайни масонски, окултни и сатанински общества като Бохемския клуб и „Череп и кости“! Ето защо, американският Конгрес и Сенат изобилват с масонска и луциферианска символика, ето защо, тайните оръжия на Новия световен ред, които Денис Кучинич искаше да бъдат забранени, продължават да сеят смърт и до днес!

http://www.youtube.com/watch?v=M2HFw9l1WeY

http://www.youtube.com/watch?v=cW9RtfIiMog&feature=related  "

П.С.Това съобщение е написано от Христо Цанков,аз си позволих да го споделя с вас.


Title: Re: Chemtrails
Post by: слуга on February 15, 2011, 18:45:19 PM
ГЛЕДАЙТЕ ВАЖНИЯ ДОКУМЕНТАЛЕН ФИЛМ „АЕРОЗОЛНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ“ (2005)! - продуцент и режисьор Клифърд Карником

Един потресаващ филм за употребата на биологично оръжие под маската на загриженост и мерки срещу глобалното затопляне! Кой го прави и защо, отговорите за много зрители ще бъдат шокиращи!

Торент-линк в „Арена“:
http://arenabg.com/details.php?id=1545c7d190c3db67ad0d20f9268f02d50f0315e7

Торент-линк в „Замунда“:
http://www.zamunda.net/details.php?id=222657&hit=1
Title: Re: Chemtrails
Post by: blossom on February 16, 2011, 14:30:20 PM
Благодаря за информацията!
Title: Re: Chemtrails
Post by: слуга on March 26, 2011, 19:30:31 PM
„С КАКВО НИ ПРЪСКАТ ОТ НЕБЕТО?“ (WHAT IN THE WORLD ARE THEY SPRAYING, 2010)
Продуцент – Майкъл Мърфи
С участието на Едуард Грифин
ЛИНКОВЕ ЗА ИЗТЕГЛЯНЕ НА ФИЛМА /СЪС СУБТИТРИ /
"ЗАМУНДА" - http://zamunda.net/details.php?id=256978&h...
"АРЕНА" - http://arenabg.com/details.php?id=1aabcce21ec9...
Title: Re: Chemtrails
Post by: Liya on May 19, 2015, 23:20:31 PM
И аз напоследък много се интересувам по този въпрос, защото почти няма слънчев ден, в който небето да не е нашарено с тези следи. Вероятно и в облачни дни го правят, но не се вижда. Имаше един ден, в който изброих над 50 самолета за час, следите се разливаха и образуваха нещо като пелена или воал на цялото небе.

Имам един познат брат, който работи в РИОКОЗ. Попитах го как стои въпроса с водата, изследват ли се редовно питейните източници и за какво точно и той ми отговори следното - да, изследват се, включително и за тежки метали ( 2 пъти го питах дали се изследва за алуминий, барий и той 2 пъти потвърди, че е така) и няма отклонения от нормата. Каза, че не той прави изследванията, но те минават през няколко човека и ако има нещо нередно ще се чуе, всеки има семейство и деца.

Ако е така и водата, с която се къпем и готвим е сравнително чиста ( изключвам хлорирането), чудя се къде отива този алуминий и останалите отрови? Ако са в почвата е логично да бъдат и във водата нали? Другия вариант да не попадат във водата и почвата, а да ги вдишваме. Мен почти нищо вече не може да ме убеди, че това са просто пътнически самолети, чиито следи кондензират. Няма начин това да е гражданска авиация - с такъв трафик над главите ни с десетки самолети на час , това значи в близост да има летище с големината на Кенеди или Хийтроу.
Title: Re: Chemtrails
Post by: Tihomir on May 20, 2015, 01:33:09 AM
Като им знам "нормите"...
Title: Re: Chemtrails
Post by: Watchman on May 20, 2015, 01:55:40 AM
Това със замерването от РИКОЗ ми напомни за един случай при който човек си изкопал кладенец и занесъл проби от водата дали е безопасна. Занесъл две проби, едната от чешмата, другата от кладенеца. Не им казал обаче че тази от чешмата е от там а им казал, че е от кладенеца. След изследванията му казали, че тази вода, която е от чешмата в никакъв случай да не я пие и че е страшно замърсена. А за другата вода казали че е много добре. Ако беше казал, че това е вода от чешмата дали щяха да му отговорят по същия начин? Няма как да отсекат клона на който седят.

По отношение на пръскането там са въвлечени страшно много хора и институции. И едно от нещата, които правят е че променят стандарта за безопасност за да стъкмят данните. По същия начин правят и с "ползата" от ваксините. Променят стандартите и така изкарват много по-малко болни и после казват - ето ваксините работят.
Title: Re: Chemtrails
Post by: johnny on May 20, 2015, 08:38:20 AM
Повечето следи по небето са си съвсем нормално нещо и колко ще се задържат зависи от височината на летене, моментните атмосферни условия и т.н. Съвсем нормално е един ден да се задържат следите, а друг да изчезват. След един самолет да се задържат, а след друг да изчезват.
Ето един сайт да гледате трафика в реално време: http://www.flightradar24.com (http://www.flightradar24.com). Както се вижда над България върви основен въздушен коридор, така че е нормално да има много следи. Изобщо над Европа и Щатите е, като рояк.

Сега аз не се съмнявам, че пръскат, но нека по-трезво да гледаме на нещата.
Title: Re: Chemtrails
Post by: Liya on May 20, 2015, 11:42:27 AM
Занесъл две проби, едната от чешмата, другата от кладенеца. Не им казал обаче че тази от чешмата е от там а им казал, че е от кладенеца. След изследванията му казали, че тази вода, която е от чешмата в никакъв случай да не я пие и че е страшно замърсена.

Освен да взема и аз да им занеса чешмяна вода вместо от кладенец да видим какво ще кажат. Но ако са променили стандарта за безопасност едва ли ще има смисъл.
Title: Re: Chemtrails
Post by: Watchman on May 20, 2015, 23:59:08 PM
Quote
Повечето следи по небето са си съвсем нормално нещо и колко ще се задържат зависи от височината на летене, моментните атмосферни условия и т.н. Съвсем нормално е един ден да се задържат следите, а друг да изчезват. След един самолет да се задържат, а след друг да изчезват.

Аз не знам как от 10-15 години насам стана "нормално" нещо, което преди въобще не е съществувало. А самолети летят от повече от 100 години и технологията не се е променила съществено. Да вземе някой да покаже такива нашарени небета в снимки от преди 30 или 50 години?
Title: Re: Chemtrails
Post by: johnny on May 21, 2015, 08:50:55 AM
Колко самолета прелитаха над нас през комунизма и колко сега? Трафикът се увеличава постоянно. Когато погледнем един ден небето нашарено, а друг ден не е, дали просто атмосферните условия не са били различни? Иначе трябва да приемем, че всеки самолет, който лети пръска преднамерено, което просто нямам как да е вярно.

Ето снимки от втората световна: https://plus.google.com/photos/107393796095434664991/albums/5235534135256807809 (https://plus.google.com/photos/107393796095434664991/albums/5235534135256807809)
Title: Re: Chemtrails
Post by: Watchman on May 21, 2015, 12:14:39 PM
Quote
Когато погледнем един ден небето нашарено, а друг ден не е, дали просто атмосферните условия не са били различни? Иначе трябва да приемем, че всеки самолет, който лети пръска преднамерено, което просто нямам как да е вярно.

Не, защото аз не веднъж съм виждал едновременно да летят два самолета - единия оставя трайни следи, другия не. За самолетите не знам дали трафика се увеличава, но по време на комунизма над БГ са летели не само български самолети, а всякакви, защото това си е международно трасе. Също така 90-те години също нямаше такова нещо като сега.

Иначе снимките от втората световна са интересни. При тях обаче всички самолети са ниско-летящи, което не знам каква разлика може да прави. Също от снимките не можем да преценим дали току що е минал самолета или 2-3 часа по-късно тези следи още стоят.
Title: Re: Chemtrails
Post by: Tihomir on May 21, 2015, 16:29:54 PM
Повечето от следите от снимките изчезват малко след самолетите. На някои снимки стоят, но честно казано изглеждат като от военен парад, където нарочно оставят следи, за да се покаже виртуозността на пилота. Но гледайки повечето други снимки, вижда се, че малко след тях си изчезват следите. Дори и тези, при които има най-много следи (явно или на "парад" или в битка, където се предполага, че има много самолети), пак небето не е толкова мътно, както се получава днес.
Title: Re: Chemtrails
Post by: Liya on June 07, 2015, 18:47:35 PM
Колко самолета прелитаха над нас през комунизма и колко сега? Трафикът се увеличава постоянно.
https://plus.google.com/photos/107393796095434664991/albums/5235534135256807809 (https://plus.google.com/photos/107393796095434664991/albums/5235534135256807809)

Johnny, трафика се е увеличил, но не чак толкова. Ето сайт, който показва трафика над България във всеки един момент http://www.flightradar24.com/42.33,23.15/7
Аз съм броила повече самолети, отколкото според сайта прелитат над града и то все самолети, които остават кемтрейлски следи.
В момента, в който пиша според сайта над града ми прелитат 2 самолета в посока от северозапад на югоизток. Излязох навън и наистина видях 2 самолета, които летяха в тази посока. И не оставяха от гадните следи, опашките им изчезваха за секунди. А иначе и днес както всеки друг ден ( почти) си има кемтрейли, сега виждам 6 следи, които са в различен стадий на разсейване.
Title: Re: Chemtrails
Post by: Анко on March 30, 2021, 12:21:20 PM
С Какво Те Пръскат По Света (БГ SUBS)
https://www.youtube.com/watch?v=-U84DTwE3NA