Понятията са инструменти на мисленето. За да объркат мисленето на хората „интернационалистите“ и техните „национални“ слуги, фалшифицират незабелязано основни понятия – формата остава същата, а съдържанието бива подменено. Употребявайки фалшифицираните понятия, хората изказват изречения, коректни съгласно формалната логика, но неистинни (лъжовни) по съдържание.
Затова, преди спор, да се уговорим върху съдържанието на основните понятия !
Разобличаване на мошеничеството с понятието «антисемитизъм»
Какво означава понятието «антисемитизъм»?
Понятието «антисемитизъм» предполага наличие на понятие «семитизъм». За «семитизма» енциклопедията не съобщава нищо! Тоест той не съществува! По същата логика, няма и «антисемитизъм»! Съществуват обаче две подобно звучащи понятия: «семитист» и «семитистика». Първото означава изследовател на старо- и новосемитски езици и литература. Второто понятие означава съответната наука. Впрочем, с установяването на това е решен и самия въпрос.
Тук обаче става дума за едно обхващащо целия свят мошеничество посредством обобщаващото понятие «антисемитизъм». На света се пласира не просто евтина долнокачествена стока; зад това се крие цяла една индустрия! В тази брошура ще разясним всичко това в подробности.
Една организирана клика се възползува от инертността и простодушието на мамените, тъй като последните не са в състояние да прозрат лукавщината на тези мошеници. По такъв начин, изобретателите на лъжата «антисемитизъм» правят един огромен гешефт!
Измамниците играят ролята на заслужаващи състрадание преследвани, будейки съчувствието на целия свят. Изключително с маскировъчна цел те използуват нищо не значещото и затова водещо до заблуждение понятие «антисемитизъм», а за невидимия враг – понятието «антисемит».
Каква цел преследва тази кампания? Тя е хитроумен способ, чиито изобретатели не се стесняват с помощта на измама и клевети да дискредитират онези, които им се изпречат на пътя. Всички тия действия служат за постигането на една-единствена цел – пари! Така, от алчност един мироглед се превръща в метод за печалба на пари!
За щастие, сред същия този народ има и разумни хора, които отхвърлят подобни методи и даже разказват вицове за това:
«Един стар и един млад евреин вървят през градския парк във Франкфурт. Над дърветата прелита птичка, цвръква върху тях и отлита. Старият евреин поучава младия: «Проклет антисемитизъм! А за другите те пеят!».
Кой не знае старата и винаги обещаваща успех джебчийска мъдрост: «Дръжте крадеца!» Да, това е рецептата на дребните крадци-джебчии по пазарите! Но когато се касае за «големи суми», то тези мошеници на едро измислят нещо ново. – Принципът обаче остава същия: Крадецът на дребно, за да отвлече вниманието от себе си набеждава бързо някой наоколо, нямащ и понятие за това. Мошениците от висша класа не се занимават с дреболии; с помощта на пригодения за целта призив «Дръжте крадеца!» – (разбирай «антисемитизъм») те набеждават цели групи и дори цели народи!
250 - Carthage
415 - Alexandria
554 - Diocese of Clement (France)
561 - Diocese of Uzzes (France)
612 - Visigoth Spain
642 - Visigoth Empire
855 - Italy
876 - Sens
1012 -- Mainz
1182 -- France
1182 -- Germany
1276 -- Upper Bavaria
1290 -- England
1306 -- France
1322 -- France (again)
1348 -- Switzerland
1349 -- Hielbronn (Germany)
1349 -- Saxony
1349 -- Hungary
1360 -- Hungary
1370 -- Belgium
1380 -- Slovakia
1388 -- Strasbourg
1394 -- Germany
1394 -- France
1420 -- Lyons
1421 -- Austria
1424 -- Fribourg
1424 -- Zurich
1424 -- Cologne
1432 -- Savoy
1438 -- Mainz
1439 -- Augsburg
1442 -- Netherlands
1444 -- Netherlands
1446 -- Bavaria
1453 -- France
1453 -- Breslau
1454 -- Wurzburg
1462 -- Mainz
1483 -- Mainz
1484 -- Warsaw
1485 -- Vincenza (Italy)
1492 -- Spain
1492 -- Italy
1495 -- Lithuania
1496 -- Naples
1496 -- Portugal
1498 -- Nuremberg
1498 -- Navarre
1510 -- Brandenberg
1510 -- Prussia
1514 -- Strasbourg
1515 -- Genoa
1519 -- Regensburg
1533 -- Naples
1541 -- Naples
1542 -- Prague & Bohemia
1550 -- Genoa
1551 -- Bavaria
1555 -- Pesaro
1557 -- Prague
1559 -- Austria
1561 -- Prague
1567 -- Wurzburg
1569 -- Papal States
1571 -- Brandenburg
1582 -- Netherlands
1582 -- Hungary
1593 -- Brandenburg, Austria
1597 -- Cremona, Pavia & Lodi
1614 -- Frankfort
1615 -- Worms
1619 -- Kiev
1648 -- Ukraine
1648 -- Poland
1649 -- Hamburg
1654 -- Little Russia (Beylorus)
1656 -- Lithuania
1669 -- Oran (North Africa)
1669 -- Vienna
1670 -- Vienna
1712 -- Sandomir
1727 -- Russia
1738 -- Wurtemburg
1740 - Little Russia (Beylorus)
1744 - Prague, Bohemia
1744 - Slovakia
1744 - Livonia
1745 - Moravia
1753 - Kovad (Lithuania)
1761 - Bordeaux
1772 - Deported to the Pale of Settlement (Poland/Russia)
1775 - Warsaw
1789 - Alsace
1804 - Villages in Russia
1808 - Villages & Countrysides (Russia)
1815 - Lbeck & Bremen
1815 - Franconia, Swabia & Bavaria
1820 - Bremen
1843 - Russian Border Austria & Prussia
1862 - Areas in the U.S. under General Grant's Jurisdiction
1866 - Galatz, Romania
1880s- Russia
1891 - Moscow
1919 - Bavaria (foreign born Jews)
1938 - 45 -National Socialist Party Controlled Areas
1948 - Arab Countries
"Юдеите работят по ефективно срещу нас от армиите на врага. Те са стотици пъти по-опасни за нашите свободи и великата кауза за която се борим... Много трябва да съжаляваме, че още преди много време всеки щат не ги е изловил като вредни насекоми и като най-големите врагове, които имаме на щастието на Америка."
За повече от 1700 години, юдеите са оплаквали своята тъжна съдба, че са били изгонени от своята родна земя, както те наричат Палестина. Но господа, ако света им подари обратно тази земя, те ще си намерят някаква причина да не се върнат обратно (бележка: до ден днешен само малка част от юдеите живеят в Израел, огромното мнозинство продължава да живее сред народите.) Защо? Защото те са вампири, а вампирите не могат да живеят на гърба на вампири. Те не могат да живеят сами сред себе си (бележка: спомнете си думите за Едом - "от меча си ще живееш". Не от земята и от труда си, а от меча, сиреч от грабеж и плячкосване.) Те трябва да съществуват за сметка на християните или на нечии други хора, не на своята собствена раса.
Ако не ги изключите от тези Съединени Щати, още на ниво Конституция, за по-малко от 200 години те ще напълнят тази земя като скакалци в огромни множества и ще доминират и погълнат земята, ще променят нашата форма на управление, за която ние американците сме проливали нашата кръв, давали сме живота си и имота си и така те ще заплашат нашата свобода.
Ако не ги изключите за по-малко от 200 години нашите потомци ще работят на нивите за тяхна собствена облага, докато те ще стоят на касите потривайки ръце. Предупреждавам ви господа, ако не изключите юдеите завинаги, вашите деца ще ви проклинат в гробовете си.
Ето един списък с изказвания на известни личности за "евреите", включително и на известни българи. Това показва колко невежо е изказването на Ото по напред относно отношението на българите към евреите и било ли е заслужено или не:
Като страна на едомците днес се счита Йордания.
Както споменах, в Израел има много месиански евреи вече, така че предполагам, че Бог ще започне да възстановява и околните им земи.
И това ще стане много бързо:
Еремия 49:19
Ето, като лъв от прииждането на Иордан, Той ще възлезе против богатото пасбище; Защото Аз мигновено ще изпъдя Едом от там, И онзи, който бъде избран, ще поставя над него. Защото кой е подобен на Мене? и кой ще Ми определи времето за съд? И кой е оня овчар, който ще застане против Мене?
Днешния Израел го очаква разрушение и избиване на 2/3 от населението.Това можеш ли да го разясниш малко, на кои стихове го базираш, че ми стана интересно ?
Аз, Буки, Веди, Глаголи, Добро, Есть, Живот, Земля, Иже, Како, Люди, Мислете, Наш, Он, Покой, Ръци, Слово, Твърд, Ук…
или: Аз Буквите зная (Ведя), за да Говоря (глаголя , пиша) с тях. Добро Е Животът на Земята И Като хора (Люде) Мислете за Нашия (Он – този) Мир (свят) с Ръце, Слово, Твърдост и Учение…
Watchman, компилации със заглавие „Известни личности за…..(каквото ти дойде наум)” в общия случай не ги вземам на сериозно. Тази „бултаймската” също. При първа възможност ще и направя един кратък анализ, след който надявам се и двамата да бъдем на едно мнение относно такива компилации.Ето и анализа.
Зах. 13:8 И в цялата земя, казва Господ, Две части от жителите и ще се изтребят и изчезнат, А третата ще се остави в нея
Ето и анализа.
В началото на компилацията е „боднат” стих от библията (разбира се, има ли нещо по-авторитетно от Библията?). Ето го…изваден от контекста и сложен да подкрепи обобщеното мнение относно евреите на някой анонимен компилатор.
“Евреите имат ум само за зло, но да правят добро не умеят.” - пророк Йеремия, (Бибилия, Йер. 4:22)
Тук за кои евреи говори Йеремия-за съвремениците му; за всички евреи от Аврам до него; за всички евреи от него та до наши дни или за всички евреи от Аврам до днес???
Ако стихът е само за съвремениците на Йеремия, не е редно да е в тази компилация.
Ако стихът е за всички евреи от Аврам до Йеремия, отново тук не му е мястото.
Ако стихът е за евреите от Йеремия до наши дни, то тогава правилно е да бъде гвоздея на компилацията, но възниква следния проблем: Къде да наместим Мария, Йосиф, братята на Исус,, апостолите, дякон Стефан….? Въпроси…въпроси…трябва да се мисли, само че целта на такива компилации не е да накара четящите да мислят.
Продължавам с Тацит, римски историк, І-ІІ в. сл. Хр.
"Те презират всичко, което е свято за нас и правят онова, което предизвиква отвращение у нас.”
Тук въпросът е, а какво е било за римляните свято по времето на Тацит? Сещам се най-вече за пантеоните, в които са поставени статуи на множеството им богове + задължителната статуя на управляващия в момента император. Ами разбираемо е защо тези пантеони не са „святи” за евреите.
Сега да погледнем и на Лутер.
“Никога Слънцето не е огрявало народ по-кръвожаден и отмъстителен, който да лелее идеята за унищожение и задушаване на всички друговерци. Те душат и унищожават останалото население и на това основание се считат за богоизбран народ.”
“По скоро дявола може да се насочи по пътя на добродетелите, отколкото евреин.” - Мартин Лутер.
Ето тук http://pastir.org/bogoslovskite-printsipi-na-martin-lut/ има една статия на д-р Вениамин Пеев по този въпрос. Длъчка е, но тезата и е следната: Лутер е реформатор, но по отношение на евреите той просто е бил в мейнстрийма на епохата. За съжаление, след тази статия има едни „интересни” коментари, които онагледяват как не трябва да се дискутира не само между братя, но изобщо между хора.
Стигнахме и до Мохамед – за къде сме без него?
Мохамед: "Всички до един са мошеници." Каквото и да е казал Мохамед, без обстойна проверка не трябва да се взема на сериозно. Доказано е от практиката.
И последно – Джордано Бруно.
“Евреите се явяват заразена от чума, прокажена и опасна раса, която заслужава изкореняване още от деня на раждането.” - Джордано Бруно, италиански астроном, учен и философ, 16 в.
Добре-е-е, казал-писал но си е останал на ниво приказки. Еврейски бебета не е убивал, или пък „…изкоренявал още от деня на раждането” каквото и да значи това. Само че Бруно е известен най-вече с убежденията си в областта на космологията: хелиоцентрична система, планети вкл.Земя обикалящи около Слънцето, звезди които са като Слънцето но са много по-далеч…все неща приети от съвременната астрономия. Watchman, ти ще оставиш ли доктрината „ Плоска земя” само поради авторитета на името Джордано Бруно? Едва ли. Ето затова такива компилации са безполезни за човек с различно мнение от мнението на компилатора. Ако обаче възгледите на четящия и на компилатора съвпадат, има опасност читателя да „бетонира” възгледите си, без да са му дали нови факти по темата. В общия случай едни такива компилации казват „ виж колко известни хора мислят като теб читателю”, което обаче не е критерий за истинност.
Сигурен ли си, че това се отнася само "до земята" на Израел, а не до цялата земя ?
Не цитира ли същото и Йоан на няколко места из Откровение ?
Разделението на народите според Писанието се е случило при строежа на Вавилонската кула, което е било преди около 4-5 хиляди години. Тогава очевидно Бог е разделил езиците по родов принцип и според някои древни източници всичките първоначални родове които са работили на Вавилонската кула са били 72 на брой. Ако бяха разбрали, че фундаменталните хаплогрупи са 72, а не 20 както твърдят щях да ги взема малко по насериозно.
От друга страна трябва да се признае че изследванията на ДНК все пак имат някакви попадения. Например според тях 80-90% от брамините в Индия са R1a, същата група характеризираща руснаците и много от българите.
И между другото аз никъде не съм казал, че R1a са евреите, а пък R1b са едомците. Като любопина информация бих споменал че според тия изследвания египетския фараон Тутанкамон е R1b и е сродник на англичаните, и няма никаква генетична връзка с египтяните, които днес живеят в Египет, където под 1% са R1b. А някои изследователи твърдят, че където се появи R1b в историята има кръвопролития, разруха, кланета и геноцид, а където ги е нямало хората са живяли хилядолетия без дори да притежават оръжия или крепостни стени и са живели в мир.
От друга страна в България казват, че 12-13% от хората са R1b и аз винаги съм смятал, че сред нас живее някакво гнило племе, което винаги създава проблеми. Това са типа хора, които Алеко Константинов сумира в образа на Бай Ганьо.
@GerardНе съм срещал подобна информация, но не бих се изненадал.
Ако не се лъжа ДНК науката е Вавилонско учение, чел ли си в тази посока ?
Ото, ти изцяло пропусна логиката на цялото нещо. А логиката е че тук става въпрос за исторически личности от съвсем различни епохи и народи, които при своя досег с юдеите са формирали негативно отношение към тях в следствие от техните дела. В това число хора от България, за което ти твърдеше, че българите са нямали негативен опит с юдеите. Да ама не. Историята говори съвсем други неща и ти показа, че не познаваш историята в това отношение.
Просто наблегнах на факта, че немалка част от изгонените през 1492г. испански евреи се установяват по нашите земи, и от тук вече не никой не ги е гонил.
Преди време в една книжка на тема история на евреите прочетох интересна теза. Според автора, неадекватното средновековно християнско тълкование на стиха „ Да не заемаш на брата си с лихва” буквално е натикало банкерството в ръцете на евреите.
Да не говорим за бомбандировките над Дрезден където буквално изгарят живи стотици хиляди мирни жители и то след капитулацията на Германия.Watchman, ако си спомняш къде си прочел това, намери статията и игнорирай всичко останало което пише в нея. Ако не е анонимна запомни името на автора и. Срещнеш ли и други материали написани от него, проверявай всички факти: дати…имена…събития…Априори подхождай към автора като към изпечен лъжец, или най-малкото като към джаста-праста писач. Имай едно наум и към сайта(-овете) където му качват писанията.
От моята баба знам, че по време на войната евреите са били по подтиснати.Така е, действал е Закон за Защита на Нацията. Все пак сме били съюзници на Германия.
Моята баба е имала съседи евреи и по време на войната им е помагала. Ходила е до магазина вместо тях и им е правила подобни услуги.Ето за това говоря. Трябва да сме горди с такива българи, проявили най-обикновена човещина и здравомислие в едни налудничави времена. И да не забравяме че преди да сме българи, турци, евреи, цигани, християни, мюсюлмани, юдаисти... най-вече сме хора и при това кръвни роднини-брат'чеди:)
Преди време в една книжка на тема история на евреите прочетох интересна теза. Според автора, неадекватното средновековно християнско тълкование на стиха „ Да не заемаш на брата си с лихва” буквално е натикало банкерството в ръцете на евреите.
А интересно според автора, кое е адекватното тълкование?
Watchman, ако си спомняш къде си прочел това, намери статията и игнорирай всичко останало което пише в нея. Ако не е анонимна запомни името на автора и. Срещнеш ли и други материали написани от него, проверявай всички факти: дати…имена…събития…Априори подхождай към автора като към изпечен лъжец, или най-малкото като към джаста-праста писач. Имай едно наум и към сайта(-овете) където му качват писанията.
Така е, действал е Закон за Защита на Нацията. Все пак сме били съюзници на Германия.
Адекватно тълкуване по въпроса банки-лихви-заеми може да се направи след като се погледне в цялост какво пише в библията. Има и други стихове по въпроса. А през Средновековието се получава, че формално евреин банкер не нарушава закона, но християнин банкер го нарушава.
Да не говорим за бомбандировките над Дрезден където буквално изгарят живи стотици хиляди мирни жители и то след капитулацията на Германия.
По време на бомбардировките (на Дрезден) Германия е във фактическа капитулация…
Обаче за камилата иде реч тука, а именно за невъобразимо големите военни престъпления на възлюбената от тебе западна "християнска цивилизация" с нейните адекватни банкери и лихвари, с нейната "пазарна икономика", демократични избори и прочие учения на демони.
Мирното население винаги е страдало по време на войните.
Също така, защо мислиш, че Ото е "възлюбил, западната християнска цивилизация" ? Според мен се опитва да бъде обективен.
Също така, защо мислиш, че Ото е "възлюбил, западната християнска цивилизация" ? Според мен се опитва да бъде обективен.Благодаря. Наистина старая се да съм обективен.
Обективността не може да прескочи мирогледа на един човек. Т.е дори някой да се старае да е обективен, той може да го направи само в рамките на своята ценностна система и мироглед.В коя ценностна система и мироглед твърдението „Да не говорим за бомбардировките над Дрезден където буквално изгарят живи стотици хиляди мирни жители и то след капитулацията на Германия.” не е лъжа?
Тук въобще не става въпрос за "страдане" на мирното население покрай войната. А става въпрос за целенасочено изтребление на населението с масирани бомбардировки на жилищни квартали в които не е имало никакви военни обекти. С други думи това е 100% геноцид, 100% военни престъпления извършени от главните проповедници на "демокрацията" и "човешките права".
В коя ценностна система и мироглед твърдението „Да не говорим за бомбардировките над Дрезден където буквално изгарят живи стотици хиляди мирни жители и то след капитулацията на Германия.” не е лъжа?
А в ония години кой са го надъхвали, че арийците са най-великата нация, призвана от Бога да владее света? Кой народ като един е пеел „Германия над всичко” и не се е замислял какво означава „над всичко”-над Бог,над добро и зло, над това просто да си човек? А каква е била цената за тези които са били „под всичкото”? А в чии вестници е имало статии, в които се е казвало, че Христос е ариец и евреите хич и да не протягат мръсните си пръсти към Него? Чак когато войната е влезнала в домовете им, чак тогава германците са изтрезнели.
QuoteМирното население винаги е страдало по време на войните.
Тук въобще не става въпрос за "страдане" на мирното население покрай войната. А става въпрос за целенасочено изтребление на населението с масирани бомбардировки на жилищни квартали в които не е имало никакви военни обекти. С други думи това е 100% геноцид, 100% военни престъпления извършени от главните проповедници на "демокрацията" и "човешките права".
Явно за тебе "официалните" дати имат по-голямо значение от историческите реалности. Това, че датата на официалната капитулация на Германия е след датата на бомбандировките не означава, че Германия е била във фактическа капитулация и че подобни бомбандировки са били не само ненужни, но напълно сатанински. Защо не седнеш да изследваш, кой стои зад тях? Кой им е подбудителя и защо? Същите хора бомбардираха и София, пак населените места. Защото именно за тия "хора" иде реч в тази тема.
Обективността не може да прескочи мирогледа на един човек. Т.е дори някой да се старае да е обективен, той може да го направи само в рамките на своята ценностна система и мироглед. А неговия мироглед и ценностна система са пряко преплетени с пропагандните постановки на "западната християнска цивилизация".
Не схващам какво се опитваш да докажеш с това ?
Германия е била във фактическа капитулация и че подобни бомбандировки са били не само ненужни, но напълно сатанински. Защо не седнеш да изследваш, кой стои зад тях? Кой им е подбудителя и защо?
Абсолютно съм съгласен.
Ние трябва да разбираме, че всички тези архиви се пазят, те съществуват и в точния момент те ще бъдат извадени на показ и ще бъде доказано на целия свят, че Холокоста е измама. Това обаче ще се използва като инструмент за насъскване на омраза към евреите и предизвикване на огромни гонения по целия свят.
Ако ние не сме подготвени за тези неща - ще бъдем отнесени от измамата, когато истинските факти за измамата на Холокоста бъдат изкарани наяве, но това отново ще се направи по манипулативен начин.Доколкото сме коментирали по-темата, църквата е призвана да спаси евреите в тези дни, а не да се подвеждаме по-тая измама ?
И нещо повече в момента елита е задвижил програма за съживяване на нацизма. Засега всичко се представя като произлизащо от хора противници на системата, но не трябва да забравяме, че книгата на Хитлер "Моята Борба" която беше дълги десетилетия забранена за издаване съвсем наскоро я разрешиха за издаване дори и в Германия и сега е световен бестселър. Всички тези неща са част от определен план за който ние не трябва да сме невежи, но трябва да сме подготвени за измамите, които се подготвят.
Във връзка с Холокоста попаднах на удивително добре аргументирано видео относно реалните факти за Аушвиц за който се твърдеше, че били убити 4 милиона евреи.
От друга страна официалната версия за Холокоста е че на ден са били убивани и изгаряни по 50 000 човека основно евреи.
Не зная откъде е взето числото 50 000 човека на ден, но то е толкова нереалистично, че се питам, дали пък не е „подадено” от някой който не признава холокоста? С това темпо (50 000 на ден) цифрата от 4 000 000 избити ще се достигне за 80 дни. Ако предположим, че германците „като примерни християни” са почивали в неделя, за 3 месеца плюс няколко дни нарочените за избиване щяха да бъдат избити. В действителност, Аушвиц съществува 5 години.
Аз съм твърдо убеден в съществуването на Холокоста. Все пак има множество свидетелства на оцелели очевидци. А ето тук http://samlib.ru/c/chizhow_j/new-hoess.shtml#308 може да се прочете какво е написал самият Рудолф Хьос.
Истината е, че за мразещите евреите няма значение дали е имало или нямало Холокост. Просто едните казват „… лъжливите евреи успяха да излъжат света, че са били избивани”, а другите говорят „…той, Хитлер хубаво ги беше започнал, ама не можа да ги довърши”.
А в историята за американеца не виждам някакво геройство, просто е докладвал на началниците си това, което е видял. А това е стандартна процедура
И аз не зная откъде е взето числото, може да не съм чул добре и да е било 5000 на ден, което би взело над 2 години. При всички случаи Дейвид Ървинг е по-запознат със историческите документи по случая от всеки друг жив човек на земята.Watchman, числото 50 000 избити на ден е от това видео и ти съвсем правилно си го чул. В 5'19“ мин. Дейвид Ървинг казва 50÷60 000. В 5'26“ отново повтаря цифрата 50÷60 000. В 6'11“ казва 60 000. В 6'24“ казва килограмите въглища, необходими за изгарянето на един труп…30…40…50кг. В 6'37“ казва необходимото дневно количество въглища за изгаряне на избитите-2010тона, които се получават при 50÷60 000 дневно умножени по 30÷40 кг. въглища на труп. Дейвид Ървинг не е никакъв експерт по Холокоста, а най-обикновен драскач ("писател"). Да ти кажа, грях-не грях, но като прочетох, че британският съд го е докарал до просешка тояга, стана ми приятно.
В статията пише следното: „Пилот наблюдательного вертолёта роты B 123-го авиационного батальона Хью Томпсон, наблюдавший события с воздуха, посадил свой OH-23 между группой скрывавшихся в самодельном бомбоубежище вьетнамских крестьян и намеревавшимися убить их американскими солдатами. Томпсон приказал бортстрелку и бортинженеру открыть огонь по американским пехотинцам, если те попытаются убить вьетнамцев. Потом Томпсон вызвал вертолёты для эвакуации раненых вьетнамцев (было эвакуировано 11 человек, ещё один ребёнок был подобран в оросительной канаве, где лежали мёртвые и умирающие).” Под името Хю Томпсон има линк към по-подробна статия за него.
Watchman, числото 50 000 избити на ден е от това видео и ти съвсем правилно си го чул. В 5'19“ мин. Дейвид Ървинг казва 50÷60 000. В 5'26“ отново повтаря цифрата 50÷60 000. В 6'11“ казва 60 000. В 6'24“ казва килограмите въглища, необходими за изгарянето на един труп…30…40…50кг. В 6'37“ казва необходимото дневно количество въглища за изгаряне на избитите-2010тона, които се получават при 50÷60 000 дневно умножени по 30÷40 кг. въглища на труп.
Дейвид Ървинг не е никакъв експерт по Холокоста, а най-обикновен драскач ("писател"). Да ти кажа, грях-не грях, но като прочетох, че британският съд го е докарал до просешка тояга, стана ми приятно.
Дейвид Ървинг не е никакъв експерт по Холокоста, а най-обикновен драскач ("писател"). Да ти кажа, грях-не грях, но като прочетох, че британският съд го е докарал до просешка тояга, стана ми приятно.
Интересно откога истината има нужда от насилие за да бъде поддържана? Христос с насилие ли обуздаваше заблудите на фарисеите и садукеите или ги оборваше чрез Истината? Да приемем, че Дейвид Ървинг е просто заблуден човек, защо трябва да се криминализират убеждения по-различни от "официалната" линия?
Дори Нетаняху твърди, че Хитлер не е имал никакво намерение да избива евреите, а само да ги разкара от Германия и от контролираните от него територии.
Напълно съм съгласен, истината не може да се налага чрез насилие, и ако някъде се налага с насилие, повод за радост няма. Но британският съд не е съдел Дейвид Ървинг заради възгледите му относно Холокоста. Той сам започва дело за клевета относно работа му като „учен-историк”. Губи, и съответно трябва да заплати съдебните разходи. Ти сам виждаш, що за „непоклатими” аргументи изтъква в това видео, така че съдебното решение е напълно…ама напълно логично. Но Дейвид Ървинг не е просто заблуден човек, повярвал в заблудата „няма Холокост”. Той е преднамерен заблудител, който не се притеснява да ръси нелепи, лесно оборващи се лъжи.
Относно Нетаняху и „твърдението му”, Ленин е казал следното: „Големият проблем на Интернет е, че хората безкритично приемат за истина всичко, публикувано в него.”
При такива размери на пленници каквито е имало, и при съществуването на тия камери за изгаряне, е напълно нормално да прибегнат до използването им, сега бройката е преувеличена и идеята за използването е променена (вероятно).
При събирането на много пленници на едно място почва да има недохранване и да се развиват болести поради лошите условия. Та със сигурност някой неща е било по-добре да бъдат изгорени за да не разпространяват зарази, сега дали са горили живи хора - да възможно е макар и малка да е вероятността - за назидание на другите примерно. Но подозирам, че са ги ползвали основно за изгаряне на заразени неща и дори трупове които разпространяват зарази. Те и за това са имали толкова малко въглища.
Ако е имало такива масови изгаряния на живи хора както твърдят - самите воиници са щели да се отвратят и е щяло да има масови дезертьорства - все пак са хора. Малцина са ония които могат и се забавляват от зверства и изтезания. Това е напълно достатъчно за да опровергае изгарянето на няколко милиона живи хора на едно място. Както и Watchman казва в различни теми - нещата опират до съвест.
(говоря по принцип)
От друга страна никой не отрича факта, че Хитлер е бил във война с евреите. Това обаче е война, която те обявяват на него, а не той на тях.
Струва ми се Ото, че надценяваш човешката психика. А и дори да се предположи, че не са имали избор и не са можели да дезертират - са имали оръжие с което могат да се самоубият.
В крайна сметка основното е това което уточнихме вече, в последните дни ще има гонения на евреи и църквата ще трябва да е подготвена да помага, спаси и отвори очите им за Месията който чакат.
Watchman, не ми е ясно за каква война на евреите срещу Хитлер става дума?
Watchman, не ми е ясно за каква война на евреите срещу Хитлер става дума?
Как ще ти е ясно като всичко, което знаеш е да сричаш заучената пропаганда на победителите във ВСВ.
Watchman, не ми е ясно за каква война на евреите срещу Хитлер става дума?
Как ще ти е ясно като всичко, което знаеш е да сричаш заучената пропаганда на победителите във ВСВ.
Ех..., не ми помагаш :) :) :)
Да, спомних си притчата за бисерите и...
Николай, не подценявай желанието за живот.
_________
Точно така е, и църквата докато очаква тези дни, може да се подготвя, като помага, спасява и отваря очите за Месията и на други недолюбвани групи, например бежанците от Близкия изток, Афганистан, Ирак, Северна Африка.
Watchman, неуместно си я спомняш.
В тази притча се говори за бисери, а не за „бисери” като 50÷60000-те хиляди на Дейвид Ървинг. Малко съжалявам, че тръгнах да му анализирам цифричките. Неприятно е, когато една дискусия се изроди в лични квалификации.
Затова пише да се изпитват нещата. Ти (Ото) обаче нищо не изпитваш. Ти отхвърляш това, което не е официалната информация (без да изпитваш и да провериш дори), а официалната информация я приемаш като чиста монета.
Недолюбваните групи има защо да са недолюбвани, някой от тях без абсолютно никакво съжаление ще ти резне гърлото само защото си християнин, т.е. преди да си се опитал да проповядваш на някой от домът му Христос.
А тая пропаганда с бежанците някак си никак не ми харесва да я чета тук.
Тихомир, не само че изпитвам нещата, но и през цялото време точно това ви призовавах да правите. В хода на дискусията, първо се появи твърдението, че „Дрезден е бомбардиран след капитулацията на Германия” и аз ви посъветвах да бъдете бдителни по отношение на автора, както и към сайта(овете) публикували тази безподобно груба лъжа.
След това бе твърдението на Дейвид Ървинг „официалната версия за Холокоста е, че на ден са избивани 50÷60 000 евреи” и аз отново ви обърнах внимание, че и това е груба лъжа. Наистина сбърках, като го квалифицирах като „…драскач И преднамерен заблудител, който не се притеснява да ръси нелепи, лесно оборващи се лъжи”. Грешката ми е , че вместо „И” трябваше да е „ИЛИ”, защото ако Д. Ървинг е експерт, то тази лъжа е преднамерена, а ако не е експерт, просто е драскач, пробващ се по темата „има-няма Холокост”.
Третото твърдение бе, че „дори Нетаняху твърди, че Хитлер не е имал никакво намерение да избива евреите, а само да ги разкара от Германия и от контролираните от него територии”, и аз за трети път казах „това е лъжа”, и за трети път се оказах прав.
А това за уикипедията и Ото плоскоземеца ми се струва невъзможно, или пък ако стане ще е доста краткотрайно, но ако успееш да го направиш, гледай текста да е по-майтапчийски. В къщи ще има да се смеем…смеем:) :) :)
Става дума за превръщането на днешния шовинистичен Израел в една нормална държава, където всички граждани имат равни права и която не загражда сама себе си от своите съседи.А трябва ли да е така ? Как ще са святи ако не са отделени от греха ? Защото той неминуемо ще нахлуе със "равните права".
Ето истинският въпрос, пред който стои днес човечеството, евреите и не-евреите: Дали светът е създаден за Израел или евреите са създадени за света?
А трябва ли да е така ? Как ще са святи ако не са отделени от греха ? Защото той неминуемо ще нахлуе със "равните права".
Интересен въпрос... Естествено фалшив и вкарващ в размисли които не е добре да има. Защото нито едното, нито другото е вярно...
Не знам колко от вас са се замисляли, какво въобще означава този термин "антисемитизъм" и "антисемит". Всички знаем, че той се използва само и единствено като етикет за нещо или някой, който е против евреите. Ако е така обаче, защо не се използва термина - антиевреизъм и антиеврей, а се използва нищо не значещия сам по себе си термин "антисемитизъм"?
Всички знаем от Писанието, че Сим е един от синовете на Ной от който произлиза Авраам и евреите. Следователно семити са всички хора, които са потомци на Сим. Това включва и арабите, и асирийците и моавците и амонците и едомците и много други народи сред които са и евреите. Включени са дори и архивраговете на Бога - амаличаните. Някой от вас чувал ли е за някакво специално движение или учение или групи хора, които да са крайно настроени срещу моавците, амонците, асирийците или арабите например? Ако съществуваше такова нещо като "антисемитизъм" то би трябвало да е насочено срещу всички семити, а не срещу една сравнително малка група от хора изсред тях.
The origin of "antisemitic" terminologies is found in the responses of Moritz Steinschneider to the views of Ernest Renan. As Alex Bein writes: "The compound anti-Semitism appears to have been used first by Steinschneider, who challenged Renan on account of his 'anti-Semitic prejudices' [i.e., his derogation of the "Semites" as a race]."[15] Avner Falk similarly writes: "The German word antisemitisch was first used in 1860 by the Austrian Jewish scholar Moritz Steinschneider (1816–1907) in the phrase antisemitische Vorurteile (antisemitic prejudices). Steinschneider used this phrase to characterise the French philosopher Ernest Renan's false ideas about how 'Semitic races' were inferior to 'Aryan races'".[16]
In 1879 German journalist Wilhelm Marr published a pamphlet, Der Sieg des Judenthums über das Germanenthum. Vom nicht confessionellen Standpunkt aus betrachtet (The Victory of the Jewish Spirit over the Germanic Spirit. Observed from a non-religious perspective) in which he used the word Semitismus interchangeably with the word Judentum to denote both "Jewry" (the Jews as a collective) and "jewishness" (the quality of being Jewish, or the Jewish spirit).[21][22][23]
This use of Semitismus was followed by a coining of "Antisemitismus" which was used to indicate opposition to the Jews as a people[citation needed] and opposition to the Jewish spirit, which Marr interpreted as infiltrating German culture. His next pamphlet, Der Weg zum Siege des Germanenthums über das Judenthum (The Way to Victory of the Germanic Spirit over the Jewish Spirit, 1880), presents a development of Marr's ideas further and may present the first published use of the German word Antisemitismus, "antisemitism".
So long as Jews remain Jews, a Jewish problem exists and will continue to exist.
This question varies in intensity and degree from country to country. It is especially
difficult in our country, and ought to be the object of serious consideration.
I shall touch briefly here on its moral aspects in connection with the situation
today.
It is a fact that Jews are waging war against the Church, that they are
steeped in free-thinking and constitute the vanguard of atheism, the Bolshevik
movement, and revolutionary activity. It is a fact that Jews have a corruptive influence
on morals, and that their publishing houses are spreading pornography.
It is true that Jews are perpetrating fraud, practicing usury, and dealing in prostitution.
It is true that, from a religious and ethical point of view, Jewish youth
are having a negative influence on the Christian youth in our schools. But let us
be fair. Not all Jews are this way. There are very many Jews who are believers,
honest, just, kind, and philanthropic. There is a healthy, edifying sense of family
in very many Jewish homes. We know Jews who are ethically outstanding, noble,
and upright.
I warn against that moral stance, imported from abroad [he is clearly thinking of
Germany] that is basically and ruthlessly anti-Jewish. It is contrary to Christian
ethics. One may love one's own nation more, but one may not hate anyone. Not
even Jews. It is good to prefer your own kind when shopping, to avoid Jewish
stores and Jewish stalls in the marketplace, but it is forbidden to demolish a Jewish
store, damage their merchandise, break windows, or throw things at their
homes. One should stay away from the harmful moral influence of Jews, keep
away from their anti-Christian culture, and especially boycott the Jewish press
and demoralizing Jewish publications. But it is forbidden to assault, beat up,
maim, or slander Jews. One should honor Jews as human beings and neighbors,
even though we do not honor the indescribable tragedy of that nation, which
was the guardian of the idea of the Messiah and from which was born the Savior.
When divine mercy enlightens a Jew to sincerely accept his and our Messiah, let
us greet him into our Christian ranks with joy.
Beware of those who are inciting anti-Jewish violence.
“At the 1936 World Zionist Conference, Chaim Weizmann said: “Perhaps only 2 million will survive the upcoming Holocaust, but they will be ready for life in Palestine.”