Точно заради тези идеи съм убеден-трябва да се гласува.
Oто, това, което си цитирал от моето изказване не са идеи. Ти ме изкара, че аз призовавам на бунт и насилие, напълно изваждайки думите ми от контекста в който са казани.
Това, което съм написал са факти, не идеи. Исторически факти на това как разгневения от подтисничеството народ се вдига на бунт. И как след това елита измисля "демокрацията" и "гласуването" за да кастрира този гняв. Обаче ти реши, че това са "идеи"? И после говориш за здравомислие. Кой здравомислен човек прочел думите ми в контекста им ще направи подобен извод?
Вярвам в образованието? Дума не съм написал, нито за образование, нито за училище.
Напротив написа. Спомена за великите американски открития на компютъра и софтуера и похвали образователната система за това. Аз ли да го намеря да ти го цитирам или ти сам ще си спомниш?
Относно науката-научното познание е част от цялото познание, а то няма друг фундамент освен вярата, която е „ твърдата увереност в неща които не се виждат…”. По тази тема има едни книжки на Франсис Шефър: „Богът, който Е”, „Бягство от разума” и „Той Е там и не мълчи”. Издадени са през 90-те, но все още могат да се намерят. Преди да прочета „Той Е там и не мълчи” изобщо не бях се замислял за връзката между вярата и емпиричното и научно познание. Тази книжка я препоръчвам.
Франсис Шефър - човека, който задава правилните въпроси и така и не успява да намери правилните отговори. Поне за въпросите съм му благодарен. Защото един от тези въпроси промени живота ми, когато получих от Бога правилния отговор. Шeфър умира като провален и отчаян човек. А неговия син е свидетелство за провала на живота му.
Що се отнася до науката в истинския смисъл на тази дума, то такова нещо съществува, и може да е полезно, но не е благонадеждно и по този въпрос изобилно говори най-учения човек някога живял на земята - цар Соломон. Ама много малко хора си дават сметка въобще кой е бил Соломон и какво ни е завещал в книгите си.
Преди години, когато в нета се вихреше конспирацията „Chemtrails”, където пилоти на граждански самолети уж пръскали населението с отрови, здравият разум клонеше към нулата. Клонеше към нулата, защото никой не се запита, кой или какво ще накара пилоти и наземен персонал да вършат тази работа, след като на земята са съпругите , родителите, приятелите, децата им…? Здравомислието не беше и съвсем нула, защото всички пътнически самолети наистина имат дюзи за пръскане, които обаче служат за съвсем друга цел.
За кемтрейлс тема не сме повдигали, но ако искаш да я повдигнеш и същевременно говориш за очевидното, то ти си на достатъчно години за да имаш спомени, че никой самолет никога не е оставял такива следи в небето над България до преди 20 години.
Това е очевидното. И аз имам съвсем ясни спомени за това за да направя очевидната разлика.
Що се отнася до това, какво точно се случва и защо, там е много трудно да се знае и се навлиза в областта да предположенията и догадките, ако и да има достатъчно изследвания за значителното повишаване на определени метали (като алуминий) в почвата и водата.
А да вадиш аргумента, че такова нещо не можело да става, защото тия пилоти имали деца и семейство, ами ти защо мислиш, че са им казали истината, а не съм им замазали съвестта с плоски обяснения за глобалното затопляне и прочие?
Здравомислието удари нулата когато се разбра, че за да не се усъмнят пътниците в кълбовидноста на Земята, всички полети през Северния Атлантик трябва да се извършват с 2÷2.5 пъти по-ниска скорост от тази с която се пресича Южния Атлантик. По същия начин трябва да се движат и всички кораби, иначе ще направи впечатление голямата разлика във времето за пренасяне на товар през Северния и съответно през Южния Атлантик.
Първо ти нямаш никакви неопровержими доказателства за това че такива полети съществуват, с каква скорост се движат и каква траектория наистина изминават. Освен това има достатъчно свидетелства на моряци, които твърдят че времето за преминаване на определени трасета въобще не отговаря на изчисленията базирани на глобуса. За мен те също не са доказателство, защото са пак думи на човеци. Затова аз основавам моята вяра в написаното в Библията, а не на прочетеното в някой сайт за самолетни полети.
Когато се каза, че няма сателити, че те са холограми, че има заговор между всички космически агенции (на САЩ, Русия, ЕС, Китай, Индия, Япония и т.н), здравомислието доби силно-отрицателна стойност, но се радвам че вече има признаци за отрезвяване.
Ако си спомниш аз какво съм казал ще видиш, че не си написал нищо вярно по-горе. Аз казах, че гледах видео на МКС снимано от земята на което видео МКС-то
приличаше на холограма. Не съм казал, че
е холограма. Другото, което казах, е че е напълно възможно да има летателни апарати високо над земята, които да изпълняват функцията на сателити.
Що се отнася до космическите агенции, то няма да е лошо да им издириш на всички тях емблемите и после да ми отговориш защо на абсолютно всички емблеми на космически агенции присъства символа на "шеврона", който прилича на раздвоения език на змията.
Но да се върна на здравомислието. Това, което ти наричаш "здравомислие" е всъщност ходене с виждане, което е обратното на ходенето с вяра за което говори Писанието и което е истинския фундамент на Библейското здравомислие.
Нещо повече ти искайки да ходиш с виждане - ти де факто започваш да ходиш с вяра, но не с вярата в Бога, а с вярата в човеците и техните учения/доктрини.
Защото икономическите и научните теории (да се върнем на темата), които ти подкрепяш, те са именно това - доктрини на човеци, а много често са и доктрини на демони.