Много се говори по темата за Изкуствения интелект, как щял да превземе човечеството и да премахне нуждата от труда на голяма част от населението.
Говори се че ИИ ще замени архитекти, конструктори, счетоводители, учители, програмисти и куп други професии.
Аз обаче
до този момент не съм видял някакви доказателства за РЕАЛНО проявление на истински интелект чрез тези програми, които носят това име.
За пуснатите за обща употреба програмки носещи името ИИ, се използва термина "езикови модели". Това само по себе си е доста интересно, защото
езика е във фундамента на всеки интелект, и това е причината
населението да бъде последователно затъпявано чрез ограбването на неговия езиков речник.В момента нормално интелигентен човек ползва езиков речник с около 10 000 думи, докато през 19-век хората са ползвали по 100 000 думи и езикови в своя речник. Поетите и писателите са ползвали 200 000 думи. За сравнение
държавно образованите тийнейджъри ползват речник от около 1500 думи. Липсата на богатство на речника се заменя със нечленоразделни звуци подобни на животинските. Ъ, кво, ъхъ, хм и така нататък, съчетано с буквално реване и ръмжене като добитък стават доста характерна част от езиковите умения на младото поколение.
Т.е от една страна за да се създаде "изкуствен интелект" той се насища с максимален брой думи и писано знание. От друга страна хората биват принизявани до интелектуалните способности на добитък,
чрез ограбване на техния речник.
И въпреки това какво реално може да постигне въпросния ИИ?
В една сфера аз съм впечатлен - в сферата на преводите. Наистина автоматичните преводачи като deepl могат да превеждат за секунди огромни текстове с изключително добро качество, като финалния текст има нужда от минимални корекции. Помня времето когато машинно преведения текст имаше нужда от много сериозни корекции за да става за нещо.
Но това доказателство ли е за наличието на реален интелект?И какво въобще е интелекта? За щастие в Библията значението на интелекта е изключително добре дефинирано. Като еврейската дума за интелект и гръцката се допълват така, че правят картината пълна.
На еврейски същината на думата за интелект се състои в
способността ДА ОТДЕЛИШ (separate) нещата в своя ум. Т.е
да можеш да разделиш едно нещо на съставните му части, да разбереш структурата и детайлите от които се състои. Това може да касае както даден текст, послание, идея, философска мисъл, притча и иносказание, така и да касае определена физическа конструкция, механизъм, инженерно изделие, или нечий план, кроеж, замисъл или заговор. Способността да се отделят нещата, които се различават, да се разделят нещата на видове и под видове, да се отдели смисленото от глупавото, добрата идея от лошата, вредното нещо от полезното.
С други думи става въпрос за
вникване в същността на нещата.
От друга страна гръцката дума за интелект означава ДА СЪБЕРЕШ. Това говори за способността за събиране на подходящи неща, които да работят заедно по такъв начин че да дадат по-добър резултат от този когато са отделени.
Способността да събереш нещата заедно така, че да видиш голямата картина. Да придобиеш поглед от високо.
Или с други думи двете библейски думи за интелект, говорят за това човек да придобие способността да мисли и на микро и на макро ниво.
Много се говори за способността на ИИ да генерира изображения, да прави проекти. Това, което ме накара да започна тази тема беше именно разглеждането на такива проекти създадени от ИИ.
Направи ми впечатление, че докато
на пръв поглед проекта изглежда супер, ако се вгледаш в детайлите,
те показват пълна липса на разбиране относно същността и функционирането на това, което е проектирано.
Ето един пример:
https://i.pinimg.com/564x/e3/c5/2a/e3c52a652003dde66f338c6f6a63ee32.jpgИзглежда красиво първоначално, но ако се вгледаш се вижда, че който е правил този проект
няма грам разбиране това което е проектирал за какво служи нито как трябва да се изработи. С други думи,
това не е дело на интелект, а на комбинаторика.
Вгледайте се в горното изображение. Това се предполага да е градинска люлка/пейка. Само че е направена така, че да не може да се люлее.
В горния край на конструкцията има подпорни подкоси, но не от всички страни както е правилно. Отгоре висят някакви въжета преминаващи във вериги, които нито са на правилното място за да носят тежест, нито е предвидено как да се захванат. Отзад се вижда прозорец на къща, само че вместо къща прозореца е вграден в силуета на дървета.
За сметка на това ето нещо подобно измислено от реален човешки интелект:
https://i.pinimg.com/564x/e5/a9/7d/e5a97d0a89871a6281d98a0bbc6c3428.jpgНе изглежда толкова "шикарно", но е 100% функционално и всички детайли имат смисъл и са си на мястото.
Това за мен е доказателство, че при всички тия проекти ние си нямаме работа с изкуствен интелект или какъвто и да е интелект въобще, а с един
скрипт за комбиниране на картинки събрани от огромно множество тематични фотографии. За да има интелект, този който съставя проекта трябва да е напълно наясно как функционира всичко, по какъв начин трябва да се изработи, с какви материали и
целия проект и всички детайли трябва да са съобразени с това. Така работи интелекта. Но очевидно
тия програми не притежават интелект.
Начина по който въжетата не са нито въжета, нито вериги, а някаква несмислена смесица между двете показва съвсем ясно, че става въпрос за
комбинаторика. Въпросния "езиков модел" не може дори да отличи въже от верига и да избере да сложи или въже или верига, както това би направил човешкия интелект. Но вместо това той прави напълно нереалистична комбинация между двете.
Ето защо аз мисля, че тия проявления на така наречения изкуствен интелект, са просто измама. Това, което имаме на среща си не е изкуствен интелект, а по-скоро
имитация на интелект.
И понеже хората чрез отдалечаването си от Бога са били принизени и затъпени в своя интелект, те дори не могат да разпознаят такава очевидна измама.