Oтносно плоската земя

[mak]

Братя, вземете се в ръце и почнете да мислите трезво, не бъдете като хората от света!

Обърнал си се само към братята, а сестрите ги няма. Може и да не ме приемаш за сестра, но се обръщам към теб сестрински...

Всъщност ако сме честни до край, ще забележим, че никъде в писмата в НЗ, няма обръщение "Братя и сестри", а винаги само "Братя". Това не означава, че Павел и другите, не са приемали сестрите за сестри. А защо е така било, това е вече съвсем друга тема.

[Намерена]

Всъщност ако сме честни до край, ще забележим, че никъде в писмата в НЗ, няма обръщение "Братя и сестри", а винаги само "Братя". Това не означава, че Павел и другите, не са приемали сестрите за сестри. А защо е така било, това е вече съвсем друга тема.

Строго погледнато, казаното е по библейски, хубаво ни го напомни, благодаря ти. Но като правиш подобен коментар, е добре да дадеш всички обективни страни.

В правилата на форума, също в коментари на други съфорумници, не веднъж е писано, че на място, в което влизат всякакви хора, (а оказва се и ботове), обръщението "братя" предполага внимателна употреба. Щом смяташ някои от присъстващите за братя (и сестри) по-правилно е да ги споменеш поименно, като се обърнеш персонално: брат/я.... (име/на), сестра/и (име/на).... и т.н.. Или за по-кратко не внасяш такова обръщение, понеже кои са братя (и сестри), е трудно да се определи в подобно място. Да, трябва да се отнасяме по библейски, когато пишем по темите, независимо, че тук е форум, но подобен детайл изисква внимание в употребата. Това е не просто прегледност в писането, внася още разбираемост в персоналното обръщение, когато искаме да наблегнем на нещо важно по даден въпрос.

Ще забележиш, че в написаното от мен, освен израза "сестрите ги няма", съм се обърнала също с: "Може и да не ме приемаш за сестра, но се обръщам към теб сестрински". Това предполага, че предвид онлайн комуникацията, не очаквам Николай да се впуска в обяснителен режим, защо смята някои за братя (и сестри), а други - не.

Изобщо такива забележки са добри само, когато обхващат всички детайли, за да си коректен в твърдението.

[Nikolay]

Скоро не си писал, радвам се, че се завърна сред нас. Обърнал си се само към братята, а сестрите ги няма. Може и да не ме приемаш за сестра, но се обръщам към теб сестрински - осъзнай се и остави демагогиите, с които врага успешно е промил мозъците на мнозина, включително на част от християните.

Извинявам се, дори не съм се замислял над въпроса със сестрите във вярата.

Относно промивката на мозъка дето съм имал, аз тук говоря за сметки 2+2, задавам няколко пъти един и същи елементарен въпрос относно Север, и отговор няма.
И вече съм сигурен, че няма и да има, защото отговора е само един - сбъркахме.
Дано Бог ви отвори очите.

[Намерена]

Относно промивката на мозъка дето съм имал, аз тук говоря за сметки 2+2, задавам няколко пъти един и същи елементарен въпрос относно Север, и отговор няма.
И вече съм сигурен, че няма и да има, защото отговора е само един - сбъркахме.
Дано Бог ви отвори очите.

Стой за малко. Промивката на мозъка, касае всички, които сме посещавали училище, ти не правиш изключение и точно това визирах. Хелиоцентризмът е внедряван толкова дълго благодарение на училището, а накрая стигнаха и до космонавтите, та да се разсеят и унищожат всички съмнения, и остатъци от истинското знание. Отделно, точно хелиоцентризма е създаден като култ към слънцето – всички ,,планети" (все с езически имена), се въртят около своя идол, което е ужасна мерзост в Божиите очи. Само земята не е имало очевидно как да прекръстят, ако и да са сложили ръка на останалото.

Врагът е изкривил структурата на Земята в точно обратното, като махна основите и превърна плоската земя в сфера, после я завъртя. За още по-сигурно замени неподвижния купол с вакуум, водата зад купола спря да съществува. После превърна духовния свят в милиарди галактики с трилиони звезди, които всъщност са разположени върху купола. В мерзостта си, врагът постави слънцето в центъра на вселената, като гнусен култ за поклонение. Накрая отиде още по-далеч и замени Божието творение с големия взрив, а човека се превърна в маймуна.

Вярвам, всички сме съгласни, че Бог е заинтересован да познаваме както Него, така и творението Му. Земното повтаря принципите на духовното и за това сме си говорили наистина много пъти. Всеки духовен принцип е илюстриран чрез различни образи в Писанието - от сътворението до идването на новия Ерусалим. Това е най-общо казано, какво представлява цялата картина от образи, с които Бог ни е разкрил истинската действителност в творението Си. Ако дори само един от тези образи е предаден фалшиво, възприятието като цяло става погрешно, объркано, с нереална интерпретация в умовете. Което в духовен смисъл, като възприятие на ниво дух, докарва до изграждане на фалшив образ, който причинява духовна дезориентация. Това в крайна сметка довежда до възпрепятстване и ограничаване на способността за дълбоко и продуктивно вътрешно възприятие на Словото. Единствено, ако твоя вътрешен барометър - съвестта ти, е силно развита, чиста и нормално функционираща, никоя заблуда, докарваща духовна слепота и дезориентация, няма да може лесно да те измами за да я приемеш. Като написаното се отнася не персонално само за теб, то касае всеки един от нас. 

Тъй като Библията ясно говори за това кой е Бог, какво очаква от нас, какво ни е дал, кои сме, и т.н. В този смисъл, Бог е написал единствено това, което съответства на действителността (истината). Затова в Писанието няма да намерим и намек за това, което ни учат в света. Няма да намерим нито един цитат за кръгла топка, въртяща се около оста си, защото няма такъв.

Нужно е голямо смирение, пълна вяра в казаното от Бог и признаване на Божия авторитет по отношение на написаното в Библията. Което застава над всякакви научни "аргументи", които с внимателно разглеждане се оказват доста несъстоятелни и лъжливи. Това Коперник, Галилей, наса и прочие, са вражески лъжи опаковани в целофан от фини заблуди, за да са по-красиви и привлекателни, но дезориентиращи с такава сила, че накрая по съвест е невъзможно да приемем истината.
 
Има една много хубава тема, в която и ти си писал - Четирите посоки на света според Писанията. В нея има точни коментари, какво са всъщност посоките и защо не пасват на казаното от науката. Проблемът с посоките идва от наученото в училище, а не от написаното в Словото. Просто е нелепо да се опитваме да нагласяме едното към другото, понеже са несъвместими и диаметрално противоположни.
 
А истината се изразява в очевидното - земята е плоска, кръгла (не сферична, има разлика) и релефна, неподвижна под купол с ,,монтирани" в него звезди, слънце и луна, които обикалят около кръга на земя под същия този купол. Господ Исус казва на апостолите в Матей 24:29-31:

29 А веднага след скръбта на ония дни, слънцето ще потъмнее, луната няма да даде светлината си, звездите ще паднат от небето и небесните сили ще се разклатят.
30 Тогава ще се яви на небето знамението на Човешкия Син; и тогава ще заплачат всички земни племена като видят Човешкия син идещ на небесните облаци със сила и голяма слава.
31 Ще изпрати Своите ангели със силен тръбен глас; и те ще съберат избраните Му от четирите ветрища, от единия край на небето до другия.

С което сам Той е дал информация за устройство на вселената, а ние в съмненията и неспособността си да го проумеем това, упорито заставаме и оспорваме думите Му.

Да не се окажем накрая в положението на Никодим, на когото Исус каза:

Йоан 3:12 Ако за земните работи ви говорих и не вярвате, как ще повярвате, ако ви говоря за небесните?

Истината и лъжата не могат да съществуват едновременно във вярата и ходенето ни по Бога. Или вярваш на истината, или вярваш на лъжите, средно положение няма и не може да има.

[Nikolay]

Ами, да аз съм участвал във много от тези теми, и даже съм един от първите които се бяха запалили по плоскоземието, но, благодаря на Бога, че ми отвори очите, чрез множеството дискусии тук, и много друга информация която ми е показал.

И ако обърнеш внимание, аз коментирам нещо различно, използвайки точно Библията за да задавам въпроси.

And then shall appear the sign of the Son of man in heaven: and then shall all the tribes of the earth mourn, and they shall see the Son of man coming in the clouds of heaven with power and great glory.

Ето, ти цитираш, че всички ще видят Исус в облаците, с идеята, че земята трябва да е плоска за да се случи. И задавания въпрос към това е, а как ще го видят тези в тъмницата? Защото и те ще разберат т.е. явно не е нужно да е плоска, а ще разберем, чрез духа. Ако четем и знаем, ще видим, че блажени тези които достигнат до края на управлението на Антихрист, т.е. говорим, за една шепа хора които в този момента даже може да са на едно и също място.


And he shall send his angels with a great sound of a trumpet, and they shall gather together his elect from the four winds, from one end of heaven to the other.

Ето, ти цитираш, и имаме 2 места и то различни, четирите края на света и от цялото небе. Едното говори за земята, а другото за небето. Защото на земята ветровете които духат идват от четири посоки, при плоскостта са 2 както показах по-горе. А вселената ни има краища защото те са във водата за която Петър говори.


И пак опираме, че за да имаш конкретна посока Север, тя няма как да е в центъра на плоскостта, а трябва задължително да е в краят и.

[dodai]

Николай покажи тази информация която Бог ти е показал .
Надявам се че не е тайна.

[Намерена]

Ето, ти цитираш, че всички ще видят Исус в облаците, с идеята, че земята трябва да е плоска за да се случи. И задавания въпрос към това е, а как ще го видят тези в тъмницата?

А защо трябва да вадим написаното от контекст, щом всичко е логически свързано в трите стиха от Матей и ясно казано от Исус? Тези три стиха вървят заедно. В тях се говори за знамението на Човешкия син при пришествието Му. Изразяващо се в угасване естествената светлина на слънцето и луната, буквалното падане на звездите от небето и разклащане на небесните сили. Бог е казал, че е светлина, сравнил се е и със светкавица на други места в Словото. Което значи, че ще го видят ВСИЧКИ, когато се завърне на земята. Какво не е ясно от написаното? И няма значение в коя посока ще се намираш, защото навсякъде ще е тъмнина.

Явлението с падането на звездите, буквално е сравнимо с бруленето на плодно дърво, когато плодовете му падат от разтърсването. Затова разклащането на небесата (и е ясно казано), предполага явление/катаклизъм, който Бог ще предизвика със слизането Си на земята. Следствието на което ще е точно падането на звездите от купола. Такова явление е възможно единствено, ако земята е плоска, достатъчно голяма (а не миниатюрна, както ни мами врага), за да падат звездите по нея.

В речника, значението на думата "паднат" е буквално (и преносно), да слезнат, паднат надолу, угаснат. Не виждам, защо трябва да се преиначава написаното и да се търсят несъществуващи неща. На много места: Битие, Псалми, Притчи, Йов, Исая, Амос, Еремия...., има достатъчно стихове, от които придобиваме представа за устройството на земята и небесата. Отделно, повечето са коментирани в темата.

Моля те, седни и премисли, как и за какво смяташ, че "Бог ти е отворил очите". Както dodai те е питал, сподели, какво ти е показано от Бог. Бих добавила, посочи ни, къде точно в Словото, Господ е казал, че не е създал земята плоска, а въртяща се топка, която обикаля слънцето, също къде пише, че има вакуум? Дори само факта, че пред очите ни се тиражира упорито версия за култ към слънцето, е достатъчен да изобличи като лъжа опита за префасониране на истинското Божие творение.

[Lacho]

Промивката на мозъка, касае всички, които сме посещавали училище, ти не правиш изключение и точно това визирах. Хелиоцентризмът е внедряван толкова дълго благодарение на училището, а накрая стигнаха и до космонавтите, та да се разсеят и унищожат всички съмнения, и остатъци от истинското знание. Отделно, точно хелиоцентризма е създаден като култ към слънцето – всички ,,планети" (все с езически имена), се въртят около своя идол,

Да не бъркаме това че ако човек не мисли земята за плоска че той трябва да вярва в "научният" хелиоцентризъм. Аз не вярвам в този модел, а в геоцентричната система, където земята е в центъра и слънцето е в орбит около земята. При този модел, наблюденията ни за слънцето, луната, звездите и небето си остават същите. Също така както и изчисленията.

Съгласен съм че хелиоцентризма като основа и первоначална поява идва от култ към слънцето. А именно 'първородният' му източник е Вавилон. Много лесно се подменя земята от центъра, и се слага слънцето в цялостната картина и модел. А това е защото движението (в моделите които са сред човеците) на земята или слънцето е относително. Зависи от кое си избереш да е неподвижно. Според Писанието, аз вярвам че земята е в центъра и слънцето обикаля нея. И така координатната систмема със база земята остава същата, слънцето обикаля около нея, и небето спазва същите наблюдения и слънчеви явления. Това как образователната система чий училища са нищо повече от центрове за индоктринация си е цяла тема. Но е напълно актуално тук. Това е същото как човеците искаха да прават кула до небетето при първия Вавилон:

Битие 11
1 И по всичката земя беше един език и един глас.

8 И разся ги Господ от там по лицето на всичката земя; и престанаха да зидат града.
9 За това се нарече името му Вавилон (смешение);

Да имат един глас-в мисълта като едно и също, и една лъжлива вяра. След това във Вавилон при Навуходоносор да се кланят всички на златната статуя и така. Ето това е началото на тази образователна система за която говориш. И така през времето и различните езически царства тази първоначална вавилонска блудница омайва народите.

И стигаме до Николай Коперник който е бил доживотен католик и канон на католическа катедрала. Този Вавилонски вражар и омаятел сам отдава книгата си "За въртенето на небесните свери" на папата. И от там това се разпространява чрез този вавилонски квас в училищата на народите. Римокатолицизма е продължението на Вавилонската блудница в течението на времето. Това омайване е във всички свери на живота на народите. Като почнем от политически и управленски структури, държавни, училищни и така нататък. Така те налагат доктрините си, които просто са това че техния Бог е дявола сатана и чрез него и демони тази блудница се осъщесвява в течение на времето от поколение на поколение.

Някой хора може да се питат как тогава тези космически прорами примерно на САЩ успяват да правят нужните изчисления да изтрелват ракети и ходят в небето космоса. Тези хора на високите нива са масони почти всички. И в тяхната религия която е просто тази същата Вавилон (тъй като САЩ е Великия Вавилон) със всяка степен на 'израстване' им се показва някакво знание и истина. И предполагам че в един момент, на някое от нивата им се представя това че слънцето обикаля земята, а не обратно. Но те не казват тези неща на хората. Това всичко се контролира през поколенията от дявола и демони, и може би на най високите масонски нива и техният главен масон/вражар Римокатолицизма и папите там точно тези хора контактуват директно с дявола и демони. Писанието казва че има нечисти духове на високи места във властта на земята.

Езическата образователна система яхната от Вавилонската Блудница е много важна в стремежа на дявола да 'убие' Христовата вяра в поколенията на човеците. Той знае че със нещата като машините, индустриалната революция, колите, самолетите, светът ще стане много по достъпен за всеки за кратко време. Ще може да се пътува бързо и лесно. И ще става все по лесно да се види истината за Бога и сътворението, и комуникацията между хората ще е много бърз, както пише в Даниил:

Даниил 12
4 И ти, Данииле, затвори думите и запечатай книгата до сетното време, когато мнозина ще изследват, и знанието ще се умножава.

Дявола иска да яхне знанието на човеците и той да го 'насочва' и контролира. И знаем в коя посока, тъй като той е тръгнал да води война с Бога. Неговата армия е тая, която е хората който не вярват в Бога. И така се пускат фалшивите 'знания' като хелиоцентризма, еволюцията, и произхода на вселената. За тези неща е важно слънцето да е в центъра, защото тези заблуди са базирани на това.

Самите имена за ракети и неща в небето като Аполо, Венера, Сатурн и други показват това което хората правят още от древен Вавилон, което е те да бъдат богове, иммено това:

Битие 3
5 но знае Бог, че в който ден ядете от него ще се отворят очите ви, и ще бъдете като богове да познавате доброто и злото.

Това е цялата работа, дявола иска да е бог, и мами хората че те могат да бъдат бог. Чрез Вавилонската блудница дявола вече толкова време води война против Бога и мами хората да се бият на неговата страна.

Да се боим от Бога и само Него да славим, защото каза Аз съм Господ, това е моето име, и не ще дам славата си на други. Амин.

[Намерена]

Да не бъркаме това че ако човек не мисли земята за плоска че той трябва да вярва в "научният" хелиоцентризъм. Аз не вярвам в този модел, а в геоцентричната система, където земята е в центъра и слънцето е в орбит около земята. При този модел, наблюденията ни за слънцето, луната, звездите и небето си остават същите. Също така както и изчисленията.

Идеята за геоцентричната система, освен, че земята е в центъра на вселената, друго много по-различно от хелиоцентризма не ти казва. Отново имаме въртяща се топка, при това в кристална сфера. Което е достатъчно, за да ти кажа, че вярваш в култ.

И теб питам, както Николай - къде в Библията има стихове, които да ни дават информация, че земята е нещо по-различно от стационарна и плоска, при това под купол, не в някакви измислени сфери и въртяща се в пируети с безумна скорост. Ами няма да намерите стихове за въртяща се земя и сфери. И преди да напишеш, че еди-къде-си пишело това и онова, ти давам стих, в който виждаме точно обратното:

Псалм 119:90 Верността Ти пребъдва из род в род; Ти си основал земята и тя стои.

В края на стиха има две думи, които заслужават внимание - основал и стои.

Думата "основал" е със следното значение: да бъдеш твърд, стабилен, фиксиран правилно, здраво установен, траен, сигурен, да бъдеш готов, подготвен, уреден, да установиш, уредиш, настроиш, да подредиш, създадеш, конструираш....


Думата "стои" в речника има значението: да стоиш, да останеш (на едно място), да заемеш позиция, да бъдеш в изправено положение, да стоиш неподвижно, да спреш, да накарам да стои здраво...


От къде го изнамирате това въртене на земята и тия топки, не ми е ясно. Нали затова имаме речници с оригиналното значение на всяка дума, за да ги използваме. Ние в Библията ли четем, на нея ли вярваме или какво пише на други места, пълни с дезинформация и плоски лъжи, при това изфабрикувани от врага.

[Намерена]

Идеята за геоцентричната система, освен, че земята е в центъра на вселената, друго много по-различно от хелиоцентризма не ти казва. Отново имаме въртяща се топка, при това в кристална сфера.

Допуснала съм грешка, земята според геоцентризма е неподвижна, но си остава сфера, което противоречи на написаното в Словото.

[Nikolay]

Намерена, всички знаем, че Бог е основал земята, и това няма общо с плоскостта.

Питате за стихове, ето:

5 Защото те своеволно не признават това, че чрез Божието слово от начало е имало небе и земя сплотена от водата, и всред водата,
5 For this they willingly are ignorant of, that by the word of God the heavens were of old, and the earth standing out of the water and in the water:

Хайде сега ми обяснете как водата при плоскост е всред (вътре във) водата.

всред Синоними
    из, измежду, сред, в, вътре, помежду, в средата, посред, насред, на средата, по средата

Ето, ще цитирам Watchman от първата страница в темата, когато все още изчисляваше всичко, преди да обърне гръб на на знанието:

По отношение на водата, не знам дали си забелязал, че капка вода когато се намира във въздуха заема формата на перфектна сфера.



Също и капката когато стои свободно върху повърхност пак се стреми да заеме сферична форма:



Това за мен е много сериозен довод, че планетите са сфери. Според Битие преди Бог да създаде континентите е имало само вода по повърхността на земята. Тази вода е била сфера точно както и планетата е сфера и както капката вода естествено заема сферична форма. След това се появяват континентите изсред водата.

Това е и причината водата да не се излива в по-ниските места, както водата в капката не се излива а стои сферично. Поне това на мен ми изглежда напълно разумно и разбираемо.

И още:

Онзи, Който седи над кръга на земята, Пред Когото жителите й са като скакалци, Който простира небето като завеса, И го разпъва като шатър за живеене,

Какво се вижда когато гледаш сфера? 2Д изображението не е ли кръг?
Небето е разпънато така, че да покрива всичко и точно така е само при сферата.
Обяснявал съм, при покривало в краищата небето и земята трябва да се допират, а текста казва, че не се допират, а са разделени.

_________________
И пак ще допълня при плоската земя северната посока трябва да се намира в края, и изобщо как определяте 4 посоки при кръгла плоскост с център север ?????????? Опитайте се да си го нарисувате бре хора, то просто няма как да се получи. 4 посоки може да имате само при сфера.
Очаквам картинка при отговор, нарисувайте ми как си ги представяте нещата.

[Nikolay]

Тук съм го обърал въпроса, трябваше да е така:

Хайде сега ми обяснете как водата при плоскост е всред (вътре във) водата.

Хайде сега ми обяснете как сушата при плоскост е всред (вътре във) водата.

[Намерена]

Намерена, всички знаем, че Бог е основал земята, и това няма общо с плоскостта.

Напротив, има дори много общо с плоскостта, която е създал при сътворението. Или тя е случайно попаднал разказ още от началото на Битие? Твоето е явен опит за изкривяване на истината, освен това, и думичка не прочетох за култа към слънцето, прокаран точно с хелиоцентризма. Или той не съществува в картинката на летящата топка и е измислица на християните?

Твърденията написани по-надолу в отговора ти, са точно обратното на библейските текстове, което направо те е заковало в мрежата от лъжи. Библията започва не с друго, а с разказа за сътворението в Битие, което е един вид поставяне на основата, върху която се гради една къща. За мен е ясно едно, ти изобщо не вярваш (поради дезориентация) на онова, което пише Бог в Словото Си за плоската земя, щом един път видял истината, се връщаш обратно към лъжите. И не за да те осъждам го казвам това, не, има пред кого да отговаряме всички и кой да ти иска сметка за вярванията ти. Проблемът е, че се опитваш да изкарваш нас, останалите, които не вярваме вече на хелиоцентризма за някакви не много добре с ума, с което само се вижда, колко голяма е бъркотията в твоята глава.

Структурата на земята е видима в не един и два стиха от Словото. Сътворението е подробно разглеждано, затова тръгвам със стих от Йов:

Йов 26:7 Простира севера върху празния простор; Окача земята на нищо.

Коментиран е този стих в темата, няма аналог в останалите пасажи от Словото, но подобни по смисъл стихове има не един и два. Този стих е интересен, тъй като намеква за две неща. Първото е, къде стои север. Според стиха, север е върху празния простор. А къде е простора? Непосредствено над главите ни или това е купола. Посочих предния път една много добра тема по въпроса за посоките, която очевидно не удовлетворява, нито спомага да си изясниш въпроса. Преди да започнеш с развиването на нови теории, ти казвам, че това е написано в настоящата и в другата тема, освен това се базира на Словото. Всичко останало, са теории прокарани от врага и не се броят за истина.

На следващо място, стихът в Йов говори за факта, че земята се държи в определено положение и не се поддържа от нищо. Очевидно, подобна структура следва да бъде много сигурно закрепена. Бог не е счел за необходимо да ни сподели тези механизми, но намираме следните стихове, доказващи съществуването на такава структура или основата и кой е положил краеъгълния й камък:

1Царе 2:8 ... Защото стълбовете на земята са на Господа, Който и постави на тях вселената.

Исая 48:13 Да! Моята ръка основа земята, И десницата Ми разпростря небето; Когато ги извикам, те всички се представят.

Йов 38:4-6
4 Где беше ти, когато основах земята? Извести, ако си разумен:
5 Кой определи мерките й? (ако знаеш) Или кой тегли връв за мерене по нея?
6 На какво се вдълбочиха основите й? Или кой положи краеъгълния й камък,

Дори сте коментирали повечето от казаното до тук назад в темата, което сега повтарям и моля да ме извинят останалите, ако някому е досадно.

Всички сме минали през отричането и дисонанса в ума, които могат да ни отчаят, когато за пръв път се изправяме пред истината за Божието творение. И вместо да се бетонираме в лъжите, е по-градивно за нас самите в духовен аспект, да вярваме на Божийте твърдения, не на вражеските измислици, за които толкова е говорено, какво целят. Всичко се определя от вярата в казаното от Бог и от волята ти да вярваш на Него или на врага, останалото са празни приказки и опит да се оспори казаното в Писанието.

За да се разбере цялата структура на земята, трябва да четем цялата Библия, не да се вадят "удобни" стихове от контекста, за да извиняваме отказа си от вяра в истината и кашата в главите си. Което значи, щом в Деяния 1:8 е казано, че Благовестието на царството ще се проповядва до краищата на земята и още по цялата вселена, според Матей 24:14, значи, вселената е обитаемата земя (или оригиналния превод на думата "вселена"). Писано е в следните пасажи:

2Петрово 3:5 чрез Словото, небесата са били от древността, а земята е образувана от вода и чрез вода.

Амос 9:6 Той съгради горните Си чертози на небесата и свода Си закрепи на земята; повика морските води и ги излива по лицето на земята; Господ е името Му.

Псалм 148:4 Хвалете Го, вие висши небеса, И води, които сте над небесата.

Ама то учените казват, че извън земята имало вакуум и милиарди галактики с трилиони звезди. Къде го това чудо написано в Библията? Тази вселена (земята и небето), има още краища с ръбове, в които се събират земята и купола. И точно краищата на купола ограничават вселената:

Марк 13:27 И тогава ще изпрати ангелите, и ще съберат избраните Му от четирите ветрища, от края на земята до края на небето.

Което прави напълно абсурдно твърдението за глобус, също, че някой ще лети в измисления космос.

Йов 26:11 Небесните стълбове треперят И ужасяват се от смъмрянето Му.
 
Псалм 75:3 Ако и да се разтопи земята с всичките й жители, Аз закрепявам стълбовете й.

Стълбовете в Йов 26:11 и подобен в Псалм 75:3 (има още подобни), дали имат общо със сферата? Или ще ми кажеш, че това е в преносен смисъл? Основа има единствено под плоска и разстлана земя, а стълбовете са подпори както на земята, така и на свода, стоящи върху основа с ъгли:

Откровение 7:1 И след това видях четири ангела, стоящи на четирите ъгъла на земята, които държаха четирите земни ветрове, за да не духа вятърът на земята, нито на морето, нито на някое дърво.

С препратка в: Исая 11:12 И ще издигне знаме за народите, И ще събере изгонените на Израиля, И ще събере в едно разпръснатите на Юда, От четирите ъгъла на земята.

Поредните стихове, опровергаващи сферичната земя, защото ъгли по топката няма. Земята и небесния свод имат ръбове (краища), щом небето ще се свие като свитък в Откр.6:14. Но явно, Божийте думи нямат пряко значение, защото са неприемливи спрямо недоказуемите (чрез Словото) теории посяти от врага в главата на всички, които сме минали през училище и имат съответно преносен смисъл.
 
По отношение неподвижността на земята, четем:

Псалм 93:1 Господ царува; облечен е с величие; Облечен е Господ, и опасан с мощ; Още и вселената е утвърдена така щото да не може да се поклати.

(Припомнихме си по-горе, че вселената е всъщност обитаемата земя, стояща неподвижно под купола.)

С една от препратките: Псалм 104:5 Който си положил земята на основата й, За да се не поклати за вечни времена.

Припомнихме си думите на Исус, че звездите ще угаснат и буквално ще падат от небето, като всички ще видят това. Споменах предния път, че падането на звездите е сравнимо с тръскането на плодно дърво. Когато Исус казва, че те ще падат от небето преди идването Му, това е буквално, но метафоричния израз, може да се види в Откровение 6:13, където четем, че звездите ще падат като смокини по земята. Отделно е казано, че земята е Божието подножие, метафора, която ни дава представата, че подножието на Бога би било абсурдно да я разглеждаме като въртяща се топка под Божийте нозе.

Бог често използва метафорите в Словото Си, за да илюстрира буквалното (видимото), а не както обича да ни мами врага, че било преносно. В този смисъл, елементите на вселената - земя и купол, са изобразени метафорично, за да можем да ги разберем по-добре. Затова, ако е казано в Откр. 6:14, че небесата ще изчезнат като свитък, то небесата са буквални, но свитъка е метафора или сравнителен образ на това, което Бог ще направи.

В 1Петрово 2:6, Исус е наречен крайъгълен камък, което е метафора:

6 Защото е писано в писанието: - "Ето, полагам в Сион крайъгълен камък, избран, скъпоценен; И който вярва в Него, не ще се посрами".

Понеже подобен по якост и издържливост камък с четири ъгъла, е използван за основа, върху която Бог е разстлал земята, за която се говори в Йов:

Йов 38:6 На какво се вдълбочиха основите й? Или кой положи краеъгълния й камък

Посочените пасажи дават някаква представа, че земята лежи върху много силна и здрава основа, а небесния свод е прикрепен към нея, като се образува единна структура, която се държи заедно върху основа с ъгли (което предполага квадрат). В здравото застопоряване на земята върху крайъгълния камък, виждаме показан също принципа за строежа на духовния дом, защото:

Ефесяни 2:20-21
20 понеже бяхте съградени върху основата на апостолите и пророците, като е краеъгълен камък сам Христос Исус,
21 върху когото всяко здание, стройно сглобено, расте за храм свет на Господа;

Дори Господ Исус е казал, какво се случва с къща построена без основи и на пясъка:

Лука 6:49 А който слуша и не изпълнява, прилича на човек, който е построил къща на земята, без основа; върху която се устреми реката, и на часа рухна; и срутването на оная къща беше голямо.

Казаното по-горе повтаря принципа за изградената от Бог земя при сътворението. Врагът е махнал не случайно основите на земята, това се отразява във факта, че с премахването на елемент от духовната структура (понеже земното отразява духовното), губим способността да различаваме истина от лъжа.

А когато бъдат събрани всички стихове - от Битие до Откровение, някои от които са коментирани подробно назад в темата и като количество са поне 150-200 в Словото; врагът ще започне да ни убеждава, как това било в преносен смисъл и трябва да се тълкува единствено духовно. Това един здрав разум, едва ли би приел сериозно. И лъсва истината, че поради твърде многото "нАучни" открития, блеснали случайно в нечий болен мозък и захранили безброй умове с лъжа, е практически невъзможно да се повярва на Библейския разказ, защото науката знаела повече и стои очевидно над Създателя. А накрая, съвестта прегаря и може да идем на кино.

Николай, осъзнай се и се покай за ересите, които се опитваш да ни пробутваш, като вадиш написаното от смисъла му, за да оправдаеш собственото си объркване по темата и нежеланието да приемеш истината. Защото тя не кореспондира с наученото чрез сатанинското познание, инсталирано дълбоко в т.нар. наука.

С повторението на всичко написано из цялата тема до тук, за мен, тя е изчерпана. Николай да си реши, дали да вярва на Словото или да затъва още в блатото на измамата, наричащо се хелиоцентризъм.