Окачена на нищо означава че не стои подпряна на стълбове. Сега за сушата може да се визират основите на континентите стотици метри нагоре от дъното се издигат , това логически разбирам аз. Иначе ако считаш че всичко трябва да има основи, то на луната къде са и основите? Това е реален пример над нас, луната виси и няма основи. Да, земята не е луната, ясно е, но давам пример с нея, понеже я виждам реално как е окачена и тя на нищо.
OK, нека да припомня първо библейския принцип, че
всяко нещо ще се потвърди от двама или трима свидетели.Колко свидетелства имаме в Писанието, че земята има основи, че е подпряна на стълбове? Със сигурност са повече от 2-3, може и поне 10-тина стиха да имаме за това. Не съм си правил усилия да ги преброя, но със сигурност са повече от 2-3.
Колко свидетелства имаме, че земята ВИСИ? НИТО ЕДНО. Пасажа от Йов 26:7 първо не говори за ВИСЕНЕ, а за това че земята не е окачена. Кухненската ви маса в къщи окачена ли е на нещо? Едва ли. А ВИСИ ли? Не разбира се.
За каквото и точно да свидетелства Йов 26:7 това е един единствен стих, който няма потвърждение в никой друг подобен пасаж, който да говори за висене. А единично свидетелство не е меродавно и
няма тежест според Писанието.
А свидетелствата за основите и стълбовете на земята са много и рисуват много ясна и недвусмислена картина за това как земята е направена.
За посоките мога да кажа, че няма как от север да изгрява слънцето. Как така твърдо го решихте, не знам. От север било изгрявало слънцето и толкоз.
Ами ето с река Йордан примера, има отсам и оттатък Йордан. Често съм го срещал. Оттатък Йордан се казва, че е изток, отсам е запад. После и самите племена на Израел как са разположени, помня Асир беше на север, и там си е именно север. Не виждам какво е чудно това. Ето даже Елеонският хълм е на изток от града и това е безспорно.
Досега показахме 3-4 стиха (без да броим тези цитирани от Николай, с тях стават 6 поне) в които се вижда без всякакво съмнение, че съвременната карта е отклонена с 90 градуса от това, което е описано в Библията като посоки. Персия НЕ Е на север от Вавилон гледано днешната карта, а е на изток. А Писанието казва без всякакво съмнение, че е на север. Морето не е на юг на днешната карта, а на запад, но Писанието показва, че именно морето е южната посока спрямо Израел. Тези неща са ясни и недвусмислени и няма съмнение относно тях.
Що се отнася до други пасажи относно посоките спрямо р. Йордан и други подобни те трябва да се проверят един по един и да се види какво точно се говори там. Какви са еврейските думи в текста и прочие, за да се разбере какво точно се има предвид.
Не се ли казва, че Адам и Ева ядоха от дървото за познаване на доброто и злото ? Придобиха "знание" за да различават добро от зло, ама знанието си го имаха, защото Бог го беше заложил вече в тях. Или ти се подвеждаш по думата wise което значи интелигентност т.е. способност на даден съзнателен индивид да прави изводи (умозаключения) върху дадена информация.
Ако твърдиш, че дървото е дало знание на Адам и Ева, то те трябва да са били глупави преди това. Ама текста казва друго, даде им различен тип мислене (интелигентност казва текста) с което да обработват информацията която вече имаха.
Та пак ще кажа, искаш да отхвърлиш знанието и това не е правилно, защото Адам беше създаден с много знание в него което ние сме наследили.
Аз от тези думи разбирам, че ти нямаш понятие от същността на двете дървета в градината. Като бяха пълни със знание Адам и Ева
защо не знаеха, че са голи? Не е ли това най-непосредственото нещо, което един човек трябва да знае - дали е гол или не? Това какво означава?
Означава, че Бог ги беше ограничил откъм това да знаят много неща. И ако Бог ги беше ограничил, то това означава, че
те нямаха нужда от това знание. Както ние нямаме нужда от 90% от нещата с които така наречените "учени" се пънат всеки ден. Нещо повече, Бог ги предупреди, че
това ИЗЛИШНО знание ще донесе до тяхното падение и смърт, както и стана.
Бог хваща мъдрите в лукавството им. Като се правеха на мъдри, те глупееха.От друга страна дървото на Живота беше дървото на вярата. Как ние получаваме вечен живот? Чрез някакво научно знание или ЧРЕЗ ВЯРА? Как са снабдени всичките ни нужди, чрез това че сме много умни и знаем какво да правим, или ЧРЕЗ ВЯРА в Божиите обещания?
Всеки опит човека да човърка в това КАКВО, КАК, ЗАЩО Бог е направил води само до възгордяване и още по-голямо падение. Затова за нас като християни най-големия приоритет е доверието в Бога и в Неговото Слово, всичко останало може да се окаже напълно лъжливо, какво виждаме, че все повече неща около нас за които сме си мислили че имаме знание са лъжливи.
Ако земята виси в нищото и е кръгла, то основите положени в центъра на земята подпират горните пластове, просто всичко си пасва без проблем.
Николай аз разбирам от строителство и вярвай ми няма такова нещо като "основи положени в центъра на нещо" Основите са онова, което носи цялото нещо. Основите на земята ще рече това, което НОСИ земята с цялата й тежест, така щото тя не може да се поклати. По същия начин както човек има два крака, които са като стълбове, които носят цялото тяло. Но за да може човек да стои изправен на него му трябва основа на която да стъпи. Няма как човек да стъпи на нещо, което е в центъра на тялото му например. Както няма и начин една къща да се построи освен върху основи, които се поставят ПЪРВО и основите после поемат цялата носеща конструкция на къщата.
Когато Писанието използва думите основи по отношение на Земята, то използва същата дума която се използва за построяването на храма например. Т.е Бог не използва някаква абстрактно понятие за основи, а понятие, което е разбираемо за хората и се прилага при човешките строителни проекти.
В общи линии се опитваш да кажеш, че земята не била кръгла ами някакво корито пълно с вода хвърчащо из нищото, ама имало много здраво дъно и за това не тече, и много добре капсулован покрив за да не се изпарява водата нагоре... Или ако не съм уцелил с описанието - дай по-добро.
Аз не се опитвам да кажа нищо различно от това, което древните евреи са разбирали за устройството на Земята на основание на Писанията, а именно това, което те сами са нарисували:
Тук се виждат стълбовете, но не се виждат основите на които стълбовете са поставени. Точно тези основи вероятно носят бездната (сиреч дълбоките води).
Или за по-лесно мога просто да те цитирам:
Това, което цитираш е типично прибързано изказване на човек, който е заквасен от кваса на този свят и не е обръщал внимание на това, което Писанието казва то тези въпроси. Да една капка може да се стреми да заеме някаква близка до сферичната форма, това е очевидно, но
когато капките се съберат заедно и направят достатъчна маса вода, тогава тази вода винаги заема ПЛОСКА ФОРМА от горната си страна, това е повече от очевидно. А водите на моретата и океаните не са капки, а са огромни маси от вода и те винаги заемат ПЛОСКА форма. И това никой не може да го отрече. Няма никаква наблюдаема или измеряема кривина на земята. Това е абсолютен факт и всички които вярват нещо различно са повярвали в лъжа.