Сега вече сериозно. Съмнителен сайт, сайт в който статиите по въпроси от които разбирам са пълна глупост. При това положение не чета от него статии по въпроси, по които не съм много в час. Най-съмнителни- брадва и съответно християни. Сайтове, към които подхождам изключително недоверчиво-будна ера, бултаймс, а и множество партийно-пропагандни. В тях можеш да прочетеш статии, в които авторът им без никакво затруднение развива две взаимно изключващи се тези.
Несериозното го пропускаме, но ти явно пропусна да обърнеш внимание, че въпроса не беше, кои сайтове считаш за съмнителни, а
на какво основание считаш някой сайт за достоверен? Ето на този въпрос, ти така и не благоволи да дадеш отговор.
Интересно обаче че слагаш "партийно-пропагандните" сайтове в категорията съмнителни. Ами те всички основни сайтове са такива, включително всички телевизии и всички големи медии, не само в България, но и в чужбина.
Всяка има ориентация към определена партийна идеология. Само че не знам дали си даваш сметка за това, че с това си определение за съмнителни сайтове ти буквално отряза целия мейнстрийм. В което няма нищо лошо, като изключим факта, че най-вероятно ти
въобще не прилагаш в действителност този си критерий.
В тях можеш да прочетеш статии, в които авторът им без никакво затруднение развива две взаимно изключващи се тези.
В същото Божиите противници обвиняват Библията. Твърдейки, че Бог бил казал "не убивай" а после заповядал да избият всичките ханаански народи. Казано е че Бог е любов, пък заповядал жени и деца да се положат под ножа при влизането в обещаната земя. Човек ако иска да намери противоречия ще ги намери,
но това говори повече са състоянието на неговото собствено сърце и разум.
Сега ще ти дам напълно библейски отговор на твоите въпроси с които изпитваш нещата да видим до къде ако си сериозен и последователен ще те доведат те:
1. Питам се, кой е организатора?
Еф. 6:12 Защото нашата борба не е срещу кръв и плът, но срещу началствата, срещу властите, срещу духовните сили на нечестието в небесните места. 2. Каква му е ползата от този заговор?
Пс. 2:3 Нека разкъсаме връзките им, И нека отхвърлим от себе си въжетата им.3. Кои са редовите изпълнители на заговора?
Пс. 2:1 Защо се разоряват народите, И племената намислюват суета?
Пс. 2:2 Опълчват се земните царе, И управниците се наговарят заедно, Против Господа и против Неговия помазаник4. Какви са ползите, или какво кара редовите изпълнители да участват в заговора?
Мат. 4:8 Пак Го завежда дяволът на една много висока планина, показва Му всичките царства на света и тяхната слава и казва Му:
Мат. 4:9 Всичко това ще ти дам, ако паднеш да ми се поклониш. 5. Опитвам се да оценя броя на участниците и оттам ресурсите вкарани в заговора.
Пс. 2:2 Опълчват се земните царе, И управниците се наговарят заедноКолко царе и управници има и колко подчинени на тях тайни служби?
6. Съпоставям евентуалната полза при успех на заговора, съответства ли на размера на ресурсите вкарани в него?
Мат. 4:8 Пак Го завежда дяволът на една много висока планина, показва Му всичките царства на света и тяхната слава Всичките царства и всичката им слава (богатство) - достатъчна полза ли е според тебе за какъвто и да е по-размер заговор и необходим за това ресурс?
7. Опитвам се да оценя шанса за успех на заговора. Колкото повече хора са ангажирани, толкова по-малка е вероятността за успех.
1Йоан. 5:19 Знаем, че ние сме от Бога; и целият свят лежи в лукавия. Целия свят достатъчен ли ти е като брой ангажирани хора, бидейки заслепени и измамени от лукавия?
8. Внимателно гледам, как антизаговорниците водят кампанията си?
2Кор. 11:14 И не е чудно; защото сам сатана се преправя на светъл ангел; За контролирана опозиция не си ли чувал? Когато някой враг се представя на противник на господарите си с цел да дискредитира опозицията?
Уж задаваш въпроси с цел да изпитваш, а стъпваш на човешки презумпции, прибързани изводи и драстично непознаване на Писанията, нито си запознат с Библейския метод за изпитване на нещата.
За случаи като свободна енергия....машини работещи със свободна енергия т.н, при анализа им се опирам на стиха Екл. 1-9. "Каквото е било, пак ще бъде,и каквото се е правило, пак ще се прави-няма нищо ново под слънцето". Как така 100г. след опитите на Тесла, машините работещи на откритите от него принципи не само че не са масови, но и дори никой не ги е виждал? Ото изобретява своя двигател с вътрешно горене, и 20г. по-късно това вече е масова технология. Дизел изобретява своя двигател, и 20г. по-късно той също е масова технология. Такива примери има много.
За да изпиташ нещата според Екл. 1:9
трябва да познаваш историята. Ти знаеш ли какво е имало и било преди? Според думите на Соломон, които аз вярвам изцяло и без съмнение, каквото има сега, го е имало и преди. Т.е компютри, телефони, танкове, самолети и всякаква техника, която виждаме сега. Това го е имало според точно този пасаж. А защо официалната история учи съвсем друго? Ето ти едно
директно библейско доказателство, че официалната история е фалшива. А как може да стане това без заговор на много сериозно ниво?
А ти знаеш ли на какво се е движил първия автомобил на Форд? Бил е на ток. Защо тогава това е погребано и едва сега се завръща със супер скъпи акумулатори, които обезсмислят електрическите автомобили? По метода на Тесла енергията се черпи от етера и не може нито да се мери, нито да се продава. А знаеш ли кой е спонсорирал Телса първоначално? J.P. Morgan един от най-големите индустриалци добиващи медна руда. Ако тога се добива безжично на кого Морган ще продава кабели за ток? Толкова ли е трудно да се досетиш защо погребаха изобретенията на Тесла?
А двигатела на Дизел знаеш ли че е изобретен да работи с растителни масла, а не с нафта? А защо до ден днешен дизеловите коли ги зареждат с нафта, а не с растителни масла, които всеки земеделец може да си произвежда?
По твоята логика онова,
което е масово - значи само то е истина. Ами тогава излиза, че най-вярното християнство, това е католицизма- защото то е най-масово. А християните които са били избивани и подтискани през вековете никога не са били масови, значи според тебе те не съществуват? Не каза ли Исус за Своя народ - "
не бой се МАЛКО стадо"
Истинските неща винаги ще са маргинални в един свят, който лежи в лукавия.И въпреки, че ти не ми отговори на въпроса, какви са ти критериите да считаш нещо за достоверно, от думите ти много добре
прозира ценностната ти система и мироглед, а именно -
онова, което е масово, което е официално позволено, онова, което се издига високо между човеците - то е критерий за истинност и достоверност.Ами ти си готов за ученик, че даже и за апостол на Антихриста -
защото той ще дойде на гребена на всичко издигнато, всичко признато, всичко официално, всичко прието - според вървежа на този свят.
Въобще даваш ли си сметка на каква
гнила основа си основал своя мироглед?