Watchman, виждам че вече си решил да тръгнеш по този път (който за мен е най-меко казано безумен) и каквото и да кажа едва ли ще има полза... Все пак съм длъжен - за пореден път - да те помоля да размислиш. Ти си един от "любимите" ми (така да се каже) християни - спомням си колко много си пожертвал (и продължаваш да жертваш) в старанието си да си угоден на Бог. Затова ми е извънредно мъчно, че нещата при теб поемат в такава посока. И ако нещата за които сме говорили преди - медицина, ваксини и т.н. - са малко по-неясни за широката публика (и е възможно за лаика да се заблуди), то това вече е, извини ме за израза, откровено безумие. Няма как трезв човек да вярва, че всичко е една огромна конспирация, земята е плоска, всички небесни тела се намират в атмосферата и се въртят около нея, няма космос и т.н.
Ти сам можеш да видиш каква е била моята позиция по въпроса по-горе в началото на темата и колкото повече размислям толкова повече се отдалечавам от официалната версия.
На теб явно основния ти проблем е с това, как е възможно да има конспирация. Първо думата "конспирация" означава на чист български език "заговор". А
заговор е когато две или повече лица се наговарят заедно против трета страна.Няма как човек да вярва в Писанията и да не вярва в наличието на колосален заговор след като е написано пределно ясно:
Пс. 2:1 Защо се разяряват народите, И племената намислюват суета?
Пс. 2:2 Опълчват се земните царе, И управниците се наговарят заедно, Против Господа и против Неговия помазаникТука се вижда, че
този заговор против Бога е на ниво народи, царе и управници, и не е ограничен в някаква малка, локална и незначителна групичка от хора.
Що се отнася до обвиненията в безумие, излиза, че според теб пророците и апостолите са били безумци, защото не са вярвали в глобуси и космос? Много по-разумно според тебе е да се вярва на масонско-йезуитските учения, които са пробили едва през последните столетия, а човечеството преди това е било супер глупаво и просто в продължение на хиляди години защото са вярвали в плоска земя и геоцентрична вселена?
И нека ти напомня още какво казва апостола:
1Кор. 3:18 Никой да не се лъже. Ако някой между вас мисли, че е мъдър според тоя век, нека стане глупав за да бъде мъдър. Ти очевидно предпочиташ да си мъдър според този свят, а не според написаното в Божието Слово. Що се отнася до мен, аз ще приема с благодарност етикета безумен и глупав. Най-малкото с него ще съм в много по-добра компания от тази към която ти държиш да се причислиш.
Не с плоската земя са имали проблеми, а с въртенето на всички небесни тела около нея. Знаеш ли, че планетите - погледнато от Земята - се движат по съвсем различен начин от звездите? Те "обръщат посоката" така да се каже - част от времето се движат в едната посока, после в обратна - https://en.wikipedia.org/wiki/Apparent_retrograde_motion
Аз говоря за плоската земя като модел, който включва всички останали елементи. Именно когато йезуита Коперник е бил конфронтиран с липсата на паралакс на звездите той се е наложило да измисли, че те се намират на трилиони километри разстояние за да обясни тази липса. А след като са му казали, че ако е така те няма да се виждат, той въвежда идеята че са милиони пъти по-големи за да могат да се виждат.
За плоска земя е абсурдно да говорим при положение, че днес вече дори обикновени хора правят околосветски обиколки - кой с кораб, кои с балон, кой с велосипед (всякакви странници има) - и очевидно всичко си е точно там където е посочено на картите.
Много смешен аргумент. Ами те хората правят и обиколки на България, това означава ли че България е с формата на глобус? Според Писанието земята е с формата на кръг. Когато се движиш в кръг се връщаш в точката от която си тръгнал.
Относно картите ще ми обясниш ли защо самолетите от Европа за САЩ минават през Канада? По модела на глобуса това е огромно заобикаляне и хабене на колосални количества гориво, но според модела на плоската земя за да минеш
по права линия от Европа за САЩ задължително минаваш през Канада.
Напротив, различават се. В древността е имало хора с остро зрение, които са наблюдавали фази на Венера (подобно на луната) с невъоръжено око. С телескоп са открити каналите на Марс, четирите големи спътници на Юпитер (от Галилей) и т.н.
Като са имали остро зрение забелязали ли са че
луната всъщност е прозрачна и при определени условия през нея прозират звездите намиращи се зад нея?
Ами космонавтиката е нещо съвсем реално, което може да бъде наблюдавано и изпитано от всеки (за разлика от еволюцията - никой не е наблюдавал "превръщане" на един вид в друг). Вече и частни компании изстрелват ракети, непрекъснато се изстрелват спътници, вече има обикновени туристи в космоса - засега единици, но в следващите 20г вероятно ще стане доста по-евтин и масов космическия туризъм (вероятно за начало само до горните слоеве на атмосферата, но това е напълно достатъчно).
Това не е никакъв космически туризъм, а атмосферен туризъм. Това са просто самолети летящи на голяма надземна височина. Никоя ракета или каквото и да е тяло изстреляно от човека никога не е ходило по далече от атмосферата, която се намира под простора. Писанието ясно казва, че простора разделя водите долу от водите горе. Т.е простора трябва да е твърдо тяло способно да задържи водите намиращи се над него.
Според официалната статистика за броя на изстреляните сателити - те трябва да са толкова много че въобще да не можеш да снимаш земята от космоса без те да ти блокират 70% от гледката. При все това на никоя от така наречените снимки от космоса не се вижда никаква подобна гъста мрежа от сателити.
И още нещо наскоро имаше новина, че руснаците се оплакали, че американците не допускали те да си сложат наземните станции на руската GPS система, докато руснаците дали на американците да си сложат станции на тяхната GSP система. И защо ще им са наземни станции като си имат сателити, които покриват цялото земно кълбо? Това само по себе си доказва, че GPS-a е базиран просто на наземни станции подобно на клетките за GSM, а не на някакви измислени сателити в космоса.
Добави и десетките хиляди астрономи, както и стотиците хиляди (вероятно милиони) любители-астрономи, за които наблюденията са хоби и не просто зяпат небето, но се занимават с някои по-незначителни задачи - като откриване на нови астероиди например...
И какво доказва това, че имало астрономи които наблюдават звездите? Някой казал ли е че няма звезди, които да могат да се наблюдават? В Писанието се казва, че има звезди. То и доктори има повече отколкото астрономи, но пак официалната медицина е една огромна измама, както и учители има милиони на брой и пак образователната система е сатанинска отрова.
Земята не е плоска, доказателства много. Неверни твърдения при плоскоземците още повече. Но като гледам с какъв пламък и увереност пишат админите, не мисля, че за момента има смисъл да се пишат контра аргументи.
Толкова са много че не можеш да извадиш нито едно. Да започнем от Писанията, става ли? Или не вярваш, че те са Божие Слово, вдъхновено и безпогрешно?
Аз дадох аргументи от Писанията, на които никой не обръща внимание. От кога Писанието няма думата?