Представяне: сестра Людмила

[Tihomir]

По плодовете ще ги познаем. Това е така.

Гледаме какви са плодовете на Бранхам като книги и пророчества, които е оставил:
- казва, че Христос щял да дойде през 1977, не е станало - лъжливо пророчество;
- други пророчества, които касаят същата година относно потъването на щата Калифорния и други подобни, също не са станали;
- казва, че адът не е вечен, а в Библията четем друго:
Матей 25:46. И тия ще отидат във вечно наказание, а праведните във вечен живот.
- казва, че в началото Христос не е бил Бог, а само една мисъл. В Библията четем съвсем друго, а именно, че Христос е бил още преди създанието и се е въплътил, защото Бог е дух и не може да се появи за първи път в плът;
- слага зодиакът и пирамидите като достоверни източници наред с Писанията;
- провъзгласява се за Илия и неговите последователи като Людмила също признават това и го публикува на сайта си;
- твърди, че има 3-то грабване като поставя разделение на това кои ще посрещнат Христос в облаците и казва, че Христос ще бъде посрещнат само от езичници, а евреите ще останат, за да можело "двамата свидетели" да им свидетелстват, че да повярват... Това е също крайно невярно твърдение и противоречи на здравото Господне учение.

В Моисеевия закон пише, че дори само 1 пророчество на пророк да не се сбъдне, този пророк е трябвало да бъде убит с камъни и никой да не се бои от думите му. Това означава, че ако един пророк сбърка само веднъж в пророкуване, такъв не може да бъде Господен пророк.

А въпросният Бранхам не само в пророчества е сбъркал, но и в много други учения, които са ясно записани в книгите му, както и поддържани от привържениците му като Людмила. Людмила до момента не е успяла да докаже нито едно от твърденията на Бранхам според Писанията, но единствено е успяла да каже колко много го уважава.

[Watchman]

Още Христос  казал, че  грозде  не се бере от тръни!   Ако е  пророк  трън, толкова много грозде няма да берат от неговото служение.

Истинския плод на един служител е в какво състояние са хората, които са му повярвали. До ден днешен в Jeffersonville, IN, града в който е бил установен Бранхам продължава да има негови последователи. Хора, които са ги посетили свидетелстват, че тези хора са за окайване.

Вие Людмила също не показвате здравомислие и разсъдителност, нито внимание, което са едни от най-важните характеристики на Божия човек. Вижда се че в разсъжденията си поставяте "магарето пред каруцата". Ще отречете ли че Бранхам има не едно и две неизпълнени пророчества?

[Ludmila]

По плодовете ще ги познаем. Това е така.

Гледаме какви са плодовете на Бранхам като книги и пророчества, които е оставил:
- казва, че Христос щял да дойде през 1977, не е станало - лъжливо пророчество;
- други пророчества, които касаят същата година относно потъването на щата Калифорния и други подобни, също не са станали;
- казва, че адът не е вечен, а в Библията четем друго:
Матей 25:46. И тия ще отидат във вечно наказание, а праведните във вечен живот.
- казва, че в началото Христос не е бил Бог, а само една мисъл. В Библията четем съвсем друго, а именно, че Христос е бил още преди създанието и се е въплътил, защото Бог е дух и не може да се появи за първи път в плът;
- слага зодиакът и пирамидите като достоверни източници наред с Писанията;
- провъзгласява се за Илия и неговите последователи като Людмила също признават това и го публикува на сайта си;
- твърди, че има 3-то грабване като поставя разделение на това кои ще посрещнат Христос в облаците и казва, че Христос ще бъде посрещнат само от езичници, а евреите ще останат, за да можело "двамата свидетели" да им свидетелстват, че да повярват... Това е също крайно невярно твърдение и противоречи на здравото Господне учение.

В Моисеевия закон пише, че дори само 1 пророчество на пророк да не се сбъдне, този пророк е трябвало да бъде убит с камъни и никой да не се бои от думите му. Това означава, че ако един пророк сбърка само веднъж в пророкуване, такъв не може да бъде Господен пророк.

А въпросният Бранхам не само в пророчества е сбъркал, но и в много други учения, които са ясно записани в книгите му, както и поддържани от привържениците му като Людмила. Людмила до момента не е успяла да докаже нито едно от твърденията на Бранхам според Писанията, но единствено е успяла да каже колко много го уважава.

дадох отговор тук  http://www.fellowshipbg.org/index.php?topic=764.msg108341#msg108341

[Ludmila]

Истинския плод на един служител е в какво състояние са хората, които са му повярвали. До ден днешен в Jeffersonville, IN, града в който е бил установен Бранхам продължава да има негови последователи. Хора, които са ги посетили свидетелстват, че тези хора са за окайване.

Аз в Jeffersonville не съм била,  хора коите са били  там кой са? и защо на тях вярвате? Може те побързо са за окайване. Такива свидетелства нищо не струват. Така може и папата римски да посети вас и да каже след че  сте за окайване.
 
Истински плод на служението на Бранхам  е хиляди  и хиляди спасени в славата по време на живота му, и днес  хиляди и хиляди по земята ,които  напуснали са деноминации, прилепили са близо к Исус с жива вяра, и  приготвят са сериозно към срещата с Христос. Това общо.  А конкретно за отделен човек не мога да отговоря.   

Такава преценка изобщо не е вярна. Колкова много има хора ,коите са наричат "ние сме вярващи на Исус Христос" в целия свят, коите много не приличат на истински вярващи.  В това е виновен не Исус . 

[Watchman]

Говорим за самата църква основана лично от Бранхам. А и обществата следващи Бранхам не виждам по нищо да се различават от деноминациите. Самия Бранхам си е функционирал изцяло в рамките на религиозната система в САЩ. Десятъци, религиозни титли, служения освободени от данъци и прочие атрибути на деноминациите са характерни и за Бранхам.

Например, защо се е наричал reverend? Това е атрибут на религиозната система. Защо вместо да учи Божиите хора да живеят заедно като един народ, той е правил същите седмични събрания в зала, както и всички деноминации.

[Tihomir]

Повече може да се вярва на хора в Jeffersonville, защото Бранхам там е прекарал много време лично с мнозина от тези хора.

На вас ли да вярваме, където казвате, че не сте му прочела внимателно писанията, които са дори на вашия сайт, но за сметка на това го защитавате.

[Ludmila]

Например, защо се е наричал reverend? Това е атрибут на религиозната система. Защо вместо да учи Божиите хора да живеят заедно като един народ, той е правил същите седмични събрания в зала, както и всички деноминации.

Исус ни учи: Не съдете по изглед
Знам точно че където Броанхам го поканили да проповядва, отивал, не изпускал възможноста по послужи.
Това е всичкото има го в Библията, също и Исус проповядвал в храма , и  бил у фарисея в къщи. А за седмични събрания в зала вие  откъде го взехте. Той често беше  в други райони и штати, дори и страни.  НО и  на място проповядвал и се молил за хората по дълги часове.   Колкото много той послужи на Исус и на  Божиите люде,  така доста малко  служат хора на земята. 

Главното да разберем какво  ни казва Бог чрез това служение, и който има ухо  ще  чуят.