А ти откъде си сигурен, че в Откровение се говори за периодично слизане на огън?
И ако не се говори за това, тогава откъде си сигурен, че наистина "слиза" (виждал ли си как "слиза"?) и не е просто теоретична подготовка на хората за нещо по-технически изпипано и публично видимо?
Според мен е подготовка и то работеща добре.Дали слиза или е трик няма особенно значение,защото търсената цел е постигната-народите се покланят.На "бог",девата,светий разни. Огъня им е като катализатор на различни "възвишени" душевни усещания. Откровение 13:13 не дава да стане ясно периодично ли е или не слизането на огън,освен ако не се базираме на глагола-"направи да"слиза"от небето на земята" (пр.печатница1924 г.),което предполага нееднократно действие.Когато този втория звяр,който говори като змей стане явен,тогава огъня сигурно ще е по-видим публично. Ако сега го приемат като знамение от Бога,ще го приемат и тогава.
Откр 13:13 говори в прав текст относно това.
Имаш предвид, че огънят ще спре "да слиза" и тогава звяра ще го поднови?
Иначе за този огън нищо не знам, но винаги ми е бил съмнителен, щом са намесени православните.
Такава е легендата,или поне тази за която съм чел. Това за подновяването от звяра е възможен сценарий.
"Право"славието е пълно с окултизъм, то не бяха танцуващи икони дето бият баби по главата, то не е ходене по жарава с икони в ръце, то не е движещи се от само себе си кандила и прочие и прочие. При такава окултна наситеност в една религия подобни "феномени" ако въобще става въпрос за реален феномен не трябва да са изненада за никого.
Да.