Ето една новина от днес: ЕС засилва мерките срещу "тероризма." Подчертал съм определени пасажи.
Секретен план за общ антитерористичен пакт вещае колизии в ЕС
България и Унгария – рискови за обмен на разузнавателни данни
7 Август 2008
Секретен доклад, изготвен от експерти на шест страни от ЕС предлага създаване на антитерористичен пакт с Вашингтон, който включва споделяне на разузнавателна информация сред 27-те страни членки на Съюза, пише британският в. "Гардиан".
Докладът от 53 страници е изготвен от министерствата на вътрешните работи и на правосъдието на Германия, Франция, Швеция, Португалия, Словения и Чешката република – предишни, настоящи и предстоящи страни, председателстващи ЕС. Те смятат, че са нужни по-силни контакти със САЩ за засилване на борбата срещу тероризма.
27-те страни членки трябва да събират на едно място разузнавателни данни за тероризъм, да развият съвместно видеонаблюдение, безпилотни разузнавателни полети, да направят мрежи от антитерористични центрове. Изтъква се, че Европа трябва да интегрира в по-висока степен своята политика за борба с тероризма, организираната престъпност, легалната и нелегалната имиграция.
Част от предложенията - като това за създаване на европейски експедиционен корпус от въоръжена жандармерия за паравоенни интервенции зад граница -със сигурност ще предизвикат сериозни спорове, пише "Гардиан".
Новата инициатива е наречена "Евро-Атлантическа зона на сътрудничество" и предвижда трансфер на огромни масиви информация към САЩ за европейски граждани и пътници.
Преговорите за създаване на такъв пакт досега не са довели до резултат поради проблеми със зачитането на правата на лична неприкосновеност, но в момента ЕС и САЩ са в процес на съгласуване на законодателните процедури. Според проекта, който миналия месец е раздаден на всички правителства от ЕС миналия месец, планът трябва да бъде финализиран най-късно през 2014 г.
"ЕС ще определи позицията си с оглед на политическата цел за постигане на Евро-Атлантическа зона за сътрудничество със САЩ в областта на сигурността и правосъдието", се казва в доклада.
Посочва се, че антитерористичните действия могат да бъдат ефективни, само ако е гарантиран максимален обмен на информация между страните членки на ЕС. Съответна информация, свързана със сигурността, ще бъде достъпна до органите за сигурност в страните членки, е записано в проекта.
Предвижда се създаване на "мрежи от анти-терористични центрове", както и засилване правомощията на ресорните европейски агенции и институции по сигурността като полицейския орган Европол (Europol), службата по външните граници Фронтекс (Frontex), съвместния разузнавателен център Ситсен (SitCen).
Британските служби смятат идеята за рискована
Британските разузнавателни служби обаче се противопоставят на идеята да предават поверителна информация на Брюксел при перспективата да получат твърде малко в замяна и да рискуват компрометиране на източниците си, пише британският в. "Телеграф".
Информацията е нашият бизнес и имаме много добре развити практики за споделянето й по цял свят, заяви пред вестника висш представител на спецслужбите. Това може да звучи добре на хартия, но ако споделяме информация, искаме да знаем с каква цел става това и че всеки допринася с информация, допълва източникът.
Той също така е подчертал, че информацията трябва да бъде използвана отговорно. "Искаме да знаем къде я изпращаме и кой я защитава. Ако нашите източници се компрометират, това прави събирането на информация много по- трудно и ние имаме задължението да пазим предадената ни информация."
В неподходящи ръце
Друг аргумент против споделянето на информация е, че тя може да попадне в неподходящи ръце в някоя от останалите страни членки.
"Трудността с ЕС е, че това е комплексна организация и съществуват рискове от споделяне на информация със страни като България и Унгария, която накрая ще отиде в други ръце", заявява Пол Корниш, експерт от консултативния център Чатъм хаус.
"Много страни членки имат доста незрели и недобре развити разузнавателни мрежи", казва Корниш. "Немислимо е ние да споделяме информации с организации, които може да не си вършат сериозно работата", допълва експертът, цитиран от "Телеграф".
Той допълва, че САЩ и Великобритания имат специални взаимоотношения, включващи и тесен обмен на информация, с която никой друг не може да се похвали, отчасти защото единствено САЩ и в по-малка степен Великобритания имат разузнаване в глобален мащаб.
Макар че разузнавателните управления на Франция и Германия са много силни, те не оперират на нива, на които действат MИ 5, MИ 6, ФБР и ЦРУ. Затова някои страни от ЕС се надяват, че могат да използват Ситсен за достъп на разузнавателна информация, която иначе няма как да получат.
Източник:
http://mediapool.bg/show/?storyid=142195&srcpos=6Интересно е, че всичко това става по време, когато в Америка се очаква повод да бъде приет нов антитерористичен закон за "тероризъм по Интернет". Нищо няма да остава незабелязано и "ненаказано" в полицейския строй, който управляващите се опитват да изградят.
Същевременно слушах интервю с американски пастор от селски район на щата Охайо (останал анонимен) от миналото лято, който обясняваше как Федералното Правителство на САЩ набира и инструктира пасторите да проповядват Римляни 13-та глава на църквите си и да гледат всеки да се подчинява на държавната власт, "според както е писано". На практика се насърчава доносничеството и недоверието между хората, за да се ползват тези, които съдействат на правителството, с определени протекции и привилегии. Всичко това се извършва от тяхното министерство за извънредни ситуации (FEMA). Пасторите биват увещавани, че ако хората им се противят, полицията би им съдействала за "установяване на ред". В замяна на църквите се предлага правителствено покровителство, освобождаване от определени данъци, държавата им отпуска немалки средства по различни проекти. И много пастори се изкушават.
По същия модел е действал Хитлер в Германия преди Втората Световна Война, а и комунистическата власт на изток, която аз не съм достатъчно възрастен да помня. Знаели са, че установят ли контрол над църквите, натам е лесно да превземат цялата държава.
Според така наречения закон за тероризма, американското правителство може да арестува хора само по подозрение в терористична или подривна дейност. Също при определена ситуация може да се въведе военно положение в страната като се отнемат голяма част от конституционните права на гражданите. Това много напомня на комунизъм и тирания, а очевидно натам отиват нещата и в Европейския съюз, лека-полека. За нас е добре, че на българската държава все още не може да се гласува такова доверие и имаме повече време на относителна свобода.