Аз не считам,че жената е била създадена да зависи от мъжа,била е създадена да му бъде помощник и спътник в живота,за да не е сам.Заради това,че Адам е бил сам,Бог създаде жената,а не за да му даде някой,над който да властва.Така пише в моята библия.
Чета фактите.Ясно пише,коя е била причината,за да бъде създадена Ева,не пише,че е била за да зависи от мъжа,а за да не бъде мъжа сам.И той няма как да не се чувства сам,ако властва над всички около него,единствения начин да не бъде сам е да има някой равен на него.Той и без това е властвал над животните,но пак е бил самотен.Трябвало е да има някой,който да се смее с него,да плаче с него,да ходи до него,да говори като него,да го разбира,да го утешава,да го привдига в труден момент,това е функцията на жената,а не да бъде като всички останали животни,които са били подчинени на мъжа и които не са могли да запълнят празнотата и самотата в него.
Иначе може да се изпробва това,дали е вярно,че мъжете могат без жените,щото не могат,те са тези,които не могат без жените.Хайде изтрепете всички жени на планетата и живейте.Да видим как ще е.Немислимо е,нито е мислимо само жени да останат без мъжете.Всички сме зависими едни от други.А не да говориш,че жената била зависима от мъжа и точка.Това са пълни глупости.Нима мъжете не са зависими от жените.Ако няма жени,няма да има и мъже.Мъжете са зависими от жените,точно толкова,колкото и жените от мъжете.Ако Бог е искал да създаде Ева като една кукла,с която Адам да може да прави,каквото си иска,е щял да направи Адам да се възпроизвежда сам,но не е така.Ти изкара,че жената е някаква играчка,която Бог е дал на Адам,за да не е сам.Бог не е толкова плитък,никак не му е дал играчка,ами му е дал истински човек,като него,за да бъде Адам щастлив.Никой не може да бъде щастлив с една играчка,която прави всичко,което той иска,ами просто няма нищо в това.Няма комуникация,няма диалог,диалога не е само разговор,може да бъде и спор,може да бъде и друго мнение,може да бъде низ от пълни с радост или тъга реплики.Това е да не си сам,да имаш някой,който е различен от теб и който може въпреки това да те разбере,да обича всичко в тебе,да ти помогне в труден момент,да те избави,когато трябва,да е готов на всичко за теб.Няма как това да бъде някой или нещо,което ти е напълно подчинено и зависимо от теб.Ясно пише,кое е напълно подчинено на човека: животните.Но те не запълниха самотата на Адам.Ти изкара,че жената не е нищо друго,освен човешки образ,иначе е като всички останали животни за мъжа.Ако беше така,Бог нямаше нужда да взима реброто на Адам,можеше да създаде животно с образа на човек,т.е. на жена и да я даде на мъжа за пълно владение.Но не направи така.Създаде я от него самия,за да е като него.Тя е личност,която никак не е била подчинена на мъжа,по-късно след като ядоха от плода Бог подчини желанията й на мъжа,а не нея.Демек,да не стане друг такъв фал,нека нейните желания минават през твоята преценка,Адаме,така ще може да види,ако не е права и това пак не беше някакво благословение,но напротив,това беше наказанието за нея,защото яде от плода и въвлече и Адам.В Христос ние сме изкупени от всякакви проклятия и наказания.Няма смисъл да живеем като чужди за Бога,има смисъл да живеем,както Той ни е отредил и да Го познаваааме и Той да ни познава.