Представяне: wascop

[sami]

Нали е изгонен как да го намеря,моля ви дайте ми някаква светлина по въпроса!

[small axe]

Не го търси .Не виждаш ли какво изписа той.
Дано Господ му отвори очите .
Напоследък се моля Господ да отвори и моите очи , защото с нищо не съм по добър , но наистина личи когато в сърцето го няма Божия Дух.

[byFaith]

Здравейте на всички,много ми се иска да разбера,койе този Стефан Главчев и аз съм го чувал,искам да разбера позицията ви!А стила му на писане има ли общо с wascop?Разбирам,че бил размирен и където и да отидел всявал разделение между братята(Главчев).Вярно ли е?Ако се съди по wascop,то тогава приказките за нехо са истина,но съм чувал и че говорел верни работи

Бог каза: "По плодовете им ще ги познаете." Никой ученик не е над учителя си, но става като учителя си. Достатъчно е да се видят плодовете (като например проявения от конкретния последовател на Главчев характер) и по тях да се съди, а не по думите или доктрините, които дадения учител изповядва (които може и да имат вид на благочестие)--защото на практика доктрината показва принадлежността и същината си.

А ти какво мислиш и знаеш за Стефан Главчев? Ако ти сам не го изпиташ за себе си според Словото, с какво тогава би ти помогнала "нашата позиция"? Въпросът дали даденият човек е определян като "размирен" или "всяващ раздори между братя" идва на второ място (и Христос дойде на земята вражда да създаде между близки); първият въпрос, на който трябва да си отговориш е дали той е истинен.

Нали е изгонен как да го намеря,моля ви дайте ми някаква светлина по въпроса!

Проявяваш нетърпеливо и нездраво отношение тук, което странно защо много наподобява примера на wascop. Аз не бих публикувал линк към материали на конкретния автор, но ти сам можеш да изследваш въпроса за себе си. В мрежата има доста информация. Конкретно какво целиш с тази публикация?

Виждам също, че си писал без да се представиш във форума. А това е задължително според правилата.

[Watchman]

В случая wascop може да е самозван ученик на Главчев и последния да няма вина или отговорност за поведението му, но очевидно книгите му не са помогнали на wascop да излезе от умопомрачението си.

Иначе аз имам сериозни основания да смятам, че wascop, sami и вероятно новорегистрирания Asen са една и съща личност.

[byFaith]

В случая wascop може да е самозван ученик на Главчев и последния да няма вина или отговорност за поведението му, но очевидно книгите му не са помогнали на wascop да излезе от умопомрачението си.

Имаш право, Watchman. Много хора изращават Писанията, но това означава ли че Бог е безотговорен или неверен?

Първоначално назоваването на Главчев и неговото служение в темата не ми беше направило впечатление (честно казано аз и не свързвах името с човека, докато не го проверих). Конкретното поведение на момчето беше по-важно да се разгледа. Чак след включването на Сами и питането забелязах, че се е получило изкусно изместване на фокуса от wascop към Главчев, което не е уместно в контекста. Едва ли не, ако Главчев се ползвал с добро име, тогава и wascop трябва с друг аршин да го съдим. Или, ако Главчев бил противоречив, тогава и неговите ученици би следвало да са такива. И всичко, за да се оправдае едно богохулно поведение.

Личността и учението на Стефан Главчев, биха могли, ако има нужда, да бъдат дискутирани в отделна тема. Още повече това, че ако някой се е представил за негов ученик, или за силно повлиян от книгите му, това не го прави такъв наистина. А и наша работа не е да се издигат човешки авторитети и служения, а да се израства в познанието на Господа Исуса Христа.

[sami]

Ами Уочмен беше прав sami i asen са две различни имена на един и същи човек.Признавам бях намислил една стратегия с която да пробутам сами като уаскоп,а другия да мине обаче не стана!Явно е че и тримата не са чели правилата във форума,което донякъде ги издава.

[Tihomir]

Рядко съм бил толкова погнусен от някого с такова нагло поведение.

Жалко, че не осъзнава, че душата му отива в погибел, колкото и да му беше казано.

Не знам дали неговият "учител", за който казваше, че не бил "земен" изобщо говори за покаяние след като той му е толкова голям привърженик и му чете всичко.

Това, което виждам тук е още едно потвърждение, че учения и лъжеучения не спасяват човека, защото никой не може да дойде при Бога ако Христос не го привлече. Ако е привлечен някой от Бога, то той е длъжен да стои твърдо и да устои докрай.

В случая виждам един самозван младеж, който отива към погибел и дори не иска да разбере това.

[kender]

аз съм много благословена от служението на Стефан,благодаря на Господ,че имах благодатта да получа тая награда.Ако вие отхвърляте това служение-само губите!

[Tihomir]

Добре.

[Watchman]

kender ти как мислиш:

1. wascop, който очевидно е повлиян от ученията и стила Стефан Главчев добро свидетелство ли е за тия учения?

2. Aко ученията на Стефан Главчев за основани здраво на Писанията, ние имаме ли повод да ги отхвърлим? Според теб те в пълно съгласие ли са с Писанията?

3. Когато говорим а служение на даден човек - това какво включва? Само проповедите на този човек или и личния пример на живота му? В този смисъл ти като казваш че си благословена от служението на Стефан, ти познаваш ли го лично, живяла ли си в близко общение с него за да се поучиш от поведението и примера на живота му? Живота му в хармония ли е с ученията му?

След като препоръчваш това служение би било полезно за нас да ни дадеш подробни и обосновани отговори на горните въпроси.

[kender]

може би сте запознати с книгите на Стефан-това не е учение, а пророчески откровения върху Словото.Не искам да обсъждам хората,да познавам го лично,а това момче което сте изгонили- не мисля че ви прави чест.    с уважение към вас ви пиша,всеки си има служението.съжалявам,че не съм многословна/ знам само,че 15 години Стефан ми пращаше духовна храна от която имах жизнена нужда в Името на Исус

[Tihomir]

kender,

Не отговори конкретно на въпросите.

1. wascop, който очевидно е повлиян от ученията и стила Стефан Главчев добро свидетелство ли е за тия учения?

2. Aко ученията на Стефан Главчев за основани здраво на Писанията, ние имаме ли повод да ги отхвърлим? Според теб те в пълно съгласие ли са с Писанията?

3. Когато говорим а служение на даден човек - това какво включва? Само проповедите на този човек или и личния пример на живота му? В този смисъл ти като казваш че си благословена от служението на Стефан, ти познаваш ли го лично, живяла ли си в близко общение с него за да се поучиш от поведението и примера на живота му? Живота му в хармония ли е с ученията му?

Обясни също подробно защо ти защитаваш поведението на wascop и какво означава "чест", според Писанията.

Очакваме отговор на всички тези въпроси, защото за момента ти изказваш субективно мнение, което не е меродавно - "на МЕН" ми харесват, "на МЕН ми бяха полезни". Нека видим дали на БОГ харесват и на БОГ са полезни. Ако питаш сатанист, той би ти отговорил, че на НЕГО му е харесало учението на сатанизма и на НЕГО му е било полезно много в определени моменти.

[Watchman]

kender,

след като 15 години си се хранила с добра духовна храна както твърдиш, няма ли тази добра духовна храна да произведе добър плод в човека който се е ползвал от нея? След 15 години хранене с добра духовна храна нормално ли е човек да твърди че не прави чест на някого да лиши от достъп до форума човек, който се представя за християнин, а псува, хули и мами?

Добрата духовна храна не би ли трябвало да произведе здравомислие, смисленост и адекватност и да даде способност да се отговори точно и коректно на няколко ясни въпроса? Не е нужно да си многословна, а точна, конкретна и изчерпателна в отговорите.

[kender]

не ми се  участва в тази разпра,отговорила съм каквото съм преценила.може би в подигравката на wascop не можете да видите себе си

[Watchman]

Опита за изясняване наричаш разпра. Одобряваш псувните, хулите, подигравките и измамите на wascop.

Нека който има искреност да прецени плода ви.