Писание като червена нишка преминава закона за първосътворените и първосъздадените, включително и за Господ Исус Христос, но единствено и само за Него- като Първороден
Тук се описва Христос като несъществуващ преди определен момент и по едно време "първороден", като не се гледа контекста, на цитата. А той именно се отнася за ВЪЗКРЕСЕНИЕТО на Христос, а не за "произхода му".
Това го пиша вече за втори път.
Ако Бог използва принципа на първосъздаден и Първороден – случая с Адам и Господ Исус Христос, и ако е постановил този закон да бъде валиден завинаги, Той сигурно не би изневерил на Себе си ( а и не би могъл, поради непроменяемостта на същността си ), кой тогава е бил първосъздаден измежду ангелите ?
Това е изключително фатално твърдение. Тук "Бог" и "Господ Исус Христос" се използват като 2 различни личности, където едната "създава" другата, докато в Словото пише "Аз и Отец ми - едно сме".
Може би това сте го научили от проповеди или от книжки или е било неволно, но това е подход, който се ползва от всички религии, които мразят Христос - принизяват божествеността Му.
Няколко пъти го написах и все още не ви изглежда фатално. Това, което се получава тук е описване на един
друг "христос", което е някак си
между другото, докато основната тема гледате да е "познаването на врага" (което както казах в първия си постинг е китайска поговорка и
противно на Словото твърдение).
Размишленията върху Божието Слово са добро нещо, но само, когато се правят в рамките на Словото и се
трепери от всяко нещо, казано в Него.