Уочмен, приемам твоето уточнение на понятието "войнстващ фундаментализъм". Но защо толкова се си загрижил за устояването на основите на всички религии?
Кое те кара да мислиш, че съм
загрижен за всички религии? Аз обсъждам въпроса от принципна гледна точка, и принципа се прилага към всички религии. Нещо повече факта, че антифундаменталната стратегия се прилага спрямо всички религии има за цел да измами публиката, че атаката не е срещу християнската вяра в частност, а е по принцип срещу фундаментално настроените от всички религии.
Да, фунадментът е Христос и сме призовани да се борим за вярата си, но това може да се разбира много широкообхватно. Дотолкова, че дори тези, които убиват Христовите, го правят в името на Христос и с цел да запазят чистотата на вярата.
Никой не може да опази чистотата на вярата чрез нарушаване принципите на вярата. Човек който се отклонява или върви срещу фундамента уж в името на вярата не е и не може да бъде фундаменталист.
Ти обявяваш за идолопоклонник всеки християнин, който отиде на лекар. А къде е библейското основание за това? Можеш ли да ограничиш действието на Бога?
Но ако си мислиш, че билколечението примерно е Божият начин, ти казвам, че си на същото положение. Защото и билколечението може да бъде идолопоклонство.
Ще ти бъде невъзможно да докажеш от написаното от мен по-горе подчертаното си твърдение. Когато искаме да докажем, че Бог е казал нещо или твърди нещо, ние се позоваваме на цитат от Писанията, ти ще трябва да приложиш цитат от това, което съм написал поне за да опиташ да докажеш твърдението си. Но това ще ти бъде невъзможно, защото аз такова твърдение не съм правил. Нещо повече, аз много ясно заявих, че проблема е в
упованието и разчитането на нещо различно от Бога. И разбира се, че подобно упование може да се приложи към всичко, включително и към билколечението.
Също така прави впечатление, че продължаваш да използваш думата
лекар еднозначно, въпреки, че в тази тема не еднократно поясних, че има разлика между "лекар" и лекар.
Алопатичната медицина и прикачената към нея фармация са измама. Те са базирани на директни лъжи, огромно сребролюбие, сатанизъм и чародейство (мога да поясня за всяко едно определение защо е така, ако е нужно, но в отделна тема). Някои аспекти на това са засегнати в
тази тема.
Израилтяните идваха да се съдят при Мойсей. Но Бог не се възпротиви на идеята, дошла от човек, малките дела да се разглеждат от други човеци.
Чиста доза презумпция е, че идеята да се разпредели съда между старейшините е човешка идея. Това, че някой човек го е предложил на Моисей не означава, че Божия Дух не го е вдъхновил да го каже. Каяфа ако и да беше нечестив пак изрече думи вдъхновени от Божия Дух. Бог може да вдъхнови когото и както иска. Библейския принцип е че
Бог одобрява само онова, което слиза от Него. Да се каже, че Бог одобрява човешки идеи противоречи на фундамента на вярата.
Всеки знае, че докторът може да ти помогне само донякъде. Животът ни е в Божиите ръце, зависими сме от Него.
Далеч НЕ всеки знае, че докторите помагат до някъде. Мнозина вярват във всемогъществото на науката и човешкото знание. Вече не са един и двама, които вярват, че
е дошло времето, когато човеците ще могат да живеят вечно чрез силата на науката и медицината.
По отношение на лечението, Писанията ни учат да бъдем мъдри, разсъдливи и разбиращи. Ние трябва да подхождаме с разбиране към въпросите за здравето и лечението, а не с невежество и глупост. А да се тъпче човек с фармацевтичните отрови определено е безумие. Но дори да имаме разбиране според истината, пак не трябва да уповаваме на него, според както е писано:
Пр. 3:5 Уповавай на Господа от все сърце И не се облягай на своя разум.
Пр. 3:6 Във всичките си пътища признавай Него, И Той ще оправя пътеките ти.
Пр. 3:7 Не мисли себе си за мъдър; Бой се от Господа, и отклонявай се от зло;
Пр. 3:8 Това ще бъде здраве за тялото ти И влага за косите ти. В цялата книга Притчи - Бог ни учи да придобиваме мъдрост и разум (разбиране), но пак казва да не уповаваме на разума си, нито да се считаме за мъдри. ТОВА е принципа чрез който трябва да подхождаме към всяко нещо, включително и към лечението. Не се казва да сме безумни и глупави, лишени от разбиране и така да уповаваме на Бога, но се казва да бъдем мъдри, разбиращи и пак да уповаваме на Бога.
Колко хора, които се обръщат към официалната (алопатичната) медицина
имат разбиране за какво става въпрос там? Никъде в Писанието
Бог не благоволи в безумието, глупостта и невежеството.
Невежото упование на Бога,
не е упование на Бога, а е упование в лъжа. Имах един познат хомосексуалист, който твърдеше, че е вярващ. И аз му казвам, че трябва напълно да се покае от тия неща, а той ми казваше - "Той Исус ще ме разбере". Такъв човек на Исус ли уповава или уповава на лъжа?
Дори светските хора не разчитат на здравната система, застраховките, образователната система, Страсбург, НАТО, правителство- за решение на проблемите си, камо ли християните.
И как ще докажеш това си твърдение? Някои не разчитат, но ще се изненадаш да откриеш колко много хора наистина разчитат, включително и християните. Бог е приготвил големи сътресения за това човечество, които ще изявят сърцата на човеците и тогава ще се види много по-ясно, кой на какво уповава.
Но Бог си има хора и в тези места, и светът поради това все още стои и не е разрушен. Защото има хора там, които благовестват и има хора там, които ще се покаят.
Бог има хора, които ще се покаят и в сатанинските църкви, и в публичните домове и сред чалга изпълнителите. Но това
не е оправдание ние да участваме в техните дейности.
А примерът, който даваш с християнина инвалид е измислен с проповедническа цел. "Проповедниците" обичат да карат хората да се чувстват виновни, както и ти го използва това по същия начин, за да обвиниш вярващите в Исус, за идолопоклонство, за това че нямат твоите убеждения. И така става вече много лесно. Който не вярва така както ти, значи не уповава на Бога, следва че е идолопоклонник.
Малко трудно ще докажеш, че примера е измислен, както и аз не мога да докажа, че не е измислен, освен че помня че ми беше предаден като реален случай. Въпроса обаче дали примера е реален или не,
не отменя валидността на принципа, който илюстрира.
Наскоро слушах една проповед от Води Бочам (Voddie Baucham) и ми хареса как той коментира подобни твърдения като твоите, че виждаш ли това били мои убеждения или твои убеждения, или ти така си бил воден, а друг по друг начин. Той казва -
Аз не вярвам в подобен мистицизъм. Имаме Писанията, които дефинират вярата, и няма мои и твои убеждения. Има истина и лъжа. Така, че не ми пробутвай и ти подобен мистицизъм и плурализъм.
Истината е че който не вярва в Бога на Писанията е идолопоклонник. Защото само Писанията дават вярно и подпечатано свидетелство за това, кой НАИСТИНА е Живия Бог.
А това, че християните не са идиоти и трябва да не се доверяват на официалната медицина, това и светските хора го знаят, дори. И те не се доверяват сляпо на медицината.
Пишеш презумпция след презумпция. Нито християните, нито светските (с минимални изключения) са наясно за какво става въпрос в официалната медицина. Ако бяха наясно фармацевтичните компании щяха да фалират, а нямаше да правят милиарди долари оборот
на ден. Ти въобще наясно ли си за какви обороти говорим? Знаеш ли че само психотропния наркотик Paxil прави само на една от компаниите дневен оборот от 12 милиона долара? Това е наркотик, който в страничните му ефекти записани на опаковката между всичко друго се споменава,
шизофрения и смърт. Това не им пречи да правят милиони на ден нали? Върви ме убеждавай после, че хората не били идиоти и знаели за какво става въпрос. Поинтересувай се също колко християни взимат Paxil в САЩ и пак ще си говорим. И това е САМО ЗА ЕДНО от въпросните "лекарства". Има хиляди такива, които се поглъщат от човечеството
с тонове всеки ден.
Вижда се, че говориш произволно за неща, за които нямаш нито знание, нито разбиране. Седни вникни в материята, запознай се и тогава говори.