Преди всичко подобен материал е добър тест за нашата способност да изпитваме и разпознаваме. Ето няколко водещи насоки, които трябва да се вземат предвид при подобно изпитване:
1. Посланието влиза ли в конфликт с ученията и пророчествата на Писанията?
2. Човекът който претендира за пророчество от такава величина определено се счита за пророк, в такъв случай той отговаря ли на стриктните изисквания на Писанието за пророк?
3. Какво поучава самия човек
извън въпросното пророчество. Учи ли хората да следват други богове, ако и пророчествата му да се изпълняват?
4. Ако самия човек не отговаря на Библейските стандарти за пророк и пророчеството му не може да се приеме за дадено от Живия Бог, все пак може ли това пророчество да се изпълни, т.е поне да имаме едно на ум?
5. Възможно ли е човека да е християнин заквасен от общия християнски квас характерен за протестантските църкви по света и все пак Бог да му даде автентично пророчество, ако и човека да говори неща които не съответстват напълно на правите Божии пътища и учения?
Ще се опитам да приложа всеки един от тези пет критерия на изпитване към въпросното пророчество.
1. Очевидно е че човека вярва в грабване преди скръбта и е възприел общото християнско умонастроение за тичане за спасяване на погиналите, целта на всичко е ходене на небето и всичко се върти около личното спасение. Тия неща са общоприети ереси от общата маса евангелско християнство и съзнанието на мнозината е приспано относно тези проблемни вярвания. Та в този смисъл човека не прави изключение от масата. Очевидно е също, че човека смесва нещата които твърди, че е видял в своите пророчества със своите вярвания и ги представя не стриктно разграничено, както би трябвало да бъде а смесено. Това прави изключително трудно да се изпита дали самото пророчество противоречи на Писанията защото не става ясно къде точно е 100% чисто пророкуване и къде са неговите обяснения и тълкувания на нещата. Безспорно неговите обяснения и тълкувания не отговарят на Писанията, но това все още не ни дава възможност да видим дали самото пророчество е в противоречие с тях.
От друга страна така както са представени нещата не се вижда да се дава някаква връзка с реалните Библейски пророчества за последното време.
2. Въпросния пастор Тан очевидно се взима много на сериозно като посланик на пророчество от огромна величина. Счита, че непрестанно Бог му изпраща ангели и дори работи с архангели в своето служение. Т.е той определено има претенцията за пророк.
Моето разбиране за Божий пророк е не просто за човек, който пророкува в Божието име и предсказва някои неща. А по-скоро за човек, който е
представител на истинското познание и образ на Бога сред едно извратено поколение, което е изгубило този образ. Т.е преди всичко ролята на пророка не е да предскаже бъдещето и да предупреди хората за определени идващи събития, а да "направи прави пътищата Господни" - точно както беше казано за най-големия от пророците Йоан Кръстител, който между другото не направи нито едно предсказание или пророчество или чудо, но призоваваше хората към покаяние и връщане към истинското познание и следване на Бога. Това е пророка в своята същност. Останалите неща като правене на предсказания и чудеса са по-скоро екстри, а не самата същност.
В този смисъл аз по никой начин не мога да разпозная Питър Тан като Божий пророк, защото той вместо да разобличава пропадналото евангелско християнство, той го утвърждава в неговото падение и заблуждения. И за мен това е основния проблем, който имам с този човек.
3. Както казах и по-горе пастор Тан се придържа към масовата евангелска теология в съответната й деноминационна вариация. Не съм проверил добре, но ми се струва че клони към просперитетната теология. В този смисъл човека очевидно не помага на хората да излизат от Вавилон, но дори ги утвърждава във вавилонската квас и нереалност. Тук трябва още да се изследва за което аз не съм имал време да се види какво точно поучава, защото очевидно той с това се занимава.
4. Тук бих дал за пример Ванга. За нея се счита, че едно 85% от пророчествата й са се изпълнили с голяма точност. Някои дори смятат, че дори се изпълняват със 99% точност като неизпълнените неща ги отдават на това, че тя не е била добре разбрана понеже е говорила на специфичен петрички диалект, който дори на владеещите български им е трудно да разбират. От друга страна знаем, че Ванга е вещица, запитвачка на мъртви и зли духове, което е мерзост пред Бога. Т.е тя по никой начин не е пророкувала от Бога, но пак значителна част от нещата й са се изпълнили. За тези които не знаят при Ванга са идвали всякакви правителствени величия и от комунистическия блок и от запада. Посещавали са я нацистки величия, дори се казва, че тайно я е посетил лично и Хитлер. Т.е тя е била вземана изключително насериозно на високо правителствено ниво.
Сега да се върнем на пророчеството. Питър Тан си позволява да се впусне в много подробни детайли като например 7-те Китайски кораба които ще воюват със САЩ. Както казва кои точно кораби ще бъдат потопени. Това са доста смели подробности, които не е нужно човек да дава ако е просто шарлатанин и иска да си направи име и известност с лъжливи пророчества и да изкара някакви пари от това. Т.е възможно е въпросния човек наистина да е видял някакви неща. От кого е съвсем друг въпрос.
5. Тук трябва да кажа, че това е възможно. Да вземем например апостол Петър. Той както и останалите апостоли в първите им години е бил с мислене формирано в общото доктринално влияние на фарисеите и садукеите, които са поучавали по синагогите. Т.е неговите очаквания за Царството са били на основание на онова, което е чул и научил през годините в местната синагога. Това мислене не си беше отишло съвсем дори след 3 години и половина следване на Исус. Петър дори си позволи да мъмри Исус, че не трябва да умира на кръста. Много неща апостолите още не бяха успели да видят и разберат и все още се водеха от наученото от доминиращата доктринална среда в която са израснали.
Това обаче не попречи на Петър да получи откровение от Отца, че Исус е Христос или да види видението на планината на Преображението. Т.е Петър въпреки общото си погрешно умонастроение и вярвания относно много неща, той все пак получи напълно автентични откровения и видения от Бога. В този смисъл е възможно някой християнин, който все още е силно заквасен от кваса на евангелското християнство да получи автентично пророчество от Бога въпреки общата си напълно погрешна нагласа. Точно това ме накара все пак да пусна това пророчество във форума за обсъждане.
Сега ето някои мои коментари по отношение на написаното в самото пророчество и по конкретно в частта описваща конкретни събития.
Първо много от нещата за които Питър Тан говори в това пророчество на мен са ми известни като възможни прогнози за развитие на бъдещите събития.
Например Жириновски говори съвсем ясно за големи социални конфликти които очакват Испания, при това го прави не като пророк, а като политически наблюдател и коментатор. Т.е да има такива събития в Испания както казва пророчеството - вече е прогнозирано на базата на съвсем реалистична преценка на състонието на нещата.
Да се пророкува за намеса на САЩ в подобни конфликти е излишно, защото те са се доказали, че са на всяка манджа мерудия. По-скоро би било събитие те да не се намесят.
От много години аз чета за възможни потъвания на части от Европа и Америка под водата. Хората дори са създали карти за състоянието на картата на света след подобни катаклизми.
Ето например една такава карта:
Има ги много такива като прогнозите се различават една от друга, но водещия принцип е че на повечето континенти бреговете ще бъдат потопени под вода в рамките на 100-150 км от бреговата линия. И това не са пророчества а са напълно реалистични прогнози за напълно възможни идващи катаклизми. Ето например една проектна карта за наводненията на Европа, която показва Англия изцяло под вода, както е казано и в това пророчество:
http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/modelled-number-of-people-flooded-across-europes-coastal-areas-in-1961-1990-and-in-the-2080s/map-7-3-climate-change-2008-number-of-people-flooded.eps/image_originalВойна между САЩ и Китай е не само напълно възможна, но всички по-сериозни политически анализатори говорят съвсем конкретно за нея. Война между Русия и Британската империя също.
Относно разпадането на САЩ на части - това е едно от най-логичните очаквания предвид на назряващата гражданска война там. И най-реалистичните прогнози сочат точно в тази посока.
С други думи като изключим някои съвсем конкретни детайли които Питър Тан дава няма нищо ново поне за мен в това пророчество. Тези които са чели тази дълга тема за излизането от градовете и световната криза, която аз започнах още през 2008-а година ще си спомнят, че темата е написана изцяло на базата на изследвания и реалистични прогнози за идващите събития и катаклизми. Пророчество аз не съм получил за тези неща, но съм прозрял на базата на наблюдения и изследвания накъде вървят нещата. И ето шест години след пускането на темата нещата са по-актуални от всякога. Не знам колко от вас изкупиха поне част от скъпоценното благовремие за да се придвижат в правилната посока. Аз благодаря на Бога, че ние извървяхме много път и сега сме в съвсем различна позиция да посрещнем идващите катаклизми. Не сме напълно готови и много работа ни предстои, но сме направили някои много големи и значителни стъпки в правилната посока, заедно с множество по-малки, но много полезни крачки. Въпреки това трябва да призная, че също успяхме да изгубим няколко години в лутания и няколко погрешни хода, които ни забавиха не малко. Затова и сега сме много по-назад отколкото можехме да сме постигнали за изминалото време.
Но - да се върна на пророчеството. С оглед на казаното по-горе може да се заключи че подобно пророчество може или да е автентично дадено от Бога и после примесено с религиозния квас на приносителя му или човека да е религиозен кариерист, който е решил да събере редица прогнозирани бъдещи събития и да ги облече в пророчески формат с цел да направи религиозна кариера, като обикаля света и събира дарения впечатлявайки слушателите си с пророчества и видения за внушителни световни събития. Според един от коментарите които е писал автора на пророчеството на своя сайт аз разбирам, че той е човек, който е доста наясно с прогнозите и политическите анализи.
Това ще се разбере едва когато годините наближат и видим, дали нещата се изпълняват по дати както е записано. Ние обаче нямаме лукса и времето да чакаме и гледаме като на кино какво ще стане. Защото става въпрос не за кино а за реалния живот и тези събития пророкувани или просто прогнозирани ще се изпълнят под една или друга форма и ако ние просто си седим и чакаме да видим какво ще прожектират в следващия епизод - събитията ще ни пометат заедно със удобния диван и пакета пуканки в ръцете ни.