• Welcome to Братско общение в тревожни времена.
 

Римокатолицизмът - изгубените братя в Христа

Започната от popa, Ноември 23, 2007, 09:08:40 AM

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

Анко


Christian123

Католическата църква е отпаднала от Едната Света Съборна и Апостолска Църква, която в своята същност е била православна и е създала хиляди нови догми, учения и ереси, върхът на които са били индулгенциите и Инквизицията; това е и капаката на търпението, която преляла в Лутер и Калвин и те решили да оборят доктрините на Римокатолицизмът, лошото е обаче, че след като се отделили от Рим основали свои фалшиви учения и така Западното Християнство се наводнило с още повече ереси и измислици. В лицето на Римокатолицизмът се появило разделение сред християните, които за съжаление продължава и до днес, а можеше просто да прочетат историята на Църквата и да се върнат обратно в Светото Православие. :)

Watchman

Само дето вселенския ви патриарх е масон, а масонството се контролира от Ватикана.

Те католиците историята на църквата я знаят по-добре от всички, защото във Ватикана е запазена истинската история. Знаят и кой е основал католицизма и отцепилото се от него по политически причини православие - император Нерон. Вие никога не сте били християни, вашия баща на вярата е Нерон и неговия духовен наследник Константин.
Ez 3:17  Son of man, I have made thee a watchman unto the house of Israel: therefore hear the word at my mouth, and give them warning from me.

Is 21:6  For thus hath the Lord said unto me, Go, set a watchman, let him declare what he seeth.

Christian123

Цитат на: Watchman - Януари 03, 2023, 20:07:52 PM
Само дето вселенския ви патриарх е масон, а масонството се контролира от Ватикана.

Те католиците историята на църквата я знаят по-добре от всички, защото във Ватикана е запазена истинската история. Знаят и кой е основал католицизма и отцепилото се от него по политически причини православие - император Нерон. Вие никога не сте били християни, вашия баща на вярата е Нерон и неговия духовен наследник Константин.

Принципно не съм съгласен с твоите заблуди. Тук веднага лъсва явното незнание по въпросите свързани с историята на Църквата.

1. Римокатолическата църква се отделя от Истинската Божия църква - православната.

2. От римокатолическата "църква" се отделят многобройните протестантски секти и еретически лъжеучения, към която и ти като заблуден еретик принадлежиш. :)

3. Православната църква е навеки съществуваща и дори света да свърши Бог е обещал, че ще запази Църквата Си цяла. Да твърдиш, че ние не сме били истински християни, значи да богохулстваш против Самият Христос, които е основал нашата Църква. :)

Сектантите сте доста нападателни в последните времена. Истината ви дразни и това е разбираемо, защото онзи, които не е част от светото православие винаги е обладан от бесове, а тук в този форум, те са доста усещам. :)

Watchman

#19
Цитат1. Римокатолическата църква се отделя от Истинската Божия църква - православната.

Това е което на вас ви се иска да вярвате и си мислите, че да повтаряте нещо до припадък ще го направи истина. Княз Борис като е приел римското псевдо християнство се е обръщал към папата в Рим за съвети, а не към патриарха в Константинопол. Така, че Рим е бил центъра на псевдо християнството, и вие просто си правите разклонение от него по политически причини, оправдавайки се с теолгични.

Цитат2. От римокатолическата "църква" се отделят многобройните протестантски секти и еретически лъжеучения, към която и ти като заблуден еретик принадлежиш. :)

Вече написах, че не сме протестанти, нито се идентифицираме с тях, ама ти като развалена плоча си повтаряш своето. Да, отделили са се дъщерите на блудницата Вавилон, от които дъщери православието е най-старата сестра.

Цитат3. Православната църква е навеки съществуваща и дори света да свърши Бог е обещал, че ще запази Църквата Си цяла. Да твърдиш, че ние не сме били истински християни, значи да богохулстваш против Самият Христос, които е основал нашата Църква. :)

Вашия "христос" е такъв само на име. Всичката ви религия е езическа облечена в християнска терминология. Просто сте облекли римското и гръцко езичество в християнска терминология, и сте добавили към адската смес изобилно количество религиозен нарцисизъм.

ЦитатСектантите сте доста нападателни в последните времена. Истината ви дразни и това е разбираемо, защото онзи, които не е част от светото православие винаги е обладан от бесове, а тук в този форум, те са доста усещам. :)

Нападателния си ти, аз не съм отишъл в православни форуми за се заяждам с хората там. Като искат да са езичници в християнски одежди, Бог им е дал свобода на избора. Православието си има свои измислени "истини" и те ни най-малко не ме дразнят, защото са съшити с бели конци. Хора които търсят Бога и Истината няма да им трябва много време да прозрат и да се махнат от това фалшиво християнство. Няма нужда някой да ходи да ги боде. А ако не търсят истината и религиозното лицемерие ги задоволява, то значи това е съдбата им. Ние нямаме намерение да им разваляме рахатлъка.

Но също така нямаме и време да водим безсмислени спорове с учениците на Нерон и Константин, бащите на псевдо християнството. Затова ще ти дам забрана за писане, защото имаме по-важни неща, които да обсъждаме във форума.
Ez 3:17  Son of man, I have made thee a watchman unto the house of Israel: therefore hear the word at my mouth, and give them warning from me.

Is 21:6  For thus hath the Lord said unto me, Go, set a watchman, let him declare what he seeth.

miro s

Цитат на: Watchman - Април 16, 2021, 13:48:33 PM


Тук презумпцията е че понеже Исус е Бог и човек това означава, че майката на Исус следователно е и "Божия майка", само че Мария не е родила Бога в Исус, тя е родила само човека в Исус.


Здравейте Уочман може ли за пояснение, ако Мария е родила само човека в Иисус, къде тогава е този който Бог е оставил, чрез Духа си?

miro s

Цитат на: popa - Ноември 23, 2007, 09:08:40 AM
Здравейте скъпи потребители на този форум! Бих искал да отворя малко дискусия по въпроса за Папството,схизмата и екуменизма.На последък сме свидетели на засилен диалог между православни и католици за обединение на Църквата Христова.Мненията и доктрините на Католицизма вече са назад и не са от съществен проблем.Папството е готово да се откаже от своите виждания като ги определи за частни богословски мнения.Това са : "Филиокве" , Апостолският Символ на вярата,Култът към светците , и др. Важен догмат преди обединението трябва да е отказа на римският първойерарх от своята политическа власт и Неговото главенство и непогрешимост, за да се върне в лоното на църквите. Това е единственият въпрос Папското Суперматство ( Господство).Целият християнски свят признава неговото първенство по чест като наследник на ап.Петър и Римската Катедра , но не и жаждата за политически решения и власт.Наистина той е" Пръв всред Равни ( Primus Inter Pares)" и Върховен Първойерарх ( Pontifex Maksimum ) но не и Безгрешен и властен.Това е единствената причина. Католиците трябва да отрекат Политическото върховенство на римският папа и да признаят духовното му такова и някои измислени догми за да се осъществи обединението което толкова много е изстрадано от християнският свят от столетия
Здравейте попе! Може ли да попитам православната църква какви компромиси прави или се очаква да направи?

Watchman

ЦитатЗдравейте Уочман може ли за пояснение, ако Мария е родила само човека в Иисус, къде тогава е този който Бог е оставил, чрез Духа си?

Не става ясно какво точно се пита в този въпрос. Мария ражда физическото тяло на Исус, не ражда неговия Дух, който е вечен и съществува в единство с Бога опреди да се сътвори земята и човечеството. Чрез детето заченато от Святия Дух в Мария, Бог взема човешка плът и обитава като човек сред човеците.
Ez 3:17  Son of man, I have made thee a watchman unto the house of Israel: therefore hear the word at my mouth, and give them warning from me.

Is 21:6  For thus hath the Lord said unto me, Go, set a watchman, let him declare what he seeth.

miro s

Цитат на: Watchman - Март 18, 2023, 12:18:08 PM
ЦитатЗдравейте Уочман може ли за пояснение, ако Мария е родила само човека в Иисус, къде тогава е този който Бог е оставил, чрез Духа си?

Не става ясно какво точно се пита в този въпрос. Мария ражда физическото тяло на Исус, не ражда неговия Дух, който е вечен и съществува в единство с Бога опреди да се сътвори земята и човечеството. Чрез детето заченато от Святия Дух в Мария, Бог взема човешка плът и обитава като човек сред човеците.
Благодаря Ви много Уочман! 

    Когато силата на всевишния идва върху Мария да разбирам ли, че тази сила на всевишния създава само човешки образ, човек и когато се роди този човек същата или подобна сила (например духа на Иисус) влиза отново в тялото и се получава,че Бог-Иисус живее в човешко тяло?

Watchman

Гърците са тези които първи са се заинтересували относно "детайлите" на това как точно Бог се е въплътил като човек. Опита да се навлезе в тези детайли е довел до безкрайни спорове и караници и разцепления.

Аз не се интересувам "как точно" Бог се е въплътил в човешка плът, за мен като християнин е важно да вярвам, че това е факт, който води след себе си изкупление за цялото човечество.
Ez 3:17  Son of man, I have made thee a watchman unto the house of Israel: therefore hear the word at my mouth, and give them warning from me.

Is 21:6  For thus hath the Lord said unto me, Go, set a watchman, let him declare what he seeth.

miro s

Цитат на: Watchman - Март 18, 2023, 23:34:19 PM
Гърците са тези които първи са се заинтересували относно "детайлите" на това как точно Бог се е въплътил като човек. Опита да се навлезе в тези детайли е довел до безкрайни спорове и караници и разцепления.

Аз не се интересувам "как точно" Бог се е въплътил в човешка плът, за мен като християнин е важно да вярвам, че това е факт, който води след себе си изкупление за цялото човечество.
Благодаря Ви много Уочман!
     

           

miro s

#26
Цитат на: miro s - Март 19, 2023, 16:58:50 PM
Цитат на: Watchman - Март 18, 2023, 23:34:19 PM

Аз не се интересувам "как точно" Бог се е въплътил в човешка плът,
     

         
Здравейте Уочман!

             Защо е трябвало на Иисус да се ражда като дете, не е ли възможно за божия син да влезе в тяло на човек или подобно тяло, без да се налага да се ражда като човек?

Watchman

#27
Ами защо трябва кокошката да снася яйце и после от яйцето да излиза пиле? Не е ли било възможно кокошката да ражда пилета както кравата ражда телета?

Въпроса не е в това какво е възможно и какво невъзможно, това не са въпроси от нашата компетенция. Твореца така е намерил за добре, така го е направил. А и всички ние се раждаме като деца и после ставаме възрастни. Христос е минал през цялото преживяване на това какво означава да бъдеш човек, за да може не само да изкупи човеците, но и да бъде състрадателен към тях, познавайки от опит човешката немощ.

Евр. 4:15  Защото нямаме такъв първосвещеник, Който да не може да състрадава с нас в нашите немощи, а имаме Един, Който е бил във всичко изкушен като нас, но пак без грях.
Ez 3:17  Son of man, I have made thee a watchman unto the house of Israel: therefore hear the word at my mouth, and give them warning from me.

Is 21:6  For thus hath the Lord said unto me, Go, set a watchman, let him declare what he seeth.

miro s

 
Цитат на: Watchman - Март 20, 2023, 19:17:19 PM
Ами защо трябва кокошката да снася яйце и после от яйцето да излиза пиле? Не е ли било възможно кокошката да ражда пилета както кравата ражда телета?

Въпроса не е в това какво е възможно и какво невъзможно, това не са въпроси от нашата компетенция. Твореца така е намерил за добре, така го е направил. А и всички ние се раждаме като деца и после ставаме възрастни. Христос е минал през цялото преживяване на това какво означава да бъдеш човек, за да може не само да изкупи човеците, но и да бъде състрадателен към тях, познавайки от опит човешката немощ.

Евр. 4:15  Защото нямаме такъв първосвещеник, Който да не може да състрадава с нас в нашите немощи, а имаме Един, Който е бил във всичко изкушен като нас, но пак без грях.
Благодаря Ви много Уочман!